Aprendí de este video que Suiza no tiene un solo jefe de estado: es administrado cooperativamente por siete ministros con poderes iguales (el "presidente" solo cumple funciones de representación y ceremonia). ¿Hay otros países que son administrados cooperativamente por varios "jefes" con igual poder?
San Marino tiene dos jefes de estado, capitanes regentes, que son elegidos cada seis meses por el parlamento, el Gran Consejo General. Los cargos son principalmente simbólicos, pero incluyen poderes como promulgar decretos de emergencia en consulta con el Congreso del Estado, así como garantizar la Constitución y disolver el Parlamento. Ambos Capitanes Regentes tienen veto recíproco, por lo que cualquier decisión debe ser unánime.
Bosnia y Herzegovina tiene una presidencia de tres miembros que constitucionalmente debe consistir en un bosnio y un croata, elegidos del territorio de la federación, y un serbio elegido de la República Srpska. La presidencia debe intentar tomar decisiones por consentimiento unánime, pero puede tomar decisiones basadas en el consentimiento de dos miembros "cuando todos los esfuerzos para llegar a un consenso han fallado". Los poderes de la presidencia están definidos en el artículo V, sección 3 de la constitución , e incluyen conducir la política exterior del país, negociar tratados, proponer presupuestos anuales y nombrar embajadores.
Los jefes de Estado de Andorra son dos copríncipes, que son el obispo de Urgell (en España) y el presidente de Francia. Tienen (en Andorra) poderes iguales, pero dado que Andorra es una monarquía constitucional democrática, esos poderes son bastante limitados y no incluyen los poderes ejecutivo o legislativo.
Según tengo entendido, en todos/la mayoría de los países donde el presidente no se elige directamente y el gobierno está formado por una coalición de partidos, el presidente/primer ministro no es inherentemente más poderoso que los otros ministros.
Él / ella es un llamado primus inter pares , alguien que podría servir como la cara del gobierno / tiene algunos poderes administrativos adicionales / tiene algunos deberes ceremoniales adicionales, pero no es el "jefe" de los otros ministros.
Malasia tiene un grupo de reyes que rotan ocupando cargos en esta monarquía constitucional.
Italia se gestiona así, al menos formalmente, pero la situación real es mucho más compleja. Un poco de historia:
Italia es una república parlamentaria democrática. Tenemos un jefe de Estado, el Presidente de la República, que tiene muy pocos poderes, ninguno de los cuales es ejecutivo. El presidente es elegido por el parlamento después de que terminan sus mandatos de 7 años.
Después de una elección parlamentaria, luego de que los nuevos miembros de ambas cámaras toman posesión, el Presidente de la República nombra al Primer Ministro, cuyo título formal es Presidente del Consejo de Ministros (traducido aproximadamente del italiano).
El Primer Ministro elige su gabinete de ministros que luego son confirmados por el Presidente de la República.
Cuando el nuevo gabinete ha prestado juramento, el Primer Ministro debe recibir un voto de confianza de ambas ramas del parlamento. Sólo entonces el gabinete adquiere plenos poderes ejecutivos.
Ahora a su pregunta: aunque el Primer Ministro elige a sus ministros, nuestra constitución no lo convierte en el "jefe" de ellos. La Constitución italiana asigna una función de coordinación al Primer Ministro y cada ministro tiene plena responsabilidad y poder en el ministerio respectivo.
Entonces, nuestro Primer Ministro es un par entre los otros ministros, siempre que se cumplan los poderes formales (todavía tiene algunas prerrogativas, especialmente en caso de emergencia, como la pandemia actual). En realidad, sin embargo, las cosas son bastante diferentes, ya que el Primer Ministro suele ser el jefe de algún partido y esto influye mucho en los otros ministros, incluso de otros partidos (en el caso habitual de un gobierno de coalición) gracias a juegos de poder y maniobras políticas. .
En caso de que surja un conflicto de atribución entre el Primer Ministro y uno de sus ministros, si eso no puede resolverse mediante la política, entonces el Primer Ministro no tiene un poder especial "superior". El conflicto debe llevarse ante la Corte Constitucional (nuestro "tribunal supremo" para asuntos constitucionales) que es la única institución que puede deliberar sobre conflictos entre diferentes "poderes" del estado.
EDITAR
Para aclarar la relevancia de esta respuesta a la luz de un comentario y posibles votantes negativos.
En un comentario a la pregunta, el OP escribió:
"Quería preguntar acerca de los líderes con poder ejecutivo real (no solo simbólico). ¿Es "jefe de gobierno" el término correcto para esto?"
Entonces, es evidente que el OP en realidad no conocía la diferencia entre Jefe de Estado y Primer Ministro/Primer Ministro/Jefe de Gobierno , pero está claro que quería saber sobre la gestión del poder ejecutivo .
Por lo tanto, mi respuesta es sobre el tema y relevante.
original
Estuardo F.
patricio
patricio
Erel Segal Halevi
Josué
jonathan
Simón Richter
original
mike scott
ohwilleke