¿Por qué muchas organizaciones internacionales tienen su sede en Ginebra?

Ginebra fue la sede de la Liga de las Naciones a pesar de que no participó en la Primera Guerra Mundial. Tiene la ONUG desde 1946, aunque Suiza no se unió a la ONU hasta 2002. Fue la sede de la OPEP hasta 1965, aunque Suiza no es uno de los países productores de petróleo. Además de lo anterior, Ginebra es la sede de varias organizaciones internacionales. ¿Por qué muchas organizaciones internacionales tienen su sede en Ginebra?

No sabía dónde publicar la pregunta, pero pensé que la política está algo relacionada. Sé que las etiquetas no están relacionadas. Como soy nuevo en el intercambio de pilas, no sé qué encaja y qué no.
En algún momento, es probable porque ahí es donde están otras organizaciones internacionales.

Respuestas (4)

Imagina que tu país de origen fue invadido por la superpotencia ficticia de Elbonia. Los soldados de Elbonian incendiaron su casa, secuestraron y/o mataron a varios de sus amigos y parientes y patearon a su perro. Ahora viene una autoproclamada organización de ayuda humanitaria con sede en Elbonia y dice: "Sí, muy mal lo que te hizo nuestro gobierno, pero estamos aquí para ayudarte. Podemos llevarte a un campo de refugiados donde recibes totalmente alimentos no envenenados y atención médica completamente no experimental y ciertamente no será torturado para obtener información. Solo necesita confiar en nosotros". ¿Quieres venir?

Suiza es un país que ha mantenido durante mucho tiempo una política de neutralidad y no participación en los asuntos internacionales. Durante casi 500 años y contando, Suiza rechazó ser miembro de cualquier alianza militar, y también desconfía de cualquier tratado civil. No es miembro de la UE a pesar de su posición geográfica justo en el centro de Europa. Hasta 2002, Suiza ni siquiera era miembro de las Naciones Unidas.

Eso significa que una organización con sede en Suiza puede negar que sus acciones estén influenciadas por los intereses del gobierno del país en el que residen.

Como la segunda ciudad más grande del país, Ginebra ofrece una buena infraestructura para una organización internacional.

¿El uso de Elbonia aquí es intencional?
@Chipster Solía ​​​​ser un ávido lector de los cómics de Dilbert y solía usar Elbonia como un país ficticio sustituto en mis respuestas. Dejé de hacerlo cuando descubrí que el creador también tiene un blog donde publica fuertes opiniones políticas. No quiero dar la impresión de que comparto o me opongo a sus puntos de vista. Hoy en día prefiero usar los países ficticios del juego Papers, Please en su lugar.
"Durante casi 500 años...": Solo los últimos 208 de esos años Ginebra formó parte de Suiza.

Históricamente, Ginebra tiene la condición de estar en Suiza, que es un país donde se firman tratados internacionales en la historia moderna. Después de las guerras napoleónicas y de la adhesión a la Confederación Helvética, aquí se celebran la mayoría de los tratados internacionales, que tienen gran repercusión en el mundo occidental; Comenzando en 1863 cuando Henri Dunant fundó la Cruz Roja Internacional (CICR) y aún tiene una oficina en la ciudad.

Fueron locales a la primera Convención de Ginebra, las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907, la Tercera Convención de Ginebra de 1929, entre otras que son histórica y jurídicamente importantes. Además, Ginebra fue el lugar donde se estableció la Sociedad de Naciones; cuando la Liga no funcionó, utilizaron la infraestructura de Ginebra para construir las Naciones Unidas en 1946.

Un hecho interesante es que la mayoría de las ONG internacionales reconocidas tienen oficinas allí y donde se llevó a cabo el Foro Económico Mundial o lo tuitean #WEF para obtener más información.

Usted acaba de reiterar que Ginebra es el centro de los tratados internacionales y las ONG, pero en realidad no está explicando por qué .

En primer lugar, Suiza tiene una larga tradición de estricta neutralidad, lo que ayuda a la diplomacia. Además, tiene hermosos paisajes, justo en el centro de Europa (los transportes, por supuesto, no eran tan eficientes como hoy). También se habla francés y el francés era el idioma de la élite y la diplomacia en el siglo XIX. Muchos aristócratas fueron a Suiza de vacaciones o enviaron a sus hijos a escuelas privadas.

En general, también es difícil para los países grandes y poderosos acordar otorgarse entre sí la sede o el liderazgo de cualquier organización internacional (la ONU en Nueva York es una gran excepción). Véase, por ejemplo, la ciudadanía de los secretarios generales de la ONU, la sede de la Unión Europea, etc.

Por lo tanto, Suiza pudo atraer a algunas de las primeras organizaciones internacionales modernas, como la Unión Postal Universal y la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Además, el movimiento de la Cruz Roja fue iniciado por un ciudadano de Ginebra.

Agregue a eso el hecho de que Europa todavía era mucho más influyente de lo que es hoy y que Suiza no participó en la Primera Guerra Mundial y puede ver por qué estaba bien posicionada para atraer la sede de la Sociedad de Naciones (por cierto, otro pequeño no beligerante, los Países Bajos, también alberga una serie de organizaciones internacionales). Y muchas de las organizaciones con sede en Ginebra ahora son parte del “sistema de la ONU”, que sucedió a la Liga de las Naciones.

La situación actual se deriva de esta historia. No hay razones obvias por las que las organizaciones internacionales elegirían Ginebra hoy, pero la infraestructura, la mano de obra, etc. está en su lugar y sería muy costoso reubicar todo esto.

Y Suiza siempre ha estado interesada en proteger este patrimonio y superar su peso diplomáticamente. Con frecuencia se ofrece como mediador entre países en guerra, actuando como potencia protectora y albergando secciones de intereses extranjeros en las embajadas suizas de todo el mundo. (Aquí también hay otro pequeño país neutral que juega un papel similar: Suecia).

La misma dinámica también parece aplicarse a la OPEP. No podría muy bien estar alojado en uno de los principales países de producción y muchos de los más pequeños son inestables. En una continuación de su tradición del siglo XIX, el área de Ginebra sigue siendo un destino común para personas ricas y poderosas, por ejemplo, del Medio Oriente. Muchos jefes de estado tienen villas en la orilla del lago o van al hospital de Ginebra para recibir tratamiento médico. No sé muy bien por qué se movió la OPEP, pero su nuevo asiento (Viena) es similar en muchos aspectos (asiento secundario de la ONU, pequeño país neutral, aunque por un tiempo mucho más corto que Suiza).

Esto posiblemente se deba exactamente a que Suiza era un país que rara vez participaba en las guerras. Es por eso que la gente guarda dinero en bancos suizos y coloca organizaciones internacionales allí.

Diría que la neutralidad de Suiza no tiene mucho que ver con que la gente tenga su dinero allí. Yo diría que es más una cuestión de bajos intereses y beneficios económicos. No olvide que Suiza es un paraíso fiscal.
@MikelUrkia El secreto bancario era más importante que los impuestos. Los impuestos para la gente normal no son particularmente bajos, no hay una manera fácil de pagar impuestos bajos para las personas sin vivir allí la mayor parte del año, y los impuestos de las empresas solo son interesantes en muy pocos lugares en Suiza (por ejemplo, Zug). Pero la cuestión es que debido a que los bancos suizos eran extremadamente discretos y era extremadamente difícil para las autoridades de otros países obtener información, fácilmente podía hacer algo ilegal en su país, estacionar su dinero en Suiza y evadir la detección. Cada vez es menos cierto.
@Relajado Estoy totalmente de acuerdo con tus declaraciones. Como dice en su última frase, el secreto bancario es cada vez menos cierto. Filtraciones como la lista Falciani así lo demuestran.
@MikelUrkia Suiza NO es un paraíso fiscal para los ciudadanos comunes como yo. Pagamos fuertes impuestos como todos los demás. Sólo las personas muy ricas y las empresas muy grandes obtienen ventajas, y esto es muy controvertido, pero los partidos de derecha se las arreglan para mantener el statu quo .
@Bregalad, tiene una pensión por ciudadano que en realidad es un "impuesto negativo".
@Bregalad Estoy de acuerdo contigo. En este tipo de situaciones, siempre hablamos de personas ricas y poderosas, más que de ciudadanos comunes. Nosotros [los ciudadanos regulares] por lo general nos mordemos con los impuestos mientras que ellos no...