¿Cuál es el vecino estelar más cercano a Sirio?

¿Cuál es la estrella más cercana al sistema de Sirio, excluyendo a Sirio B?

No me queda mucho tiempo de vida, así que Sirius B. ¿Cuál es el punto de esta pregunta?
@DavidHammen El objetivo de esta pregunta es averiguar el vecino estelar más cercano a Sirius. De nada <3

Respuestas (3)

Respuesta corta:

Procyon, Alpha Canis Minoris, es muy probablemente la estrella más cercana a Sirio, Alpha Canis Majoris, en ubicación física en el espacio tridimensional.

Respuesta larga:

La estrella más cercana a Sirio tendría que tener una pequeña diferencia de no más de unos pocos años luz en sus distancias a la Tierra. En nuestra parte de la galaxia, la distancia media entre las estrellas es de unos 5 años luz, por lo que es poco probable que la estrella más cercana a Sirio esté más de 6 años luz más cerca o más lejos del Sol que Sirio.

Y la estrella más cercana a Sirio debería tener una pequeña diferencia de dirección vista desde la Tierra. Por ejemplo, si una estrella está en el cielo opuesto a Sirio visto desde la Tierra, entonces el Sol estará más cerca de Sirio que esa estrella.

Eso sugiere de inmediato que Procyon, Alpha Canis Minoris, puede ser la estrella más cercana a Sirio, ya que se encuentra en una dirección similar a la que se ve desde la Tierra ya una distancia similar de Sirio.

Tengo una copia de un libro de texto de astronomía, Exploration of the Universe Brief Edition George Abell, 1964, 1969. El Apéndice 12 en la página 464 enumera las estrellas más cercanas al Sol.

Incluyen en orden creciente de distancia al Sol: Alpha Centauri, Bernard's Star, Wolf 359, Lalande 21185, Sirius, etc., incluyendo un total de 37 estrellas solitarias y múltiples sistemas estelares hasta 40 Eridani.

La tabla enumera las distancias estelares desde el Sol en parsecs. Un parsec son aproximadamente 3,26164 años luz.

En lugar de convertir parsecs a años luz, asumo que la distancia de una estrella candidata al Sol debe ser menos de dos veces la distancia de Sirio al Sol, de lo contrario, el Sol debe estar más cerca de Sirio que la otra estrella. La distancia de Sirio es de 2,67 parsecs, y el doble de eso es de 5,34 6arsecs. Desafortunadamente, la tabla solo sale a 5,00 parsecs, pero eso debería ser suficiente.

La dirección a Sirio se da como 6 horas, 42,9 minutos, latitud menos 16 grados 39 minutos en el sistema de coordenadas ecuatoriales. Un ángulo de hora es igual a 15 grados de arco, por lo que un minuto de hora es igual a 0,25 grados de arco o 15 minutos de arco.

Procyon tiene coordenadas ecuatoriales de 7 horas 36,7 minutos de latitud más 5 grados 21 minutos en la tabla.

Entonces, una estrella tendría que estar entre 7 horas 36,7 minutos y 5 horas 49,1 minutos para tener una longitud ecuatorial más cercana a Sirio que Procyon.

BD+5 grados 1668 tiene una longitud de 7 horas 24,7 minutos y Ross 614 tiene una longitud de 6 horas 26,8 minutos.

Una estrella tendría que estar entre la latitud más 5 grados 21 minutos y menos 38 grados 39 minutos para tener una latitud más cercana a Sirio que Procyon.

Varias estrellas en la lista tienen latitudes más cercanas que Procyon. Pero de las dos estrellas que tienen longitudes más cercanas que Procyon, solo Ross 614 tiene una latitud más cercana, a menos 2 grados 46 minutos.

Sirius está a 2,67 parsecs del Sol y Procyon está a 3,47 parsecs del Sol. Entonces la diferencia en sus distancias es de 0.8 parsecs. Suponiendo que una estrella tiene que estar menos de un parsec más cerca o más lejos que Sirius para estar más cerca de Sirius que de Procyon, eso da unas 20 posibilidades de estrellas.

Con todo, Procyon parece ser el mejor candidato para ser la estrella más cercana a Sirius. Pero BD+5 grados 1668 y Ross 614 también pueden ser contendientes.

Hay listas más modernas de estrellas cercanas, que tienen distancias más precisas e incluyen estrellas cercanas descubiertas recientemente, en su mayoría enanas rojas tenues y enanas marrones que no son realmente estrellas pero que se consideran intermedias entre planetas y estrellas.

Wikipedia tiene una "Lista de estrellas y enanas marrones más cercanas", por ejemplo.

Suponiendo que una estrella debe tener menos de 45 grados de declinación y menos de 3 ángulos de hora de longitud (igual a 45 grados de arco) desde la dirección a Sirio para ser un posible candidato, eso reduce un poco la lista de Wikipedia. Las coordenadas de época 2000 de Sirio son longitud 6 horas 45 minutos y declinación - 16 grados 43 minutos. Entonces, una estrella candidata o enana marrón en la lista debe estar entre 3 horas y 45 minutos y 9 horas y 45 minutos, y entre declinación + 28 grados 49 minutos y - 61 grados 43 minutos.

Y su distancia debería estar a menos de 6 años luz más cerca o más lejos que Sirio, con una distancia listada de 8.659 años luz, y así estar entre 2.659 y 14.659 años luz del Sol.

Las estrellas candidatas en la lista de Wikipedia serían Epsilon Eridani, Procyon, DX Cancri (G 51-15), Gliese 1061, Luyten's star (que también se conoce como BD+5 grados 1668), Kapteyn's Star (CD-45 grados 1841) , Ross 614 y la enana marrón UGPS J072227.51−054031.2.

De hecho, calculé las distancias reales entre las estrellas en función de sus coordenadas y sus distancias al Sol, pero es bastante complicado.

Hay un sitio llamado Wolfram Alpha Widgets que tiene un widget para calcular las distancias entre dos estrellas.

https://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=1ece06643e87f3c4d90813af5ee12223

El widget no reconoció UGPS J072227.51−054031.2.

Pero dio la distancia de DX Cancri a Sirius como 9.167 años luz (LY), que es más lejos que el Sol en 8.659 LY, Gliese 1061 como 8.597 LY, Epsilon Eridani como 7.844 LY, Kapteyn's Star o CD-45 grados 1841 como 7.475 LY , la estrella de Luyten o BD+5 grados 1668 como 5.763 LY, Ross 614 como 5.528 LY y Procyon como 5.221 LY.

Por lo tanto, es mi opinión que es muy probable que Procyon sea la estrella conocida más cercana a Sirius.

Es posible que la enana marrón UGPS J072227.51−054031.2 esté más cerca de Sirius que Procyon.

Pero una enana marrón no es exactamente una estrella, por lo que incluso si está más cerca de Sirio que Procyon, algunas personas no la considerarían la estrella más cercana a Sirio. De hecho, se estima que la masa de UGPS J072227.51−054031.2 es entre 5 y 40 veces la masa de Júpiter según el artículo de Wikipedia sobre UGPS J072227.51−054031.2.

La línea divisoria entre planetas y enanas marrones es aproximadamente 13 veces la masa de Júpiter. Por lo tanto, existe la posibilidad de que UGPS J072227.51−054031.2 sea en realidad un planeta rebelde en el espacio interestelar, lo que ciertamente no lo convertiría en una estrella ni en la estrella más cercana a Sirio.

Gracias por la respuesta en profundidad. Creo que Procyon es el candidato más probable aquí.

Suponiendo que te refieres al "más cercano en el cielo", puedes encontrar a sus vecinos en https://gea.esac.esa.int/archive/ . Desde aquí puedo encontrar la identificación de la fuente Gaia DR3: 2947050466531872640 en RA: 101.29146384626932, DEC: -16.722798831098476 a menos de 25 segundos de arco. Para objetivos más "normales", puede echar un vistazo a Simbad: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Coord=06+45+08.91728-16+42+58.0171&CooFrame=ICRS&CooEqui=2000.0 &CooEpoch=J2000&Radius.unit=arcmin&submit=Query+around&Radius=2 .

Creo que se refieren a lo más cercano en el espacio físico tridimensional.
Estoy realmente confundido en cuanto a cómo el "vecino estelar más cercano" podría interpretarse de otra manera que no sea en el espacio 3D </3
@ user177107 Supongo que vives aquí y ahora. La respuesta no será la misma en un futuro no muy lejano.

El ganador: Procyon (1,6015 parsecs o 5,2233 ly)

Usé el Catálogo Simplificado de Hippcarcos y escribí un programa para usar RA, Dec y Parallax. Conviértalas en coordenadas rectangulares y calcule la distancia entre Sirio y cada estrella del catálogo de Hipparcos. Y algo de ayuda para la depuración de JamesK. Es posible que otro catálogo produzca un ganador diferente.

Una foto del ganador:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El código:

#!/usr/bin/python
#Greg Miller (gmiller@gregmiller.net)
#Released as public domain
import re
import math

d2r=math.pi/180.0;

def polarToRect(lat,lon,r):
    lat=math.pi/2-lat*d2r;
    lon=lon*d2r;
    x=r*math.sin(lat)*math.cos(lon)
    y=r*math.sin(lat)*math.sin(lon)
    z=r*math.cos(lat)

    return [x,y,z]

def parseStarData(line):
    fields=line.split(",")

    id=int(re.sub(r"[\[ ]","",fields[0]))
    ra=float(fields[4])
    dec=float(fields[5])
    parallax=float(fields[7])

    if(parallax>0):
        parsecs=1/(parallax/1000)
    else:
        parsecs=100000000

    return [id,ra,dec,parsecs]

def distanceBetween(a,b):
    x=a[0]-b[0]
    y=a[1]-b[1]
    z=a[2]-b[2]

    return math.sqrt(x*x + y*y + z*z)

def main():
    f=open("hipparcos_full.js",'r')

    siriusRADEC=parseStarData('[       32349, " ", -1.44, 2, 101.28715539, -16.71611582,"+",  379.21,')
    sirius=polarToRect(siriusRADEC[2],siriusRADEC[1],siriusRADEC[3])

    line=f.readline()
    min=1000000000
    while line:
        if(len(line)>100):
            star=parseStarData(line)
            xyz=polarToRect(star[2],star[1],star[3])
            distance=distanceBetween(sirius,xyz)

            if((star[0]!=32349) and (distance<min)):
                min=distance
                print(star,distance)

        line=f.readline()

    f.close()

main()
No estoy seguro de esto. Wolfram alpha da una distancia de más de 14 años luz: wolframalpha.com/… . Una preocupación que tengo con su código es que no puedo ver una operación de "grados a radianes". Y math.sin toma su argumento en radianes.
Creo que hay otro problema con el código. Después de solucionar el problema de los radianes y reescribirlo para usar la "regla del coseno" para calcular la distancia, obtengo que la estrella más cercana a Siruis es Procyon (HIP 37279), como se esperaba. La conversión polar a cartesiana también debería funcionar bien, así que sospecho que algo anda mal con la implementación.
@JamesK Ah, no es la primera vez que me muerde. Lo cambié, pero aún no obtengo Procyon como respuesta, tendré que investigarlo más a fondo más tarde. Deberías publicar tu versión también.
Y creo que he encontrado el problema. La latitud y la declinación se miden desde el ecuador, pero las coordenadas polares esféricas (como las está usando) se miden desde el polo. Por lo tanto, debe incluir un lat=math.pi/2-lat (o similar) aquí hay una esencia gist.github.com/zeimusu/cf4e878bbb8c882f3c5ada57b577a182
Eso lo hizo, gracias.