¿Qué nos permite inferir la existencia de energía oscura?

Un examen indio reciente preguntó: ¿cómo inferimos que hay energía oscura allí? Dio como opciones: las curvas de rotación de las galaxias, la expansión acelerada del universo, la existencia de radiación de fondo de microondas y la radiación de Hawking de los agujeros negros.

No sé la respuesta. Entonces, ¿qué observaciones nos permiten inferir la existencia de energía oscura?

@Abhishek Pant ¿Es el examen NEST?

Respuestas (1)

Hmm, esto se parece terriblemente a una pregunta de tarea. Concediéndole el beneficio de la duda, la respuesta es (B). El universo está (en una buena aproximación) descrito por la métrica FLRW . La energía oscura hace que el término de la constante cosmológica sea mayor que cero. Esto es responsable de la expansión acelerada.

Una posible confusión es que (A) probablemente sea causada por la materia oscura, que es diferente de la energía oscura.

Más tarde:

La edición de David de la pregunta ha dejado mi respuesta original un poco extraña, así que aunque sospecho que Abhishek Pant no está interesado, déjame responder la pregunta modificada, particularmente porque hay evidencia de energía oscura que no conocía. hasta que miré hace un momento (no es que Physics Stack Exchange se haya convertido en mi blog personal, entiendes :-).

Probablemente todos conocemos los datos de la supernova SN1a que muestran que las supernovas distantes se han estado acelerando en relación con nosotros. Esta es la evidencia clásica de la energía oscura. Consulte http://arxiv.org/abs/astro-ph/9805201 y http://arxiv.org/abs/astro-ph/9812133 para ver los documentos originales.

La segunda evidencia, nuevamente de la que probablemente sepamos, es que el experimento WMAP muestra que el universo es plano con la precisión que podemos medir, y dado que solo se estima que la materia visible y oscura suman hasta el 30% de la densidad crítica el 70% restante debe ser otra cosa, y la energía oscura es la candidata obvia.

Hasta aquí todo bien, pero ¿sabías que el grupo Wigglez ha estado midiendo los desplazamientos al rojo de las galaxias estimando las distancias galácticas a partir de un estudio del vacío en la distribución de galaxias? Miden la misma aceleración que los estudios SN1a.

Finalmente, hay algo llamado efecto Sachs Wolfe que realmente no entiendo pero que se describe en http://en.wikipedia.org/wiki/Sachs%E2%80%93Wolfe_effect .

Esta era definitivamente una pregunta de tarea. Cualquier pregunta que enumere un conjunto de respuestas de opción múltiple en la pregunta cae dentro de nuestra política de tareas o, más bien, las opciones múltiples deben eliminarse y luego la pregunta resultante, si todavía es sensata, cae bajo la política de tareas.
Simplemente parecía una extraña pregunta de tarea. Para comprender por qué alguna de las respuestas fue correcta o incorrecta, se requiere una comprensión bastante profunda de grandes porciones de la física moderna. Tal vez fue una pregunta de fin de trimestre del curso "Discovery Channel".
Sí, me pareció más una pregunta de examen, pero eso se incluye en lo que consideramos preguntas de tarea. Por supuesto, comprender la ciencia subyacente no es trivial, pero la pregunta en sí misma es el tipo de cosa a la que se le pediría que memorizara la respuesta en una clase de introducción a la astronomía.
Este tipo de pregunta (MCQ) se hizo en el examen de ingreso de las universidades de la INDIA. Como IIT-JEE, AIEEE, NEST. Así que lo pregunté como estaba en el papel de preguntas.
¿Qué nos permite inferir la existencia de energía oscura?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v