¿Es necesario un estabilizador horizontal en un avión con ala biplaza?

Digamos que hay un avión con más de un ala principal y cada una de estas alas tiene elevadores. ¿Sería necesario tener un estabilizador horizontal? La siguiente figura muestra un ejemplo de lo que estoy pensando.

Ala en tándem

No. Esta configuración se llama ala en tándem. Para mayor estabilidad, coloque el alerón trasero con una incidencia menor y mueva el centro de gravedad hacia adelante en consecuencia. Es una lástima que esto se haya cerrado. Creo que es una buena pregunta si quitas las alas principales y las restricciones del estabilizador.
@Simon ala adicional Mira las fotos de este avión. Tenga en cuenta que tiene un ala principal con 4 motores con un estabilizador horizontal unido al avión, pero luego mire el ala adicional en la parte delantera del avión y eso es lo que estoy preguntando.
@Federico Mira la publicación que le acabo de dar a Simon y tal vez eso ayude un poco.^
tomar una decisión, no puede incluir y not includelas alas principales.
En su publicación, dice each of these wings have elevators, luego, en los ejemplos que da, ninguno de ellos tiene ascensores en las alas (que, por cierto, no pueden funcionar, los ascensores deben tener una palanca larga hacia el CoG). También tienen estabilizadores horizontales. ¿Su pregunta es simplemente cuáles son las pequeñas alas adicionales en la parte delantera? Si es así, usted está preguntando acerca de bulos.
@Simon Mira el documento de Google.
@Ethan He agregado la imagen. Pero todavía parece una configuración que tiene un ala principal, un canard y un estabilizador horizontal (al menos los tramos parecen diferentes). Además, si ya tienes tantos ascensores (no importa su ubicación), ¿por qué necesitas otro estabilizador y dónde lo pones?
@aeroalias Estoy preguntando si es necesario un estabilizador en mi pregunta si tiene estas alas adicionales, y lo más probable es que tenga una configuración de estabilizador de cola en T en este avión si existiera.
@PeterKämpf, ha sido reabierto. Aunque creo que ya hay una buena explicación de la estabilidad longitudinal en algún lugar y luego esto podría cerrarse como duplicado.

Respuestas (1)

¿Es necesario un estabilizador horizontal para aviones de ala en tándem? no si las alas principales son capaces de llevar a cabo las funciones del plano de cola.

Las razones principales para el estabilizador horizontal son dos:

  • Para proporcionar estabilidad a la aeronave, ya que la configuración del ala sola es inestable.
  • Proporcionar momento de cabeceo ya que el brazo de momento largo permite que se produzca suficiente momento mediante pequeños cambios en el ascensor (a través de los ascensores).

También proporciona otros beneficios (como la amortiguación), pero estos son los principales.

Para las aeronaves que tienen alas en tándem (es decir, que tienen dos alas una detrás de la otra), el estabilizador horizontal puede estar presente o no dependiendo de varios factores.

  • Si las dos alas pueden proporcionar estabilidad y proporcionar momento de cabeceo mediante el control diferencial de las superficies de control (elevadores) en ellas, el ala en tándem no tiene estabilizador horizontal, como Scaled Composites Proteus.

Proteo

" Proteus Scaled Composites en vuelo 1 ". Con licencia de dominio público a través de Commons .

  • En algunos casos, es posible que los objetivos anteriores no se cumplan solo con las alas y que se requiera una cola horizontal, como el Transporte Táctico de Tecnología Avanzada de Scaled Composites. Curiosamente, el avión voló en dos configuraciones. La configuración inicial tenía una cola cruciforme.

ATTT

Imagen cortesía de Scaled Composites, LLC

Según el informe DARPA AD-A227-498,

El análisis de los resultados de las pruebas de vuelo de la configuración "Cola cruciforme" reveló una deficiencia significativa en la estabilidad direccional y la velocidad mínima de control de motor fuera del avión, así como algunas dificultades de carga percibidas debido al poco espacio libre de la puerta de carga trasera.

Como resultado, la configuración se cambió a una cola 'bronco' de doble brazo y voló.

ATTT

Imagen cortesía de Scaled Composites, LLC

Hay algunas ventajas con la configuración de ala en tándem, como:

  • Para el mismo peso, las alas en tándem son más compactas (es decir, tienen menos envergadura) ya que ambas alas producen sustentación (Esta fue una de las razones dadas por Burt Rutan). Tienen menos área frontal y menos arrastre parasitario.
  • En el caso de alas en tándem, ambas alas producen sustentación, a cada lado del centro de gravedad y producen momentos alrededor del centro de gravedad en direcciones opuestas. Entonces, para la estabilidad, el centro de gravedad se desplaza hacia adelante (por ejemplo, al tener el motor hacia adelante). A medida que aumenta el ángulo de ataque (aoa), la fuerza de sustentación se desplaza hacia la parte trasera y, a medida que el centro de presión se desplaza hacia la parte trasera del cg, la cola tiene que producir una mayor fuerza hacia abajo para producir el momento de compensación requerido. Dado que un aoa más alto se usa principalmente en aterrizajes, donde se requiere más sustentación a velocidades más bajas, esto no es lo ideal. Sin embargo, en el caso de alas en tándem, a mayor aoa, la fuerza de sustentación de amboslas alas se mueven hacia atrás, lo que hace que el alerón trasero tenga un brazo de momento más largo y, por extensión, un momento más grande. Entonces, para compensar, la sustentación producida por el alerón delantero tiene que ser mayor, lo que produce más sustentación, no menos. Por esta razón, el alerón delantero se establece con una mayor incidencia (para producir una mayor sustentación) en comparación con el trasero.

Ala en tándem con alto ángulo de ataque

Fuente: nurflugel.com

  • En general, el centro de gravedad de un avión de ala en tándem está hacia el ala delantera principal con el alerón trasero con una incidencia menor en comparación con el ala delantera. Esto significa que el ala delantera tendrá mayor carga alar y entrará en pérdida primero. Sin embargo, como el alerón trasero sigue produciendo sustentación, el morro cae y el alerón delantero comienza a producir sustentación nuevamente, lo que le da al piloto algo de tiempo para reaccionar y controlar la aeronave, a diferencia de la configuración convencional.

Como la envergadura es menor, la resistencia inducida es mayor.