Pequeño dispositivo propulsor de emergencia si queda atascado flotando en un gran volumen en microgravedad

Las preguntas aquí en SXSE ¿Se puede nadar en el espacio? y en Física SE ¿Cómo escapar del centro de una habitación sin gravedad? [cerrado] ambos abordan aspectos de cómo moverse si está atascado flotando en el centro de un volumen en microgravedad sin nada que agarrar. A los efectos de esta pregunta, digamos que lo más cercano está ahora a 100 metros de distancia.

Debido a que esto me preocupa todo el tiempo, quiero construir un dispositivo muy pequeño que pueda llevar en mi persona con un cordón o una banda en el tobillo que me ayudará a impulsarme de manera segura hacia una pared. Aunque según las respuestas debería ser posible escapar de forma natural, quiero usar un dispositivo.

¿Cómo debería funcionar mi pequeño dispositivo? Quiero que sea lo más pequeño y ligero posible. ¿Debería ser un láser, un ventilador, un pequeño tanque de gas comprimido, un imán, un propulsor de iones atmosféricos o un billete de 100 dólares enrollado con el que puedo sobornar a alguien para que me ayude?

Básicamente, ¿cuál sería el dispositivo de tecnología más pequeño y liviano que podría impulsar a una persona promedio 100 metros en, digamos, 10 minutos en una atmósfera normal?

En el futuro los venderé a los turistas espaciales, por lo que debe ser propulsor por sí solo. Los vacacionistas espaciales esperarán que moverse sea más fácil en baja gravedad; agitar vigorosamente un abanico no será atractivo para ellos.

Si esas grabaciones se llevaron tu ropa, ¿por qué te dejarían tu dispositivo? ;) Es una broma. Es una buena pregunta.
@ named2voyage No expliqué todas las razones por las que tiene que ser pequeño. Guardo un repuesto escondido en mi... cabello.
Bien, te tengo. ;)
En este momento, parece que el billete de $ 100 es su mejor opción. Probablemente sea más ligero que la siguiente mejor opción, el ventilador.
¡@hobbs una aceptación honoraria a su comentario como respuesta virtual!
Creo que Lauren Bacall respondió esto hace muchos años. Puede llevar un tiempo, pero está integrado y no requiere una fuente de alimentación adicional. youtube.com/watch?v=VBk79X3rMyc
Siempre puedes llevar una de esas latas de Lysol para llevar.
Esto parece más una pregunta de WorldBuilding.SE que una pregunta de SpaceExploration.SE.
@ jpmc26 Una de las mejores respuestas aquí es un globo, y la respuesta predeterminada sería un pequeño ventilador, ya sea eléctrico o manual. ¿Qué preguntas de WorldBuilding tienen respuestas como esa? Ya hemos tenido personas en microgravedad en LEO durante mucho tiempo, se trata de una situación similar, pero un volumen ligeramente mayor.
¿Cómo te quedarías atrapado en el medio del espacio en primer lugar? Necesitas algo de fuerza para llevarte a descansar allí.
@Innovine Puedo pensar en algunas razones: tal vez me quedé dormido y de alguna manera me empujaron accidentalmente o empujé algo mientras caminaba dormido en gravedad cero y me moví hacia el centro. La fricción del aire me hizo más lento, así que me detuve. Eche un vistazo a la pregunta vinculada para ver otra posibilidad.

Respuestas (9)

Encontré una prueba del mundo real de esto. Dan Barry lo intentó cuando la STS-96 se acopló a la ISS. Escaneé su relato del libro " Transbordador espacial: los primeros 20 años " .

tl;dr - escapó tirando su ropa .

Imagen del texto: Dan Barry;  Varado en el medio de la habitación

Transcripción:

DAN BARRY | Varado en el medio de la habitación

STS-96

Entrar a la estación espacial desde el orbitador por primera vez en 1999 fue una experiencia emocionante. Incluso con solo dos módulos, Unity y Zarya, el volumen de la estación era 10 veces mayor que el de Discovery.cubierta de vuelo y cubierta intermedia combinadas. Floté exactamente hasta el centro de Unity, donde no podía alcanzar las paredes, y me quedé varado en medio de la habitación. No es fácil quedarse varado: tuve que pedirle a mis amigos que me ayudaran a quedarme completamente quieto. Una vez que estuve inmóvil, mi cerebro permaneció convencido de que de alguna manera podría maniobrar o patearme contra la pared. Pero cuando extendí un brazo, mi cuerpo retrocedió y mi centro permaneció en medio de la habitación. Instintivamente traté de moverme rápido, luego despacio, luego pedaleé en bicicleta. Nada de eso ayudó. Solo tenía que esperar a que las corrientes de aire me arrastraran hacia la pared. Estornudar y escupir tampoco sirvió de mucho. Por otro lado, arrojar ropa lo más rápido que pude produjo suficiente reacción para enviarme a la pared opuesta.

UN PUESTO EN EL CIELO 117

Aha - una cuenta de primera mano. De alguna manera, imaginé que siempre había cosas para agarrar en la ISS; no me di cuenta de que esto tenía algún potencial para que sucediera allí. Incluso podría ser un poco peligroso si el patrón de flujo de aire tuviera un valor nulo en el mismo punto o no funcionara correctamente. ¡Con suerte, una tormenta perfecta como esa nunca podría suceder! ¡Gran descubrimiento, gracias!
¡ Observe la omisión de qué ropa se arrojó !
Excelente hallazgo. Este peligro es mucho más crítico/peligroso para la vida que lo evaluado previamente. Esp, la necesidad de un análisis CDF en el tiempo de inactividad del aire acondicionado, ya que la región con falta de flujo de aire ocurre en estructuras complejas de todos modos. El texto dice respirar/escupir/estornudar como si no funcionara. Entonces, teóricamente, si está desnudo, atrapado en el aire sin flujo de aire, no queda líquido/objeto en la vejiga/intestino y el aire acondicionado se cae, quiere/necesita ropa para tirar... o tiene problemas para no hacerlo. sólo el legal, pero incluso con el departamento de física.
Esto tiene que ser una especie de broma, ¿verdad?
@MatthewChristopherBartsh ¿Por qué?
@OrganicMarble ¿Hablas en serio?
@MatthewChristopherBartsh Hablo en serio.
@OrganicMarble Vea mis comentarios adjuntos a esta pregunta, por favor: space.stackexchange.com/a/8075/40252
@MatthewChristopherBartsh vea mi comentario adjunto a su comentario.

¿Qué pasaría si solo llevaras contigo un par de globos desinflados?

Si alguna vez te quedas atascado, simplemente infla el globo y luego mantenlo cerca de tu centro de masa, apúntalo lejos de ti y deja salir el aire. Repite hasta que llegues a la pared.

Lo bueno es que un globo desinflado es lo suficientemente liviano como para que incluso puedas tener un par de repuestos.

Esa es una idea ingeniosamente simple. ¿Necesita propulsión? ¡Haz un cohete! Usando sus pulmones, etc. para trabajar y luego use una boquilla para dirigir el gas en expansión. elegante
¿Es esto más rápido que simplemente moverse respirando?
No necesitas el globo para nada. Apunte su cabeza hacia sus pies e inhale. Incline su cabeza hacia atrás y sople fuerte y rápido. Repetir. Desarrollarás algo de giro, pero eventualmente llegarás a la pared.
@Innovine Esa es la forma natural de responder en las preguntas vinculadas, y el OP solicitó específicamente un dispositivo.

En aras de la comparación, MÁS SEGURO es lo que parece 3 m/s-dV de gas comprimido. Dudo que seas capaz de ocultar eso.

Los ventiladores manuales son su mejor opción porque, a diferencia de todas sus otras opciones, no tienen su propia masa de reacción (bueno, si puede llamar a la batería en un puntero láser 'masa de reacción'). No moverán el aire particularmente rápido. , pero moverán cantidades relativamente grandes durante mucho tiempo en comparación con las opciones de gas comprimido/mini-ion.

De hecho, los ventiladores son una opción tan buena que muchos aviones usan versiones ampliadas para una propulsión altamente eficiente.

En el espíritu de la pregunta, busquemos la opción más simple posible.

Necesitamos cubrir 100 metros en 600 segundos (10 minutos). Esto significa que necesitamos una velocidad de

100 metro / 600 s 0.16 metro / s

¿Qué pasa si eres un jugador de béisbol profesional? La velocidad de lanzamiento récord mundial es de alrededor de 40 m/s, por lo que este parece un buen lugar para comenzar. Supongamos que usted también tiene una pelota sobre usted en todo momento.

Digamos que eres un poco flaco, alrededor de 60 Kg, y la pelota es un poco pesada, alrededor de 150 g,

150 gramo / 60 k gramo = 0.0025

La pelota obtendrá el 99,75 % de la velocidad y tú solo el 0,25 %.

0.0025 40 metro / s = 0.1 metro / s
100 metro / 0.1 metro / s = 1000 s
1000 s 16.6   metro i norte tu t mi s

Así que no vamos rápido a ninguna parte, pero llegaremos en un cuarto de hora. Si quieres llegar allí en la marca de 10 minutos, lanza algo más pesado o intenta romper el récord mundial de velocidad de lanzamiento. También podrías hacer dieta antes de quedar atrapado, pero eso requeriría una previsión asombrosa.

¡OK eso es genial! Pero estoy pidiendo un dispositivo que me propulse de forma segura de alguna manera. Necesita hacer el trabajo. Lo saco y de alguna manera me impulsa. También debe tener en cuenta algunas cosas más. 1) Cómo lanzar una pelota de béisbol tan rápido, directamente lejos de su centro de masa. Tienes que sacarla de tu estómago, de lo contrario, caerás indefenso durante horas en el lugar 2) Podrías frenar algo importante, esa pelota de béisbol continuará rebotando en las paredes hasta que lo haga, y si tu volumen es esférico, eso podría se tu! No puedes bloquearlo porque, recuerda, ¡estás dando vueltas salvajemente!
Además, incluso una pelota de béisbol sería difícil de esconder en tu "cabello". No es imposible, solo quizás no sea cómodo para el OP.
¿Qué pasa con el arrastre?
En esta situación, será más eficiente mover una gran masa (o una gran cantidad de aire) a baja velocidad que al revés.

Lanza un paracaídas que se abre cuando llega al final de una cuerda. Tire hacia atrás rápidamente. Esto le dará impulso (más de lo que tomó para lanzar el paracaídas). Podría funcionar como capa, turbante, taparrabos o mumu.

Al igual que un ancla de mar o un drogue , tal vez podría llamarse informalmente un "ancla espacial". Me gusta mucho este, no tiene baterías que puedan agotarse. Podría ser increíblemente liviano y pequeño cuando se enrolla con materiales avanzados, pero luego necesitaría encontrar algo de lastre para unirlo para que realmente recorra cierta distancia antes de detenerse debido a la resistencia del aire. Probablemente haya incluso una fórmula para calcular cuántas veces necesitarías hacerlo para moverte 100 metros.

Aquí hay un par de (malas) ideas:

  • Haz un cinturón de macramé con 100 m de cuerda y asegúrate de que la hebilla sea magnética. Quítate el cinturón, desata los nudos y luego ata algo.

  • Use un par de abanicos . Serían razonablemente fáciles de ocultar y deberían mover más aire que tus pulmones.

  • Lleva una radio pequeña y pide ayuda. Esto probablemente no funcionará si eres víctima de una broma, pero nunca se sabe.

No me molestaría con un tanque de gas comprimido, es demasiado fácil quedarse sin combustible.

Del mismo modo, un electroimán gigante lo suficientemente grande como para atraerlo hacia su objetivo puede ser un poco poco práctico y difícil de ocultar en su cabello.

¿Por qué te preocuparías por quedarte sin combustible? A menos que el compartimento sea completamente enorme , todo lo que necesita es un pequeño empujón en la dirección general de la pared más cercana. Claro, habrá fricción contra el aire contenido, pero no lo suficiente como para plantear un problema significativo, incluso si el compartimiento tiene decenas o cientos de metros de ancho.
@MichaelKjörling Lo que dices es muy cierto. Sin embargo, con mi suerte, llevaría el cilindro durante meses y luego descubriría que está vacío cuando más lo necesito. También podría apuntar mal y dar un giro en lugar de impulsarme por la habitación.
¡Ese es un muy buen punto! Vi lo duro que Matt Damon y Sandra Bullock tuvieron que trabajar en sus películas, ¡ay! Tom Hanks hizo que pareciera más fácil pero tenía propulsores adicionales. Ah, te refieres a ventiladores de mano REALES, no a pilas. Ese es un buen punto. En el futuro, cuando tengamos espacios esféricos de 200 metros llenos de aire en microgravedad, habrá materiales avanzados, plegables pero súper rígidos. En lugar del billete de $100, uno puede desenrollarlo (o desplegarlo). Me gusta mucho, pero estoy buscando lo mejor que proporcione la energía que necesita, ya sea almacenándola o recolectándola.

Si necesitas poder recorrer 100 metros en 10 minutos, y tienes una masa de 70 kg, entonces el impulso mínimo que tienes que poder darte es 70 100 600 12   k gramo   metro / s . Suponiendo que tiene el brazo de un lanzador de béisbol profesional, que sería capaz de lanzar una pelota de 145 gramos a velocidades de hasta 160 km/h (45 m/s), vemos que tendría que llevar consigo dos pelotas de béisbol (u objetos de masa equivalente). Esta es la razón por la que llevar un ventilador plegable muy pequeño se convierte rápidamente en una opción más atractiva: no necesita llevar toda la masa si puede mover el aire a su alrededor.

Un simple ventilador de mano podría dar una velocidad de aire de 2 m/s sobre un disco con un diámetro de 20 cm. Tal ventilador movería 75 g de aire por segundo, para una fuerza neta de 0,15 N; aplicando esa fuerza a tu cuerpo de 75 kg, acelerarías con a=0.002 m/s 2 . Esto significa que en 10 minutos puedes cubrir una distancia de $\frac12 at^2 = 380 m, lo cual es suficiente.

La diferencia está en el hecho de que su ventilador aprovecha la masa de aire que lo rodea. Esta es la razón por la que los cohetes son tan grandes: no solo tienen que transportar su combustible, sino que, en esencia, su propulsión es el resultado de expulsar masa por el tubo de escape. Cuando puede mover el medio a su alrededor, puede ser mucho más eficaz.

Tenga en cuenta que una lata de "aire de emergencia" nuevamente no le dará el resultado que desea. Es ese molesto producto de masa y velocidad lo que importa...

En cuanto a la cuestión de la potencia: si suponemos una eficiencia del motor del 25%, la potencia eléctrica tiene que ser cuatro veces la energía cinética del aire que se mueve por segundo. Entonces la potencia del motor tiene que ser

PAGS = 4 1 2 metro   v 2 = 2 0.075 4 = 0.6   W

Mantener esto durante 10 minutos requeriría 0,1 Wh de energía.

Un pequeño ventilador portátil con dos baterías de tamaño AA tendría una capacidad de aproximadamente 1600 mAh * 3,0 V = 4,8 Wh. Que es 48 veces más de lo que necesitas. Tenga en cuenta que a medida que el área del ventilador se vuelve más pequeña, la potencia requerida para el mismo impulso aumenta (básicamente, necesita una mayor velocidad de menos aire). Este enfoque tiene cierto margen para una mayor miniaturización: dejaré que usted descubra los detalles de eso. Por cierto, esta es la razón por la que el "helicóptero" de propulsión humana que ganó el desafío Sikorsky tenía rotores de decenas de metros de diámetro...

Me gusta este tipo de respuesta: análisis cuantitativo combinado con perspicacia. El ventilador podría tener un volante y una cuerda para tirar, como un giroscopio de juguete si la batería se agota. Pero si es una batería, ¿puedes estimar los mA-hora? ¿Sería una batería pequeña o una grande? Si desenvolviera una lámina fotovoltaica delgada, ¿podría alimentarla con las luces de la habitación?
@uhoh - He actualizado mi respuesta. Una batería pequeña es suficiente.
¡Guau! Creo que es un resultado bastante importante.

Su pregunta requiere una velocidad muy baja. 100 metros en 10 minutos es 0,166 m/s.

Por mis cálculos usando mi k = 1 2 metro v 2 , suponiendo que pesa 80 kg, entonces necesita 1.10224J de energía. Si tienes algo en tu persona que puedes tirar a 5 m/s, entonces reorganizando la ecuación da lo siguiente:

metro = 2 v 2 mi k

metro = 2 5 2 1.10224 j = 0.088 k gramo = 88 gramo

Creo que mis valores y unidades editados son correctos esta vez, por lo que creo que 88 g sigue siendo bajo, aunque se descontrolaría una vez que se moviera.

Cualquier equipo adicional que pueda llevar para ayudarlo a escapar también podría ser arrojado. Como dijo UIDAlexD, un ventilador podría funcionar, pero simplemente arrojar el ventilador lejos de ti sería suficiente para que te muevas.

Tus matemáticas son muy diferentes a las mías. Revisaré ambos cuando llegue a casa.
Parece que ingresa un valor en kilojulios donde necesita tener julios, por lo que está equivocado por un factor de 1000.
Estoy pidiendo un dispositivo que me propulse con seguridad . @ named2voyage descubrió la parte sin ropa, pero me doy cuenta de que no la mencioné explícitamente (está en la pregunta vinculada). Pero necesito algo que pueda sostener que genere propulsión, no lanzamiento.
Sí, en realidad son 0,88 kg, no 0,88 g. Es por eso que casi siempre es una buena idea incluir unidades en sus cálculos: wolframalpha.com/input/?i=2%2F(5+m%2Fs)%5E2+%2A+0.011+kJ
@Peteris: creo que los kilojulios fueron solo un error de unidad, ya que lo conecté nuevamente a la ecuación para que el error se cancelara. Mirando nuevamente la respuesta de UIDAlexD, mi error fue en el primer paso calcular la velocidad necesaria y me equivoqué por un factor de 10. Esto cambia significativamente la respuesta. Mi respuesta haría que alguien recorriera la distancia en 100 minutos.
¡Te daré un punto por adoptar un enfoque matemático! Pero tengo curiosidad, ¿debería ser el impulso lo que conservas en un cálculo como este? metro 1 v 1   =   metro 2 v 2 ?
@uhoh Sí, tienes razón. En un escenario como este, lo que se conserva es el impulso. Rob parece haber basado todos estos cálculos en la suposición errónea de que la energía cinética total del proyectil tiene que ser la misma que la energía cinética total de la persona que lo lanzó, lo cual simplemente no es cierto. El resultado correcto men este caso es en realidad 2,656 kg: wolframalpha.com/input/…
@ Ajedi32 sí, exactamente, obtengo el mismo resultado. La energía puede dar una pista sobre la eficiencia de la propulsión, pero no se conserva/distribuye como se supone aquí. Lo siento, Rob, ¡esta respuesta es incorrecta!

Un pequeño dispositivo relativamente barato (como se especifica) que emplearía no una sino varias formas de fuerza motriz, de modo que podría usarse en una variedad de escenarios. En primer lugar, tendría una fuente de energía confiable y capaz... como una batería de almacenamiento de polímero de litio decente para empezar. Esa sería su base para este dispositivo. Luego, emplee una forma de electroimán que se puede extender en una extensión corta como un palo de selfie... lo que le permite ubicar un complemento magnético en su entorno inmediato para atraerlo. Si no hay objetos magnéticos (ferrosos) complementarios para aprovechar la influencia móvil, entonces la opción (B) sería un pequeño bote de gas inerte desechable (como CO2 o helio) para usar en situaciones intratables en las que realmente está abandonado sin nada más. para ayudar a su inmovilidad. Entre esos dos,

Inhale con la boca y genere empuje desde la fosa nasal, continúe hasta que haya escapado del peligro.

Proporcione estimulantes externos que pasen a través de los vellos nasales para llegar a la mucosa nasal, lo que permite activar movimientos musculares direccionales controlados en la parte superior del cuerpo (para obtener resultados más rápidos).

Sinceramente, no puedo entender por qué el voto negativo, pero aquí están los detalles.

Dinámica del flujo de aire de los jets humanos: estornudos y respiración

El "Generador de empuje forzado de las fosas nasales de emergencia" tiene como objetivo proporcionar un empuje direccional controlado utilizando nada más que los movimientos del cuerpo humano.

Como puede ver en la imagen proporcionada en este diario, la teoría clásica de utilizar la respiración para acumular velocidad con el fin de escapar es ineficiente en el mejor de los casos por dos razones.

1. La teoría clásica no parece sostenerse en condiciones de microgravedad. La noción tradicional era, inhalar lentamente desde todas partes, exhalar rápidamente concentrado y listo. Sin embargo, mirar los movimientos de aire/fluido en la ISS indica lo contrario. Aquí están las matemáticas. Sea p la densidad del aire , el área de la superficie de la boca A y la velocidad del flujo de aire de la boca sea u , lo siguiente se cumple al exhalar. pags A tu 2 del trabajo se realiza con el tiempo. por lo tanto, empuje inverso de pags A tu 2 se genera para avanzar. Mientras que el flujo de aire del pulmón a la boca sigue una sola ruta, tan pronto como sale de la boca, el flujo de aire se dispersa en todas las direcciones posibles, independientemente de la forma de la boquilla. El volumen neto de entrada y salida sigue siendo el mismo a menos que cambie el vector de entrada y salida a una dirección diferente. Si hubo incluso un cambio visual en la dirección del flujo de aire, esto se deberá a la densidad del aire mismo. (ya que no existe el flujo natural de aire en condiciones de microgravedad. ¿Recuerdas POR QUÉ la ISS obligó a encender el aire acondicionado?). En pocas palabras, cuando exhalas aire en microgravedad, el aire simplemente se queda allí, no obtienes un empuje neto si sigues mirando en la misma dirección. No puede confiar en la forma externa del flujo de aire para impulsarse.

El campo de la dinámica de fluidos parece representar un modelo más cercano del flujo de aire en condiciones de microgravedad que el modelo clásico de la tierra al que estamos acostumbrados...

2. Problema de control de movimiento Cuando intentamos usar la respiración como método de autopropulsión, la dificultad radica en cambiar el vector de movimiento. Desea limitar el movimiento del cuerpo tanto como sea posible aquí, pero generar un empuje controlado.

La fosa nasal está ubicada en el extremo más alejado de la masa corporal, pero mira hacia abajo, hacia el centro de gravedad, con la abertura de la boca ubicada en un ángulo de aproximadamente 90 grados, lo que permite que la entrada y la salida se posicionen en un plano diferente en un momento dado. , una propiedad muy deseable. Y el empuje generado siempre está controlado por la cantidad de aire que se respira.

¿Por qué pedí meter un objeto alienígena en la nariz? La pregunta que tenemos es un escenario muy real y probable, que puede suceder en situaciones de emergencia. Bajo el supuesto, no sería una buena idea esperar que el soporte vital y otros sistemas de flujo de aire funcionen (de todos modos, no estaría atascado si estuvieran funcionando correctamente en primer lugar)

"Proporcionar estimulantes externos que pasen a través de los vellos nasales para llegar a la mucosa nasal, lo que permite desencadenar movimientos musculares direccionales controlados en la parte superior del cuerpo" es realmente la forma más rápida y eficiente de generar impulso instantáneamente para evacuar el peligro con un recurso mínimo. (pero supongo que la gente pensó que estaba bromeando).

Razonamiento en el diseño Dada la condición, realmente solo tiene aire como posible propulsor. Existe un problema de ingeniería conocido entre tamaño/eficiencia para proporcionar empuje de aire mediante un motor de turbina mecánica.

Esto nos deja en un problema bien conocido de masa limitada, potencia limitada, un área en la que se ha trabajado en la Tierra, en el campo del diseño de aeronaves propulsadas por humanos.

La clave en tales restricciones es reemplazar tantos componentes de ingeniería como sea posible con el cuerpo humano, utilizando el cuerpo humano como parte del diseño en lugar de ser solo una carga útil.

Al diseñar un generador de empuje teórico, tiene dos opciones (1) colocarlo en el centro de gravedad o (2) en la punta de la estructura, dirigiendo la boquilla hacia el centro de gravedad.

Usando la fosa nasal y mirando hacia abajo, creo honestamente que esta es una solución muy elegante para proporcionar un impulso controlado de manera controlada. Permite reemplazar la boquilla y el generador de empuje de aire con la fosa nasal y los pulmones.

La pieza final del rompecabezas es "movimientos musculares controlados de la parte superior del cuerpo", y aquí intencionalmente no escribí estornudar porque no era eso lo que quería decir. Si bien es cierto que el experimento de estilo MacGyver (pimienta en la nariz) propuesto es desagradable, fue para mostrar cuánto empuje potencial puede generar el cuerpo humano cuando se trabajan los músculos apropiados en el orden deseado.

Puede parecer una tontería, pero siempre me tomo muy en serio mis respuestas.

El OP pidió específicamente un dispositivo.
El diario vinculado no respalda de ninguna manera su afirmación de que el flujo cambia significativamente en condiciones de microgravedad. Todas las explicaciones típicas para las diferencias de flujo de aire en microgravedad implican la pérdida de convección (que es impulsada por la gravedad y las diferencias de densidad), pero el artículo se esfuerza por explicar que las exhalaciones no se ven afectadas significativamente por la convección y, por lo tanto, de hecho no debería haber ningún mecanismo para la microgravedad. para afectar los patrones de exhalación en absoluto.