¿Puedes nadar en el espacio?

Mi esposa compartió esta foto conmigo hoy:

imagen de un corgi de dibujos animados haciendo la paleta de perrito en el espacio y avanzando

Adorable, pero me hizo pensar en ese tropo: nadar en el espacio.

Lo he visto antes, principalmente en dibujos animados y no en programas de acción en vivo, el último de los cuales tiende a tener estaciones espaciales más realistas en las que los astronautas se arrastran sobre rieles para moverse, o gravedad artificial ficticia.

Mi pregunta entonces es de tres partes:

  1. ¿Puede una persona realmente 'nadar' para moverse en una nave espacial real?
  2. ¿Podrían hacer esto en el vacío del espacio? (Suponiendo que tengan la protección adecuada del espacio)
  3. ¿Podría un Pembroke Welsh Corgi en la ISS hacer una paleta para perros para moverse?

Respuestas (3)

Puedes nadar, pero sería muy lento. La viscosidad del aire frente al agua es muy baja. Por lo tanto, la "cuchara" que sus manos o pies pueden obtener del fluido, para impulsarlo y, por lo tanto, moverlo, debería ser mucho más alto.

Si tuviera abanicos (o 'alas') en los brazos, sería más eficaz.

¿En cuanto al corgi? No es probable, o al menos muy, muy lentamente.

Puede ser más efectivo inhalar lentamente con la boca abierta y luego exhalar rápidamente a través de una boca pequeña en la dirección opuesta a la que desea ir.

El astronauta Dan Barry intentó "nadar" en la ISS. No funcionó. space.stackexchange.com/questions/18386/…
@OrganicMarble: en ninguna parte del texto en la respuesta vinculada, Barry realmente menciona "nadar"; al leer ese texto, parece más como si estuviera tratando de moverse golpeando sus extremidades, lo que no funciona ni siquiera en el agua. Además, nadar en el aire sería bastante lento, hasta el punto de que llevaría bastante tiempo darse cuenta de que , de hecho, se estaba moviendo.
@Sean Supongo que depende de tu definición de "nadar". No estoy tan seguro de cómo funcionaría realmente nadar en el aire como pareces estar tú.
@OrganicMarble Creo que la historia de Dan Barry es una especie de broma.
@MatthewChristopherBartsh ¿Por qué pensarías eso?
@OrganicMarble ¿Estás bromeando?
@MatthewChristopherBartsh No.
1. 'Estornudar y escupir tampoco sirvió de mucho'. Eso implica que estornudó y escupió. Estornudar es un acto involuntario, entonces, ¿cómo lo intentó como una forma de llegar a una pared? Estornudar en una estación espacial o similar está muy mal visto, porque es extremadamente antihigiénico e irrespetuoso con los demás, porque cualquier partícula que estornudes flotará en el aire en lugar de caer al suelo, y se puede inhalar fácilmente. , un peligro importante para la salud. Escupir deliberadamente sería aún peor. Ningún astronauta admitiría haber hecho eso deliberadamente. 2. ¿Cómo no podría un astronauta...
@OrganicMarble ... sepa que existe una ley de conservación del impulso que no tiene excepciones (ni siquiera en la relatividad y la mecánica cuántica, por cierto), y no solo permite la propulsión de cohetes, sino también la propulsión de hélices y así causando aire para moverse en una dirección, soplando o abanicando el aire con las manos en una dirección puede mover su cuerpo en la dirección opuesta. Es claramente una broma. Una útil lección de física convertida en una anécdota falsa y humorística. Una broma.
@MatthewChristopherBartsh Odio decir que conozco a Barry personalmente (aquí hay una foto de él y yo juntos en un tanque) y sé con certeza que esto sucedió. Teoriza todo lo que quieras. ciencia.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-105/images/high/…
@OrganicMarble Mi teoría es que nunca le preguntaste si hablaba en serio.
@MatthewChristopherBartsh Debería haber dicho que lo conocía personalmente. No he hablado con él desde que dejó la NASA. De todos modos, voy a creerle antes que a ti.
@OrganicMarble Lo convertí en una pregunta hace un momento. space.stackexchange.com/q/51610/40252
@MatthewChristopherBartsh No puedo responder porque son rumores. Los mejores deseos.
@MatthewChristopherBartsh: en realidad, ¿la "conservación del impulso" solo se aplica al sistema en su conjunto y podría no aplicarse a un objeto sujeto a un impulso pequeño o grande en un líquido/gas con viscosidad? En otras palabras, si, mientras flotas en el aire, respiras lentamente, eso podría no cambiar mucho tu impulso en el espacio en el que estás flotando, pero luego exhalas rápidamente, ¿podría? Verifique sus suposiciones. La respuesta fácil no siempre es correcta.
@davidbak MatthewChristopherBartsh dijo que la conservación del impulso significa que es posible impulsarse "soplando o ventilando el aire", es decir, lo mismo que dijo, no la afirmación opuesta que parece estar refutando.

Una persona podía nadar. Pero eso requeriría muchos, muchos esfuerzos para generar incluso un poco de velocidad. La viscosidad del aire es mucho menor que la viscosidad del agua. Cuando nadas en el agua, prácticamente estás empujando el agua, creando una fuerza que te hace ir en la dirección en la que estás nadando.

Imagina esto con aire. También podría simular esto usted mismo: pararse en el fondo de una piscina y hacer un movimiento de natación con los brazos y sentir el efecto de empujar hacia adelante. Luego pruébalo en aire normal, no pasaría casi nada. Por otra parte, con una hélice es una historia diferente.

En el vacío del espacio no puedes hacer esto, por supuesto. Dado que no hay masa que empujar, nada en lo que nadar, nada puede hacerte avanzar.

El Corgi en la ISS teóricamente podría hacer eso. Pero eso sería más decepcionante si lo comparas con la imagen en movimiento. Tomaría mucho tiempo un poco, así que no creo que el perro use eso para moverse.

De hecho, puedes "nadar" en el vacío, aprovechando la relatividad: science20.com/hammock_physicist/swimming_through_empty_space . Sin embargo, este es un efecto muy sutil y lleva horas mover un pie o dos.
El astronauta Dan Barry intentó "nadar" en la ISS. No funcionó. space.stackexchange.com/questions/18386/…
@OrganicMarble ¿Quizás esta podría ser una respuesta a la pregunta?
@Skyler ¿Hablas en serio?
@OrganicMarble No creo que eso realmente haya sucedido. ¿Tú?
@MatthewChristopherBartsh, ¿estás tan cansado como yo de tener esta discusión? ¿No hiciste una pregunta al respecto? ¿Y escribir un montón de comentarios al respecto en la otra respuesta? Para que conste: sucedió. No voy a responder más comentarios, chats o preguntas sobre este asunto.
Actualización: universetoday.com/14967/… tiene este comentario de Vernon Balbert fechado el 10 de junio de 2008 a las 3:18 p. m.: "Robert Heinlein ya cubrió esto en una de sus historias. Parece que el individuo que quedó atrapado en medio de un gran espacio simplemente se quitó los pantalones cortos y los arrojó en una dirección. Newton se aseguró de ir en la dirección opuesta y finalmente llegó a donde quería estar. (No importa que justo cuando llegó a donde podía agarrar algo la esposa del gerente de la estación espacial entró y lo vio desnudo.)"

No, no puedes. No hay aire en el espacio. Básicamente necesitas algunas cosas para empujar hacia atrás para avanzar. En el agua empujamos el agua hacia atrás para avanzar. El espacio es vacío. Mismo caso, porque el helicóptero y el avión no pueden volar en la luna. (No se confunda: recuerde la primera ley del movimiento de sir Isaac Newton)

¡Bienvenido a Stack Exchange! No voté en contra y, por lo general, las personas dejan comentarios sobre por qué lo hacen. Supongo que aquí es porque su respuesta no parece agregar nada nuevo que ya no esté cubierto por otras respuestas, y porque la pregunta tiene tres partes y no todas se refieren a un vacío; el primero menciona estar dentro de una nave espacial tripulada donde presumiblemente hay una atmósfera y, por lo tanto, algo contra lo que empujar. Solo una sugerencia: sería mejor eliminar su respuesta para evitar más votos negativos.