¿Cómo sería diferente la tierra si la corteza tuviera como máximo 1 km de espesor?

Seguiré el juego... Sigamos el camino del experimento mental.

Dado que la corteza, tal como es, constituye una porción tan pequeña de la estructura de la Tierra, reducirla en, digamos, 3/4 no sería un cambio tan grande.

• Debajo de la corteza hay 100 km de litosfera rígida.
• Debajo de eso, la Astenosfera menos estable que sube hasta los 700 km.
• Debajo de eso, hasta alrededor de 2885kn está el Mesophere sólido.
• Entonces finalmente llegas a un núcleo externo líquido y finalmente al núcleo interno que es sólido.

Un cambio en el grosor de la capa superficial más externa tendría un impacto relativamente pequeño en la función general del manto a nivel macro.

La superficie sería más delgada, por lo que si la proyectamos, podríamos pensar que esto significa que podría haber más actividad magmática. Sugiero (no científicamente) que ese podría no ser el caso. Recuerde que la presión de la corteza y el material circundante contribuyen en gran medida al desarrollo del magma, al reducir el espesor de la corteza, está reduciendo la presión.

La presión reducida significaría que el magma probablemente tendría que formarse un poco más profundo en el manto de lo que es normal actualmente. Dado que la corteza es más delgada, la distancia a la nueva capa magmática es aproximadamente la misma distancia que antes. Por lo tanto, al adelgazar la corteza en 5 km, ha empujado la capa que contiene magma hacia abajo aproximadamente la misma distancia.

En el gran esquema de las cosas, realmente, tal cambio sería insignificante, y las fuerzas naturales que existen ahora todavía estarían en juego, por lo que el sistema se estabilizaría e incluso reconstruiría la corteza hasta cierto punto con el tiempo.

Los cambios superficiales a una corteza tan delgada tendrían solo resultados superficiales, que incluyen:

• Profundidades oceánicas más someras
• Montañas relativamente más bajas
• Un modesto aumento en la actividad tectónica con una reducción en la fuerza general de cada evento
• Ligeramente menos recursos minerales (ya que el porcentaje de materiales de granito a silicato cambia.
• Posiblemente, menos aceite como material de superficie disponible para ser renovado con el tiempo puede ser insuficiente para producir las presiones necesarias para convertir compuestos orgánicos arcaicos en petróleo.

La Tierra sería habitable, y no muy diferente de lo que es ahora.

La verdadera pregunta es, entonces, ¿por qué se adelgaza la corteza?

• ¿Ocurrió en un corto período de tiempo?
• ¿Siempre fue así?
• ¿Cuánto tiempo ha estado delgado?

Cualquier interrupción "catastrófica" del statu quo tendría graves consecuencias.

Si la corteza se "erosiona" lentamente hasta esta delgadez, la vida tendría mucho tiempo para adaptarse a los cambios.

Si la corteza solía ser gruesa, ¿adónde fue a parar ese material? ¿Se subsumió en el manto de alguna manera? ¿Fue expulsado al espacio? Cada una de estas respuestas inicia una amplia variedad de nuevas preguntas.

Para responder a la pregunta de la presión de aire resultante, tenemos que saber por qué falta el 75% de la corteza. Sirve para saber qué es exactamente la corteza . La corteza es la porción de la superficie del planeta que se diferencia químicamente de la capa debajo de ella (el manto). En gran medida, se considera que esto es principalmente la salida de los volcanes que no se ha reciclado de regreso a las profundidades.

Caso 1: La corteza terrestre es más delgada por causas naturales.

Simplemente asumiré que el vulcanismo reducido es la única razón. Si es así, también recordamos que el vulcanismo se considera la fuente probable de la mayor parte de la atmósfera terrestre. En este caso, la atmósfera es considerablemente más ligera y la presión es correspondientemente menor. Dado que falta el 75% de la corteza como una suposición de primer orden, también falta el 75% de la atmósfera. Muchas cosas no son buenas, pero los humanos no estarán presentes para darse cuenta. La biología de los grandes mamíferos es demasiado difícil de mantener en los niveles reducidos de oxígeno: estamos en la zona de muerte de la baja presión de oxígeno. La presión reducida obviamente provoca muchos cambios en los locales.

Caso 2: La corteza terrestre fue tomada por extraterrestres hace menos de 1 millón de años para hacer hermosos jardines rocosos; las rocas de los asteroides simplemente no tienen el mismo aspecto y sensación ígnea. Siendo ecologistas, toman su parte del 75% utilizando niveles tecnológicos mágicos que no alteran la corteza más de lo necesario para no molestar a los lugareños. Es decir, podemos suponer que la corteza es tal como la encontramos hoy, solo que falta el 75 %. Esto me suena más a la intención real de la pregunta.

La atmósfera no ha cambiado, es decir, la misma masa de O2, N2, etc. sigue en el cielo. Entonces, ¿cómo se ve afectada la presión?

El radio de la tierra es un poco más pequeño, asuma que es 1% (60 km) como un número promedio. Porque el área de la superficie de la Tierra, siendo proporcional al cuadrado del radio, ahora es un 2% más pequeña y, por lo tanto, la presión es un 2% más alta.

Pero no hemos terminado, la masa de la tierra se reduce y el radio es más pequeño, cambiando la gravedad. ¿Podemos calcular el efecto neto sin las matemáticas difíciles? La gravedad superficial es proporcional a la masa e inversamente proporcional al radio. Sin embargo, la corteza terrestre tiene solo alrededor del 50% -60% de la densidad de la Tierra (el número real es incierto), por lo que la disminución de masa es solo aproximadamente la mitad de lo que cabría esperar. Ignoraremos la diferencia en el gradiente de gravedad debido a la pérdida de la corteza (prometí matemáticas simples). En caso de que tenga curiosidad, sé que puedo ignorar el perfil de gravedad diferente porque casi toda la atmósfera está muy cerca de la superficie, por lo que la gravedad es casi un valor constante para la mayor parte de la atmósfera y la diferencia en los perfiles de gravedad ( tasa de cambio) puede ignorarse con seguridad.

Introduciendo 1 * m/(r**2) = 1 * 0,995 / (0,99)* es aproximadamente 1,015, es decir, la presión atmosférica es aproximadamente un 1,5 % más alta

Combinando los efectos de la gravedad y el área superficial reducida, la presión superficial es un poco más de un 3,5 por ciento más alta en general.

Cansado anoche y no terminé y no cogí que escribí 6 km para el 1% del radio de la tierra.

Tenga en cuenta que el espesor de la corteza promedio real es de aproximadamente 12,5 km (70% océano con la corteza delgada de 7,5 km de espesor y 30% de corteza gruesa de 25 km de espesor, suena como algo de Pizza Hut), mucho menos que el 1% asumido anteriormente, por lo que el efecto real sobre la presión del aire simplemente no es significativo. El uso de números reales hace que los cambios de presión sean menos obvios. Usando números reales para la corteza, la presión atmosférica neta es solo un 0,5% más alta. Esto es casi lo mismo que la diferencia entre el nivel del mar y 35 metros.

La presión del aire es relativamente fácil de calcular, los otros efectos ya mencionados son considerablemente más difíciles de calcular. Por ejemplo, suponiendo el caso 2, ¿cómo cambia la transferencia de calor desde el núcleo y cuál es el efecto sobre la temperatura, etc.? Como primera aproximación, un 25 % de costras significa 4 veces la tasa de transferencia de calor. Pero en base a qué. Bueno, el límite de la corteza es la discontinuidad de Mohorovičić . En la capa Moho, temperaturas de 150-200 C bajo el océano y 500-600 C bajo los continentes. La capa Moho se enfriará un poco debido al mayor flujo de calor, pero es difícil decir cuánto, las incógnitas son bastante grandes.

En este caso, cuadruplicar la salida de calor promedio en realidad no importa mucho porque es muy pequeña. -- El promedio es de aproximadamente 0,1 vatios/metro cuadrado, una pequeña fracción del flujo solar.

Sin embargo, incluso estos cambios pasan por alto un cambio importante. 4 veces el flujo de calor significa que las temperaturas aumentan a medida que perfora/mina la corteza a 4 veces la velocidad actual. Algunas minas de oro ya requieren aire acondicionado para ser habitables, el problema sería mucho más grave. Encarecería la minería y evitaría nuestras minas más profundas. La extracción de petróleo se efectuaría, no por el sobrecalentamiento de los mineros, sino porque la temperatura más alta debilita el equipo de perforación y, lo que es más importante, descompone los fluidos de perforación. Algunos pozos de petróleo profundos tienen más de 1500 metros; las temperaturas más altas probablemente harían esto imposible, ciertamente mucho más costoso y económicamente injustificado.

Es muy difícil evaluar correctamente todos los cambios resultantes incluso de un cambio relativamente menor.