¿Qué sucede con la población activa mundial entre las fases del trabajo manual y la automatización total?

Voy a responder esto década por década, ya que creo que los 500 años que ha sugerido son demasiado lentos; la tendencia que describiste probablemente llegará a su fin mucho antes, y cualquier tendencia que tome el control después de eso será imposible de predecir para nosotros aquí y ahora.

Década de 2010: a medida que las industrias tradicionales declinan en el mundo desarrollado, más personas se mudan a las industrias de servicios o establecen sus propias pequeñas empresas. Las campañas por la renta básica universal (RBU) comienzan a entrar en la corriente principal política.

Década de 2020: comienzan a implementarse esquemas de RBU. A finales de la década, existe una RBU común en toda la UE. En los EE. UU., los esquemas UBI son menos comunes y solo se operan a escala del gobierno de la ciudad. También existen esquemas de RBU modestos en partes del mundo en desarrollo, en particular aquellos con importantes industrias extractivas (por ejemplo, extracción de minerales de tierras raras en el sur de África). Los trabajos de manufactura humana se trasladan de Asia a África a medida que China y otros países alcanzan los niveles de desarrollo occidentales. Donde existen esquemas UBI, muchos estudiantes eligen simplemente permanecer en la educación superior en lugar de irse a buscar trabajo.

Década de 2030: la introducción de una IA sólida hace que se eliminen muchos trabajos administrativos humanos. Departamentos gubernamentales completos vienen a ser reemplazados por IA. Los sucesivos gobiernos implementan aumentos graduales de la UBI, financiados por los ingresos obtenidos por las empresas que proporcionan los equipos para la automatización, que están fuertemente gravadas o parcialmente nacionalizadas. A finales de la década, la RBU es la norma en todo el mundo (aunque podría decirse que ya no es 'básica'). A medida que golpea lo peor del cambio climático, hay un cambio rápido hacia la agricultura vertical urbana en todo el mundo, muchos edificios de oficinas que anteriormente albergaban trabajadores humanos se convierten en instalaciones automatizadas de producción de alimentos. El estado de ánimo cultural popular en este momento es de apatía, la gente no está segura del futuro y cuál será su lugar en él. A medida que los 'Baby Boomers' comienzan a desaparecer en número, hay un gran cambio en el poder generacional. La vivienda había seguido siendo escasa durante este período y había estado en manos principalmente de las generaciones mayores. Los elevados impuestos sobre sucesiones obligan a vender muchas casas, y los compradores más naturales son las megacorporaciones parcialmente nacionalizadas o los propios gobiernos. El alquiler privado se reemplaza gradualmente por el alquiler social.

Década de 2040: los 'empleos' reales ahora son tan escasos que ahora tienden a ser tratados como un recurso en sí mismos. La competencia por el trabajo satisfactorio es tan grande que ha crecido una cultura en la que el trabajo compartido es la norma. Una persona promedio puede tener hasta una docena de trabajos, en cada uno de los cuales solo trabajará alrededor de un día al mes. En su vida profesional, las personas han llegado a ser increíblemente generalistas, mientras utilizan su considerable tiempo libre para concentrarse en algo específico de su propio desarrollo. Mucha gente equilibra esto con más aprendizaje, y ha habido una explosión en los que asisten a la universidad. Existe un sistema globalizado que permite a las personas migrar por todo el mundo y llevar consigo su UBI. El gobierno ahora también es mucho más participativo en respuesta al aumento del tiempo libre de las personas, y existe un fuerte movimiento político a favor de que los cargos de gobierno sean ocupados por ciudadanos comunes elegidos por sorteo. La extracción automatizada de asteroides está en pleno apogeo, y la industria primaria se lleva a cabo cada vez más fuera del mundo.

Década de 2050: existe cada vez más un sistema de gobernanza global, ya que los estados tienen que coordinarse entre sí y con las corporaciones en las que todos tienen intereses significativos. El trabajo ahora es algo que los empleadores (a menudo IA) ofrecen a las personas sobre la base de distintos tareas como un medio para la estimulación mental, o incluso la recreación. El tema de la remuneración ha sido confuso durante mucho tiempo, ya que la competencia por tareas interesantes ha dado lugar a situaciones en las que muchas personas pagan por trabajar o luego reciben recompensas que no son monetarias y son difíciles de contabilizar. Pocas personas revisan activamente sus propias cuentas y prefieren permitir que las IA administren sus ingresos y gastos. Para simplificar, los estados comienzan a introducir impuestos sobre la renta del 100%: todos los salarios del trabajo se recaudan de manera centralizada y se distribuyen de manera uniforme a través de UBI.

Década de 2060: la tecnología basada en el espacio ahora ha alcanzado un nivel en el que ahora es posible la colonización a gran escala de Marte. Esto provoca una crisis en el sistema económico, ya que hay más solicitantes calificados para el 'trabajo' de astronauta de Marte que puestos disponibles, y no se pueden aplicar los procesos estándar de trabajo compartido. Aquellos con activos disponibles comienzan a intercambiarlos con candidatos a astronautas rivales a cambio de que ese candidato abandone la competencia, ese candidato luego intercambia sus nuevos activos para que otro competidor más calificado abandone, y así sucesivamente, provocando una ráfaga de intercambios y un mercado. burbuja en los trabajos de astronautas que eventualmente estallaría cuando los últimos candidatos restantes no puedan ser comprados y otros se queden con bienes inmuebles...

La transición será fea. No veo que el sistema actual sobreviva. Si echamos un vistazo al estado de las cosas ahora, tienes que tener un trabajo para poder tener dinero para poder tener comida y vivienda. Las personas que pierden sus trabajos a veces conducen a la falta de vivienda y a la muerte en la calle en un frío día de invierno. Eso es sombrío, y con suerte es raro, pero sucede.

A medida que los robots sean cada vez más capaces, aceptarán más y más trabajos.

A medida que más personas pierdan sus trabajos, habrá más y más presión en el mercado laboral.

A medida que haya más presión en el mercado laboral, los salarios serán más bajos.

A medida que los salarios bajen, la gente será menos capaz de permitirse bienes de lujo, entretenimiento y, eventualmente, vivienda y comida.

A medida que las personas sean menos capaces de consumir, las empresas comenzarán a cerrar. Los sistemas de bienestar comenzarán a colapsar. La economía comenzará a desmoronarse. El sistema funciona si está equilibrado, es decir, si la gente puede comprar cosas que otras personas trabajan para producir. Si dejamos que llegue a este punto, entonces estamos en problemas.

No tendrá sentido educarse si no conduce a un trabajo. Doblemente si también te endeuda hasta la punta de tu cabello. Los pocos trabajos que quedan requerirán niveles de calificación increíbles porque la competencia será muy intensa. Es probable que la mayoría de las personas se arriesguen sin más calificación que arriesgarse a pasar años de su vida sin ser productivos en caso de que consigan un buen trabajo.

Las personas se dividirán entre las que tienen trabajo (aunque por cuánto tiempo) y las que no. El rescindido. Los parados. Lo no comercializable. En el lado positivo, no faltarán nombres geniales y dramáticos para esa parte de la población. ¿Hurra?

¿Qué sucede cuando la división empeora lo suficiente? Revolución, ascenso de los extremos, otras cosas malas. El sistema tendrá que ser revisado, o la gente revisará las caras de quienes controlan el sistema.

Si tuviera que adivinar (o escribir la historia), el primer siglo marcaría el final de nuestra sociedad capitalista. Sería más o menos brutal dependiendo del país y de cuán desesperada esté la gente, pero definitivamente rodarán cabezas, en sentido figurado o no.

Entonces, la gente construirá una nueva sociedad, un nuevo sistema. Probablemente algo socialista, donde el estado se convierte en un estado de bienestar porque alguien/algo tiene que redistribuir la riqueza. La situación eventualmente se estabilizará y la nueva forma de vida prevalecerá. Entonces puedes beber piña colada en utopía durante los 400 años restantes. Honestamente, si los robots reemplazan los trabajos ahora, no creo que la tormenta de mierda tarde 5 siglos en comenzar y terminar.

Cómo será esa nueva sociedad es una incógnita. Lo que es seguro es que no puede ser una sociedad de animadores. Si todo el mundo es un artista, ¿quién necesita ser entretenido? Probablemente, habrá una serie de puestos en la industria de servicios para cubrir, aunque solo sea para poner una cara humana en un sistema automatizado. Es posible que se requiera que las personas trabajen en estos trabajos a tiempo parcial para obtener un cheque de asistencia social, en cuyo caso el estado puede decidir quién trabaja, dónde y cuándo.

Habrá unos pocos elegidos que tendrán que ser los líderes del mundo, políticos, trabajadores de mantenimiento de máquinas, maestros, etc. La mayoría de las personas no necesitarán tener habilidades muy específicas. Se educarán porque es bueno tener educación, pero en realidad no necesitarán saber qué es un coseno.

Dado que está preguntando sobre la vida en un entorno posterior a la escasez, la naturaleza de la economía y el "trabajo" cambiarán, lo que también cambiará la naturaleza de la educación.

Las escuelas públicas actuales se diseñaron teniendo muy en cuenta la era industrial. Los estudiantes están reglamentados en grupos (clases) y siguen un horario diario rígido, con ciertas "normas" de trabajo que cumplir (tareas y exámenes). Esto fue para preparar a los estudiantes para trabajar en una fábrica (especialmente una fábrica " taylorizada ").

En un entorno posterior a la escasez, el trabajo de fábrica no existirá para los humanos, excepto quizás como una especie de arte escénico. Las personas necesitarán "marcarse" a sí mismas y exhibir algún tipo de propiedad única para ganarse la vida (la creatividad artística y los deportes son dos ejemplos modernos). Dado que la "riqueza" puede basarse en la reputación en lugar del efectivo, las personas deberán estar preparadas para comprender y cumplir con estas normas en el mundo posterior a la escasez.

Por lo tanto, la educación será mucho más individualizada y estará diseñada para descubrir y desarrollar cualquier habilidad y aptitud especial que el estudiante pueda tener, para que pueda ganar una reputación en (insertar habilidad aquí). También será necesario que se les enseñe cómo interactuar socialmente con los demás, por lo que las clases de etiqueta serán imprescindibles. El marketing también será una habilidad muy buscada, ya que esencialmente te estás promocionando a ti mismo para mostrar talento y ganar reputación.

Entonces, dado que la educación será más individualizada, veremos un regreso a la educación en el hogar, aumentada por clases en línea como Khan Acadamy . Las escuelas de finalización también serán populares, especialmente para las personas que inmigran hacia y desde diferentes países y culturas, a fin de integrarse de la manera más rápida y eficiente posible. Para las personas pobres (de baja reputación), podríamos ver una educación más parroquial para enfatizar sus diferencias y permitir que las personas ganen reputación dentro de sus propios entornos (al igual que hoy, podría ser considerado rico e influyente en un lugar, pero no fuera de ese lugar ).

La transición será larga y difícil, especialmente porque las estructuras de poder arraigadas actuales obtienen gran parte de su riqueza e influencia al tener un mercado cautivo de niños en edad escolar y padres para explotar, por lo que el período inicial estará marcado por revueltas de los padres seguidas de "contrarreformas". mientras los burócratas escolares y los sindicatos de maestros intentan apretar los tornillos y mantener el statu quo.

Todavía no hemos llegado a un punto en el que esto suceda, aunque deberíamos haberlo hecho.

Este sitio tiene la tasa de desempleo del Reino Unido desde 1971

En ese tiempo, la construcción naval se ha ido, la minería se ha ido, la mayor parte de la industria pesada se ha ido, la fabricación se ha automatizado en gran medida, muchas cosas que requerían mucha mano de obra se han automatizado y, sin embargo, el desempleo está cayendo nuevamente.

Hay una teoría financiera que dice simplemente; A medida que la automatización elimine los trabajos, surgirán nuevos trabajos para ocupar su lugar. La población siempre estará empleada, de una forma u otra, simplemente no podemos ver desde aquí lo que van a hacer una vez que los trabajos con los que estamos familiarizados desaparezcan.

Como se mencionó anteriormente, ya deberíamos estar cerca de esta utopía. Entonces, ¿por qué no lo somos?

Es importante recordar que esto va en ciclos. Los romanos tenían esclavos para hacer todo el trabajo y mantenerlos en una vida de ocio. Los nobles de la Edad Media tenían siervos que eran efectivamente esclavos. Los victorianos tenían domésticos. Eso se desvaneció durante la Segunda Guerra Mundial y comenzamos a tener máquinas en su lugar. ¿Han democratizado las máquinas la vida del ocio? ¿Se lo trajo a todos como deberían? No, en absoluto. Parece que estamos trabajando más y más duro que nunca. Cuanto más tiempo libre tenemos, más tiempo dedicamos al trabajo, pero ¿por qué? (Uno de los problemas es que en realidad no hemos automatizado muchas de estas cosas, solo hemos exportado a nuestros esclavos, subcontratados, debería decir, pero básicamente ahora mantenemos nuestra clase de esclavos oculta en países lejanos).

Cosas y codicia, cuantas más cosas puede tener la gente, más quiere. Cuanto más quieren, más tienen que trabajar. Una vez la gente estaba contenta con comida en la mesa y un techo sobre sus cabezas. Ahora tienen que tener eso, con un iPhone, un BMW, todo lo que hace Apple cada año, etc. Esta es la utopía capitalista de que todos trabajen duro para conseguir cosas y hacer riqueza sin otro fin en particular que no sea el mismo. La utopía que describes es un problema para nuestra cultura actual, tu utopía es una utopía comunista .

Para llegar a la verdadera utopía comunista se necesitará mucho más que solo automatización, se necesitará un cambio fundamental en nuestra actitud hacia el trabajo, el empleo y la productividad.

Paso 1: La industria de la publicidad debe morir . Se dice que el camino a la felicidad es ser feliz con menos. Lo primero que debe cambiar es la publicidad. La gente está constantemente impulsada a querer más cosas, eso debe terminar.

Paso 2: Fíjate en las cosas que la gente realmente necesita y por las que se les está escalpando . En los EE. UU. eso es vivienda y atención médica, en el Reino Unido solo vivienda. En algunos países sigue siendo comida. Siempre hay alguien que cobra lo que el mercado ofrece por un producto que escasea. Nuevamente debe aplicarse el comunismo clásico, todos deben tener un hogar, atención médica y alimentos suficientes.

Una vez que estos puntos estén cubiertos, puede comenzar a avanzar hacia la utopía comunista. Todos tienen todo lo que realmente necesitan y las personas pueden decidir si quieren trabajar o no y qué quieren hacer. Esto puede suceder rápido o lento, pero hasta que no suceda, tampoco lo hará tu utopía.

Hay dos maneras en que esto podría bajar. Uno es distópico, el otro es utópico.

En la versión distópica se reduce el número de trabajos mal pagados y aumenta el desempleo. A medida que la oferta supera la demanda, los salarios comienzan a caer aún más y los derechos laborales se erosionan. Eventualmente, terminas con un pequeño grupo de personas ricas que poseen activos/fábricas/robots/etc. y una gran masa de pobres desempleados que se mueren de hambre o subsisten con beneficios y caridad.

Esto no es estable y, por lo tanto, aún hará la transición al futuro utópico que imaginas (o terminará en extinción), pero muy pocas de esas transiciones serán bonitas. Estamos hablando de una revolución sangrienta o de una masacre de los pobres con los sobrevivientes heredando lo que quede.

En la versión utópica se introduce algo así como un sistema de Renta Básica o Impuestos Inversos , gradualmente se proporciona a las personas más y más recursos "gratis". Esto les permite vivir y prosperar y, en general, hará que las personas trabajen menos horas, por lo que habrá menos dependencia y presión por los trabajos. Las horas de trabajo disminuyen, el nivel de vida aumenta y sectores enteros de la sociedad salen de la pobreza y tienen la oportunidad de iniciar negocios o dedicarse a las artes, o cualquier otra cosa.

¿Qué sucederá? Bueno, eso es imposible de decir ahora. Como creador de mundos, haz tu elección. :)

Como dijiste, ya estamos viviendo ese período de transición, y las señales son claras de lo que sucederá:

mas inseguridad

En lugar de trabajos para toda la vida, el tiempo promedio de permanencia está disminuyendo rápidamente, y cada vez más personas se ven empujadas a la "economía de trabajos temporales", en la que ya ni siquiera tienen un trabajo estable, solo un pequeño proyecto tras otro. .

Esto puede continuar fácilmente hasta que volvamos a la era neolítica: despierte y preocúpese de dónde obtendrá comida para hoy. Simplemente reemplaza "comida" por "dinero".

No hay ninguna razón por la cual esta condición no pueda continuar por mucho tiempo.

Liu Cixin tiene una maravillosa historia corta en su colección "The Wandering Earth" sobre la evolución del capitalismo hasta su conclusión lógica. En resumen: la concentración de la riqueza (y la economía informal es solo una parte de eso) continuará poniendo cada vez más riqueza en cada vez menos manos, hasta que todo sea propiedad de una persona y todos los demás no posean nada.

Si tu "utopía" llega después de eso, no tendrá ningún efecto en todas las personas excepto en una.