Errores en las solicitudes de doctorado en CS [cerrado]

Cometí un error en mi solicitud de posgrado.

Tengo alrededor de 10-15 publicaciones/en revisión/conferencias reunidas.

Para 2 artículos, no agregué todos los nombres de los autores. Para 1 artículo, no proporcioné la última versión del artículo. Dio el nombre de la revista incorrecta. (para el nuevo envío de este trabajo solo se modifica el formato y nada más).

He enviado un correo a la universidad con respecto a lo mismo.

¿Este error significa que me descalificarán de la quiniela? o ¿Esto muestra mi falta de atención, y por eso no se molestarán en revisar nada de mi aplicación?

Los errores están en mi CV.

La universidad fue extremadamente atenta y actualizó la aplicación con los nuevos archivos que envié :)
Tengo tantos trabajos debido a trabajar en múltiples pasantías a la vez. Además, la mayoría de ellos se concentran en dos dominios, por lo que un trabajo llevó a otro. Son de buena calidad y publicados en bastantes buenos lugares. Pero también hay algunos carteles junto con algunos en revisión como se mencionó. Tampoco mencioné el número para presumir u obtener un doctorado. Eso fue solo por contexto.

Respuestas (2)

Si está obstruyendo el correo electrónico de su futuro supervisor con este tipo de solicitudes, correcciones, dudas y, en general, solicitudes "ansiosas", puede estar casi seguro de que será descartado.

Por otro lado, si aplicó a través de alguna forma formal (portal de aplicación, correo electrónico de recursos humanos, secretaria del profesor), es bueno (intentar) rectificar cada error lo antes posible.

No te estreses porque las posibilidades de obtener un doctorado son infinitesimalmente pequeñas, dales toda tu concentración y esfuerzo antes de entregar la solicitud (para evitar los errores que cometiste), luego cuando la envíes, olvídate de ellos y por tu salud mental considéralos siempre rechazados. , salvo prueba en contrario pero... ¡buena suerte con vuestras solicitudes!

"las posibilidades de obtener un doctorado son infinitesimalmente pequeñas" ¿qué? Esto no es cierto en absoluto. Menos aún para alguien que presenta una solicitud con un registro de publicación como el de OP.
@CSSTUDENT está evaluando fuertemente a un candidato a doctorado sobre la base del registro de publicación, que es una de las peores cosas que se pueden hacer. Para. Gracias.
¿De qué otra forma cree que debería evaluarse a un posible candidato a doctorado, si no es por su capacidad de investigación? ¿Y qué es un registro de publicación ilustre, sino una fuerte evidencia de la capacidad para hacer investigación?
@CSSTUDENT No conocemos los antecedentes. Una publicación tan fuerte simplemente significa que el candidato estaba en grupo publicando mucho, lo que puede ser algo bueno o algo malo, no podemos decir nada sin contexto. Además, quiero evidencia de que un posible estudiante de doctorado es capaz de impulsar ese trabajo difícil que le importa, solicitando el apoyo adecuado de sus colegas, no que pueda contribuir a 10/15 trabajos diferentes.
Incluso si las contribuciones son pequeñas, no veo cómo puede ser algo "horrible": ciertamente es mejor que nada en absoluto, que es el caso de la mayoría de los solicitantes de doctorado.

Tengo alrededor de 10-15 publicaciones/en revisión/conferencias reunidas. Para 2 artículos, no agregué todos los nombres de los autores. Para 1 artículo, no proporcioné la última versión del artículo. Dio el nombre de la revista incorrecta. (para el nuevo envío de este trabajo solo se modifica el formato y nada más).

Estos suenan como inexactitudes menores en una solicitud de doctorado que no tendrán ningún efecto en la decisión tomada. No me preocuparía mucho por ellos y tampoco molestaría al supervisor potencial.

Errores en las solicitudes de doctorado en CS [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v