Soy un estudiante de maestría en un país asiático y estoy buscando postularme para un puesto de doctorado en Europa en matemáticas puras.
Durante mi maestría en mi Instituto tuve muchos cursos de matemática aplicada y en algunos (casi la mitad) de los cursos de matemática aplicada saqué 6 o 7 de nota (sobre 10) a pesar de que traté de estudiar. Pero en los cursos de matemáticas puras tengo muy buenas notas y además la rama que quería hacer doctorado no se ofrece en mi universidad. Lo estudié yo mismo e hice una pasantía y confío en esa rama en particular y estoy realmente interesado en ella. (Entonces, estudiar un tema diferente también tomó un tiempo considerable de los cursos aplicados).
Mi pregunta es: cómo escribir esto de manera efectiva en Cv y si es correcto, ya que no estoy tratando de dar una excusa para que mis posibilidades de admisión no se vean obstaculizadas. Por favor guía.
Mi consejo general en tales situaciones es enfatizar lo positivo en cualquier aplicación. Demuéstrele al revisor que es un buen candidato para el éxito tanto en antecedentes como en hábitos de trabajo. No te concentres en explicar cosas que no son positivas, pero prepárate para responder cuando te pregunten sobre ellas.
Si bien la competencia por un puesto en una buena universidad es muy fuerte, nadie es perfecto. Y no sabrá qué tan competitivo es hasta que presente la solicitud.
Si tiene un enfoque bastante estrecho que pretende seguir en los estudios de posgrado, concéntrese en eso y en cómo está especialmente bien preparado para trabajar en ese campo. Sé entusiasta, no te disculpes.
Advertencia. No sé cómo su propia universidad interpreta sus calificaciones, ni cómo se verán cuando presente la solicitud. Pero concéntrate en las cosas buenas , no en las malas.
No soy matemático, así que toma esta respuesta con pinzas, pero ...
Recomiendo encarecidamente no enmarcar sus calificaciones como "No estaba interesado en estos cursos, así que me fue mal en ellos" (suponiendo que 6/10 no sea realmente bueno; no tengo idea de cómo leer esta escala de calificación correctamente).
Como miembro del comité de contratación, mi mente pasa de inmediato a imaginarlo como un estudiante que solo puede o está dispuesto a trabajar en cosas que le interesan directamente. Por lo general, esta no es una propiedad deseable en un estudiante de posgrado, ya que ningún estudiante puede hacer solo las cosas que ama. Incluso en la escuela de posgrado, y suponiendo que su proyecto realmente le interese mucho, es probable que haya aspectos que no lo sean. Tal vez sea el curso que estás enseñando, tal vez sea parte del trabajo del curso que tienes que hacer, tal vez sea algo completamente diferente; no todos estos son cruciales para tu éxito, pero la mayoría de los asesores preferirían no verte fallar en ninguno de estos aspectos. Además, la mayoría de nosotros hemos visto a demasiados estudiantes (temporalmente) desenamorarse de su tema de investigación (recuerde que la escuela de posgrado puede ser todo un maratón),
Por supuesto, puedes escribir que tu falta de interés en estos temas te estaba frenando, pero te animo a que también des una indicación de que entiendes que esta no es una buena excusa. Lo hecho, hecho está, pero debe convencer al comité de que no lo hará mal en todas las tareas de la escuela de posgrado que estén fuera de su interés principal.
usuario135061
leucocitaria
usuario135061