¿Por qué los fabricantes dejaron de incluir escalas DOF ​​en las lentes?

Respuesta corta: la revolución de la fotografía digital prácticamente ha eliminado cualquier idea de un tamaño de pantalla estándar y distancia de visualización. Los cálculos de profundidad de campo siempre se basan en varias variables, incluido el tamaño de la pantalla y la distancia de visualización.

Primero, unas palabras sobre qué es y qué no es la profundidad de campo:

En cierto modo, la profundidad de campo es una ilusión. Sólo hay un plano de enfoque. Todo lo que está delante o detrás del punto de enfoque está fuera de foco en un grado u otro. Lo que llamamos DoF es el área donde las cosas se ven, a nuestros ojos, como si estuvieran enfocadas . Esto se basa en la capacidad del ojo humano para resolver ciertas diferencias mínimas a una distancia determinada. Si el desenfoque ligeramente desenfocado es más pequeño que la capacidad de nuestro ojo para resolver el detalle, entonces parece estar enfocado. Cuando amplía una parte de una imagen haciéndola más grande o acercándose a ella, permite que su ojo vea detalles que antes estaban demasiado juntos para que sus ojos los vieran como partes separadas de la imagen.

Dado que las cosas se vuelven gradualmente más borrosas cuanto más lejos están del punto de enfoque, a medida que aumenta gradualmente la imagen, la profundidad de campo percibida se vuelve más estrecha a medida que los puntos cercanos y lejanos donde sus ojos pueden resolver los detalles finos se acercan al plano de enfoque.

Las escalas DoF en la mayoría de las lentes asumen que la salida es de una película/sensor de 36 mm x 24 mm en una impresión de 8x10 vista a unas 10-12 pulgadas por una persona con una visión de 20/20. Si muestra más grande, disminuye el DoF del mismo archivo de imagen. Los diferentes tamaños de sensor (y, por lo tanto, diferentes relaciones de aumento para terminar con el mismo tamaño de visualización) también cambian el círculo de confusión. Dado que la observación de píxeles moderna es lo que es, asumir el antiguo CoC estándar en el que se basan las escalas de la lente es muy optimista. ¡Ver una imagen de 20MP al 100% en mi monitor HD de 23" (1920x1080) es el equivalente a imprimir a unas 60 pulgadas por 40 pulgadas!

Dado que la profundidad de campo depende del tamaño y la distancia de visualización, así como de la agudeza visual del espectador, es difícil para una cámara indicar la profundidad de campo si no sabe cuál será el tamaño de visualización de la foto. . Lo mismo ocurre con las lentes que se pueden usar con diferentes cámaras que tienen diferentes tamaños de sensor. La escala DoF para la misma lente será diferente para una cámara APS-C que para una cámara Full Frame. Asumir que el círculo de confusión estándar utilizado para una imagen producida con un sensor de 36x24 mm, mostrada a 8x10 y vista a 10 pulgadas por una persona con visión 20/20 predecirá con precisión la DoF percibida para la mayoría de las imágenes es demasiado amplio en el mercado actual. Debido a esto, nunca ha sido una prioridad para los usuarios y diseñadores que asesoran a los principales fabricantes sobre qué funciones se desean en los próximos modelos. La mayoría de los fotógrafos en esos grupos son lo suficientemente avanzados como para tener una idea de las distancias/longitud focal/aperturas que más usan y probablemente no vean la necesidad de hacerlo. También entienden cómo usar escalas de distancia en lentes que están lo suficientemente bien marcados para ser utilizables. Desafortunadamente, las lentes con distancia utilizable y marcas DoF parecen ser cada vez menos comunes. Esto parece indicar que el mercado en general no demanda tal característica.

Aunque no está en la cámara, estas herramientas de DepthOfField master.com son simples, fáciles de usar y el precio es correcto (gratis). Tenga en cuenta que todos los resultados de DoF Master asumen una imagen de tamaño 8x10 vista a una distancia de 10 pulgadas por una persona con visión 20/20. Si desea tener en cuenta los diferentes tamaños y distancias de visualización, puede usar la Calculadora de profundidad de campo flexible de Cambridge en color y hacer clic en Mostrar avanzado para ingresar esas variables.

No incluir una escala DOF puede hacer que el cilindro de la lente sea más pequeño y permite el uso de diferentes mecanismos de enfoque, como motores lineales en lugar del helicoidal tradicional (que es donde solía imprimirse la escala DOF).

Es menos importante tener la escala, ya que puede obtener información instantánea sobre lo que está y no está enfocado con una cámara digital, y las diferencias en el número de megapíxeles y los tamaños de salida hacen que la escala sea inexacta de todos modos.

Se ha anunciado una nueva serie de lentes de Zeiss que incluyen una pantalla OLED, lo que permite que la escala DOF se muestre digitalmente al usuario. Si tiene éxito, otros fabricantes pueden adoptar este enfoque.

Creo que hay dos razones muy básicas por las que las escalas DoF ya no se colocan en las lentes: zoom y enfoque automático.

Las lentes con zoom tendrían que tener escalas DoF dinámicas que cambiarían para cualquier distancia focal establecida en la lente. Si bien tal vez esto podría hacerse con, por ejemplo, pantallas eink o lcd, es algo que nunca antes se había puesto en lentes.

Pero el problema más problemático es qué ha hecho el enfoque automático en las lentes con el "lanzamiento" del anillo de enfoque manual. Las viejas lentes de enfoque manual tienen tiros enormes. Es por eso que los videograbadores los aprecian. Puede escalar el enfoque de una de estas lentes con mucha precisión. Ahora ve a buscar tu cebador de enfoque automático favorito y prueba hasta dónde llega el anillo de enfoque manual.

Si su lente es de enfoque por cable, considere que puede no haber precisión en absoluto, ya que el anillo ya no está acoplado mecánicamente al mecanismo de enfoque. Y aunque tal vez estos anillos podrían estar orientados para dar un tiro más largo, en general, solo mirar las escalas de enfoque en la mayoría de las lentes modernas debería demostrar bastante claramente que a) no hay espacio para una escala DoF, y b) incluso si lo hubiera, usted en realidad no podía establecer el enfoque de la lente con precisión. La diferencia de un milímetro o dos en el anillo podría conducir a una diferencia de enfoque de varios pies. La precisión simplemente no se puede garantizar.

Mire una lente moderna que tiene una escala DoF (EF 35 mm f / 2L IS USM) si no me cree:

¿De verdad crees que podrías enfocar con precisión la escala de esta lente a 8 m? ¿O ser capaz de establecer con precisión el punto hiperfocal para f/8 o f/16?

Y, por supuesto, esto deja fuera toda la cuestión de qué es la nitidez aceptable o el círculo de confusión en constante cambio provocado por los tonos de píxeles en constante cambio y la cantidad de píxeles en aumento. Lo que se daba por hecho como el punto hiperfocal de una lente en los días del cine ya no es válido para la tecnología digital para muchas personas.

Es más probable que los fabricantes de cámaras prefieran implementar la configuración de la lente en hiperfocal de una manera diferente. OTOH, no es como si el modo A-DEP de Canon realmente funcionara .

Los datos de profundidad de campo grabados en el cilindro del objetivo son en su mayoría cosa del pasado. ¡Creo que fue de gran ayuda! En aquellos buenos viejos tiempos, la mayoría llevaba una bolsa de accesorios llena de lentes fijos y otras parafernalias. Necesitábamos la mayor parte de estas cosas para ganarnos el sustento. El DOP grabado en el cilindro de la lente es fácil si tiene una distancia focal fija (lente principal). Hoy en día, la mayoría ha reemplazado la pantalla principal con un zoom. El zoom moderno ha evolucionado, ahora la mayoría cubre un rango extremo. Los gráficos DP grabados tendrían que ser bastante complejos pero no imposibles. Creo que, a medida que la cámara evolucione, el software interno proporcionará estos datos de formas muy inteligentes. Espero estar cerca y poder usar estas maravillas.