¿Cuál es el costo estimado para una misión tripulada a Marte?

Estoy buscando una estimación de costos para una misión tripulada (de regreso) a Marte. Hay una pregunta similar que pregunta por el costo de la propuesta Mars One , pero estaría feliz con una estimación de costos para cualquier tipo de misión humana a Marte. Necesito algo fundamentado e idealmente citable, por ejemplo, de alguien como la NASA. El artículo de Wikipedia sobre esto dice:

El costo de enviar personas a Marte ha sido el principal obstáculo de cualquier misión. Las estimaciones de costos han oscilado entre $ 6 mil millones y $ 500 mil millones para varios programas tripulados.

Hay fuentes dadas en el artículo, pero no estoy seguro de cuán fundamentadas están.

Puede que encuentre útil esta infografía sobre El coste de la vida en Marte . Tiene fuentes citadas hacia el extremo inferior. Sus costos eventualmente dependerán de lo que planee hacer allí, cuántas personas envíe, por cuánto tiempo y sí, incluso quién pagará todo. Es increíble lo apretada que puede ser la gente si tiene que salir de sus propias billeteras. ;)
Sin mencionar cómo planeas llevarlos allí...
Una mejor pregunta sería preguntar sobre las estimaciones del número de lanzamientos desde la Tierra para una misión completa. Además del desarrollo y la producción a bajo costo del hardware de vuelo, este será el elemento de costo principal (debe agregar la renovación del sitio de lanzamiento como otro factor de costo significativo si los lanzadores existentes no son suficientes).

Respuestas (2)

Hoy en día, nadie puede proporcionar de manera creíble una estimación del costo de una misión tripulada a la superficie de Marte. Eso no significa que no puedas encontrar estimaciones, sino que no te serán útiles. Esto se refleja bastante bien en el rango de números de su cotización.

La razón es que no ha habido un diseño y una planificación de producción suficientemente detallados para tal misión. En este caso, sería suficiente gastar del orden del 5% al ​​15% del costo final de la misión en planificación y estimación de costos. Eso no sucederá hasta que alguien diga que se vaya.

Lo interesante es que como no sabemos el costo final, el costo estimado para la estimación de costos oscilaría en este caso entre $ 300 millones y $ 75 mil millones.
Esa incertidumbre se reduce bastante a medida que gastas esos primeros $300 millones. Entonces sabrás cuánto necesitas gastar en la planificación.

Si bien es cierto que nadie puede dar una estimación muy precisa y creíble , eso no significa que dichas estimaciones sean inútiles. Podemos ver proyectos de ingeniería similares (similares en escala, cronograma e idealmente similares en el régimen) y hacer comparaciones. Para una misión internacional a Marte, dos proyectos vienen a la mente: ITER y la ISS. Ambos involucraron (o involucran) una buena cantidad de incógnitas, ambos son esfuerzos de ingeniería internacional de más de una década en los que se requirió mucha I + D por adelantado, y ambos también incluyen la construcción de estructuras a gran escala y un consorcio de socios.

El Reactor Experimental Termonuclear Internacional es el gran tokamok de fusión que están construyendo Francia, Rusia, Estados Unidos, Japón y otros, y el costo total se estima en aproximadamente $ 50 mil millones de dólares, con un cronograma total de aproximadamente 20 años, más o menos. tomar.

La ISS (¡que no necesita introducción aquí!) costó aproximadamente $ 150 mil millones en total y fue un proyecto de aproximadamente 12 años, sin contar el uso continuo de la misma. Es un mejor análogo para una misión a Marte en algunos aspectos, porque involucró el diseño y la construcción de un hábitat de larga duración para los humanos en el espacio, la construcción en órbita mediante el acoplamiento de módulos, varios lanzamientos de propulsores y la resolución de muchos problemas de la misma vida. -Problemas de apoyo que tendrá que resolver una misión tripulada a Marte. La ISS tiene 13 módulos presurizados, que es (muy probablemente) más de lo necesario para una misión a Marte, aunque solo están en LEO, por lo que están mucho más cerca.

No busqué la estimación de $ 6 mil millones que enumeró en la pregunta, pero me arriesgo a adivinar que esta cifra es para un sobrevuelo, y no para un aterrizaje y ascenso. La mayoría de las estimaciones realizadas por la NASA o grupos externos han sido más altas. Una de las estimaciones creíbles más recientes es la de un panel de expertos (consulte este artículo de National Geographic de abril de 2014) que estima entre $ 80 y $ 100 mil millones para un programa de aproximadamente 20 años. O, dicho de otra manera, alrededor de 1/10 del costo total del programa de caza F-35 ;-)

Cuando lee estos desgloses de costos, los lanzamientos reales de cohetes generalmente no son una gran parte, incluso si asumimos que una misión tripulada requeriría 4 x BFR o 4 x SLS Block II, a algo así como 2 mil millones/lanzamiento, y un vestido completo. ensayo no tripulado, eso es $ 16 mil millones más o menos. Gran parte del dinero se gastará en diseñar, construir y probar la nave que lleva a los astronautas de ida y vuelta, el vehículo de ascenso a Marte, y resolver el "problema de aterrizaje en Marte" (reducir la velocidad de las cargas útiles lo suficiente como para llevarlas a la superficie de manera segura ).

Si bien cada estimación debe tomarse con cautela, y los precios varían enormemente según los diferentes tipos de misiones, la cantidad de personas, la duración de la estadía en Marte, etc., existen disciplinas completas en ingeniería en torno a la estimación de costos, por lo que no es imposible generar estimaciones útiles.

En pocas palabras , en algún lugar entre los $50 mil millones y el rango de $ 100 mil millones para una misión para poner humanos en la superficie de Marte y traerlos de regreso, incluida la I + D, y depende del alcance y la ambición. Sospecho que Elon Musk cree que puede hacerlo por mucho menos, por supuesto, jajaja.

Tenga en cuenta que la parte de "regresar" es la más costosa: en el espacio, no obtiene descuentos para boletos de regreso. Recuperar una libra de cosas requiere traer de 5 a 10 libras de cosas allí; por lo tanto, una misión de ida no cuesta más del 10 % al 20 % de una misión de ida y vuelta de tamaño similar.
Claro, pero de manera realista nadie va a montar una misión unidireccional a Marte en el corto plazo (Mars one nunca dejará el suelo). Sin embargo, la mayor parte de la tecnología que necesitaríamos ya existe y ha sido probada. Personalmente, creo que la parte más difícil será desarrollar el módulo de aterrizaje y el lanzador de Marte a la órbita y la síntesis de combustible in situ. Ambos son desafíos técnicos.