¿Es factible escapar de una nube de hongo nuclear? [cerrado]

Vale, yo fui uno de los afortunados. Estaba en un edificio de hormigón sin ventanas cuando estalló la bomba, y estaba lo suficientemente lejos como para sobrevivir a la onda expansiva y los vientos sobrecalentados.

Aún más afortunado, soy un fanático de los autos antiguos, y mi techo rígido Mustang 67 estaba estacionado un piso más abajo en el garaje (también cerrado con concreto). Su 'ignición anterior a la era de la computadora se disparó en el primer giro de la llave y ahora estoy corriendo por calles vacías, alejándome del sitio de la detonación dentro de los 3 minutos posteriores a la explosión.

Asumiendo que la construcción, las opciones de vehículos y las carreteras despejadas han agotado mi suministro de karma positivo, miro en la vista trasera y confirmo que sí, una nube de hongo se eleva en el cielo detrás de mí, y que los vientos posteriores a la explosión están regresando a su nivel normal. curso natural, persiguiéndome con entusiasmo mientras huyo fuera de la ciudad.

Preguntas

Dada una ventaja de tres minutos, ¿puede la lluvia radiactiva de una explosión nuclear a nivel del suelo de 150 kilotones irradiar terminalmente a una persona durante el tiempo que tarda un muscle car de alta velocidad en escapar del radio inicialmente contaminado? Suponga que la persona comienza en el edificio de hormigón sobreviviente más cercano y que los caminos han sido limpiados recientemente (pero contaminados) por vientos nucleares supercalentados.

¿Se derretirían y explotarían las llantas del auto durante las primeras millas del escape?

¿Hay otros problemas que estoy pasando por alto, como "el automóvil se sobrecalentará" o "el conductor se cocinará mucho antes de que la radiación lo mate"?

¿Debe el conductor evitar futuras actividades de procreación en los años posteriores a su afortunada supervivencia?

Bueno, primero, necesitas un refrigerador viejo.
¿Cómo es esto de la construcción de mundos? Parece un único elemento de la trama.
Sí, sé que le estoy robando a Spielberg, ¡pero mi protagonista tiene veintitantos años y tiene un mustang! ¡Mucho mejor que un látigo!
@nitsua60, la inmediatez de una explosión nuclear es un mundo de ciencia ficción, del mismo modo que el puente de una nave estelar. Son entornos donde suceden las historias y, por lo tanto, son un mundo en sí mismos, a pesar de ser "elementos de una sola trama".
Esta pregunta no parece adecuada para la construcción de mundos. Posiblemente más adecuado para pyhsics se.
¿Qué tan lejos estabas de la explosión? ¿Y qué bomba limpia/sucia era?
@HenryTaylor Te estás perdiendo la información más importante. 1) ¿Qué tan cerca estabas cuando explotó la bomba? 2) ¿Fue una ráfaga de aire o una ráfaga de tierra?
el nivel del suelo se especificó en la pregunta. En cuanto a la distancia desde la zona cero, lo describí como "el edificio de hormigón sobreviviente más cercano" porque no sabía qué tan cerca estaría. El enlace de Tucídides al mapa nuclear me permitió averiguar lo que necesitaba para mi historia.

Respuestas (2)

El sitio Nukemap te permite calcular y visualizar lo que va a pasar ( http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ )

Desde la zona cero, el radio de la bola de fuego será de 0,50 km, el radio de la explosión de aire de 20 psi será de 1,16 km (destruye estructuras de hormigón) y el radio de radiación de 500 rem será de 1,94 km (pulso de radiación inmediato, no la lluvia radiactiva) y el radio del pulso térmico serán 4,67 km (energía suficiente para provocar quemaduras de tercer grado).

Entonces, si está a 3 millas (4,8 km) de la zona cero, está fuera de la bola de fuego, pero aún cerca del borde de la explosión y del pulso térmico inmediato. Sospecho que la mayoría de los edificios a su alrededor se derrumbarán y se incendiarán, y esto es antes de que el suelo vaporizado e irradiado regrese a la tierra como lluvia radiactiva. Suponiendo que su contratista construyó su estructura para resistir una sobrepresión de 20 psi (y el edificio también está sellado contra la sobrepresión, la entrada de aire presurizado probablemente hará estallar sus pulmones una vez que el aumento de presión sea superior a 6 psi), ahora se encuentra en una isla de relativa seguridad.

El momento en que la lluvia radiactiva comience a descender dependerá de muchos factores, y la columna radiactiva también estará determinada por la dirección de los vientos en el día. Puede tener mucha suerte con el viento que sopla directamente lejos de su refugio, o puede tener la columna de lluvia radiactiva directamente en línea con la carretera por la que pretende viajar.

Personalmente, abriría el atún enlatado, me aseguraría de que el sistema de filtración funciona completamente y esperaría. Su escape de automóvil implicará conducir a través de una tormenta de fuego, y las posibilidades de conducir sobre escombros afilados que pueden pinchar una llanta son cercanas al 100%. Incluso la idea de que las carreteras estarán libres de escombros más grandes es bastante dudosa; la onda expansiva de 20 psi recogerá y arrojará objetos bastante grandes (en un entorno urbano, puede imaginar autobuses urbanos, camiones de reparto y grandes trozos de hormigón y estructuras metálicas que caen como lluvia a causa de la explosión). Las carreteras de asfalto incluso podrían haberse derretido o incendiado, lo que debería ser un viaje interesante.

Mientras espera, asegúrese de desconectar la batería del automóvil, y probablemente sea una buena idea levantar el automóvil y colocarlo sobre bloques para descargar la suspensión y evitar que las llantas entren en contacto con el suelo. Drene la gasolina del tanque (con el tiempo se convertirá en barniz) y tal vez cambie el aceite y los filtros. Dependiendo del viento, es posible que tengas que esperar un rato antes de que la lluvia radiactiva despeje tu área.

Y si después quiere irse, remolque su Mustang y llévelo con esto:

Landmaster

Gracias por el enlace! A pesar de que mi pregunta quedó en suspenso, obtuve la mayor parte de la respuesta que estaba buscando.

Todo depende de tu distancia inicial y del tipo de bomba. Debido a que las bombas modernas son tecnología clasificada, solo lo esbozaré.

Radiación termal

Luz visible e infrarroja principalmente. Viaja a la velocidad de la luz. Hay mucho, pero dura poco tiempo. Si está lo suficientemente lejos, su edificio sobrevivió, probablemente haya algunos incendios, pero no muchos. El asfalto no debe estar lo suficientemente caliente como para derretir los neumáticos. Si su edificio era muy, muy resistente y estaba cerca, hay una tormenta de fuego que no quiere ver ni conducir.

Oxígeno en el aire

Todavía ahí, puedes respirar, el motor puede funcionar. Mejor tener buenos filtros, claro, porque el polvo no es bueno para los pulmones ni para los motores, pero prefieres sobrevivir. A menos que esté lo suficientemente cerca como para estar en una tormenta de fuego, por supuesto.

Radioactividad

Directo

No es una preocupación real ya que viaja a la velocidad de la luz o cerca de ella. Si no estuvo expuesto a un flash, tampoco estuvo expuesto a esto. No si su edificio de hormigón era grueso. Véase, por ejemplo , esto , esto o esto : el concreto puede ser un escudo eficaz contra la radiación, si es muy espeso o se vierte con las adiciones adecuadas. Normalmente no se usa porque el plomo es un mejor aislamiento por milímetro de espesor, pero en realidad el concreto parece ser un mejor escudo contra la radiación por dólar gastado y tiene cualidades estructurales muy superiores. Por eso el hormigón protege a Chernobyl .

Indirecto

Algunas sustancias se vuelven radiactivas por la radiación de la bomba. No quieres tocar, respirar, comer o beber nada. ¿Qué tan grave es? Depende de la bomba, un diseño más moderno significa menos de este efecto, ya que nadie realmente quiere desperdiciar terreno permanentemente.

Caer

Eso es de lo que crees que estás huyendo. Después de la propagación inicial causada por la explosión, se mueve con el viento. Las bombas modernas están destinadas a ser lo más "limpias" posible, creando poca o ninguna lluvia radiactiva. Incluso con los más antiguos, como estos de Nagasaki e Hiroshima, probablemente puedas conducir lo suficiente para sobrevivir. Simplemente no esperes que no tenga ningún efecto. Si se establece en el futuro, no es una gran exageración esperar que este efecto sea insignificante.

Me gustaría señalar que el hecho de que algo sea opaco a la luz visible no significa que sea opaco a los fotones de mayor energía. (rayos X y gammas) Entonces, la parte Directa de su respuesta aborda solo el destello cegador de la luz visible, no los otros zoomies. Además, estos otros fotones de alta energía también pueden alterar las sustancias a sus formas más radiactivas.
@Seeds edificio de hormigón lo suficientemente grueso como para sobrevivir a una explosión... ¿Qué es exactamente lo que no detendría?
Usamos plomo y materiales de protección similares alrededor de fuentes nucleares por una muy buena razón, la mayoría de los materiales de menor densidad son efectivamente transparentes a los fotones de alta energía. Y eso es solo para cosas del día a día, como radiografías dentales y plantas nucleares. Una bomba va a sacar MUCHAS más cosas malas, quieres la mayor densidad posible entre tú y la bomba, de lo contrario: puedes correr, pero morirás cansado y sangrando por los poros.
@Seeds Lead se utiliza para ahorrar espacio. Eso es. Hay fuentes que muestran que el concreto normal también puede ser efectivo, si es lo suficientemente grueso.
@Molot es correcto. Aunque existe alguna evidencia de que los elementos Z más altos son ligeramente más efectivos, el principal determinante es la masa. Necesita una masa determinada de blindaje para estar protegido, independientemente de la fuente de fotones de alta energía.
Sin embargo, para los neutrones, los elementos Z bajos funcionan MUCHO mejor que los Z altos. De hecho, los elementos Z más altos, solo actúan para dispersar los neutrones y no los ralentizan en absoluto (piense: disparar un BB a una bola de boliche).
@Mołot: De hecho, solía trabajar en un edificio de este tipo (mucho después de haber sido reutilizado). Parte del programa de defensa SAGE de la década de 1950, tenía paredes de concreto de aproximadamente 2 pies de espesor y se suponía que resistiría un arma nuclear detonada cerca.
"Las bombas modernas están destinadas a ser lo más "limpias" posible". Dos problemas con esa declaración: 1) esto solo se aplica a las bombas de hidrógeno; esos son los únicos en los que puede diseñarlos para que sean "más limpios" por kilotonelada. 2) La proximidad al suelo es un factor mucho más importante. Un estallido en el suelo crea una gran cantidad de lluvia radioactiva, sin importar los ingredientes de la bomba (consulte la toma de Castle Bravo para obtener información espantosa), mientras que un estallido en el aire se dispersará sin causar daño.
@MichaelKarnerfors, por supuesto, hay muchos factores. demasiados o caben en una respuesta, y expandir la respuesta en una pregunta cerrada parece inútil. Aún así, creo que la mayoría de los ejércitos intentan destruir la infraestructura militar sin hacer que la tierra sea inhabitable. Esa es su línea oficial, por lo general, y tal vez soy ingenuo, pero realmente me gustaría que fuera así.