¿Son los orcos y los duendes realmente lo mismo?

¿Son los orcos y los duendes realmente lo mismo en El Hobbit y LotR, y dónde dice eso? ¿Son subrazas variantes o algo así, que explican los diferentes atributos físicos? ¿O es mi suposición que eran diferentes de la terminología diferente en las novelas Hobbit y LotR, y luego reforzados por una interpretación no canónica de Jackson en sus películas?


Hace poco volví a leer y luego vi la película de El Hobbit . Me hizo investigar un poco sobre Azog the Defiler, ya que estaba en la película pero no en el libro en sí, sino en varios otros bits de Tolkien. Vi que su hijo Bolg lideró a los goblins de Moria, lo que me pareció extraño, y luego me topé con algo que realmente me confundió, que es la afirmación muy difundida en wiki de que los orcos y los duendes son lo mismo.

Nunca había escuchado eso antes, y leí El Hobbit originalmente hace unos 30 años y luego nuevamente un par de veces a lo largo de los años, y El Señor de los Anillos al menos dos veces desde entonces. Realmente nunca se me pasó por la cabeza que no fueran tipos separados de humanoides (y de hecho me quejé un poco de que insertaran orcos en lugar de duendes como enemigos en la película Hobbit). Parece extraño, especialmente porque está todo el asunto de 'los duendes no saldrán durante el día', pero tanto en LotR como al menos en la película Hobbit, los orcos parecen grandes y a cargo durante el día y ciertamente parecen físicamente diferentes. de duendes en todas las representaciones que he visto.

Sé que están los Uruk-hai, que son orcos aún más aficionados y tolerantes a la luz, pero los duendes, tanto en mis recuerdos de libros como en sus representaciones en las películas, parecen diferentes incluso de los orcos comunes. En las películas, arañas trepan por todas las paredes y techos (tanto en Moria como en el lugar del Gran Duende; si los orcos pudieran hacer eso, el asedio del Abismo de Helm habría terminado en ~ 30 segundos) y la falta de voluntad, incluso enfurecida, ir. durante el día, cuando incluso los orcos que no son Uruk en la película El Hobbit están dando vueltas a lomos de lobo al mediodía. Sé que las diferentes razas se refieren a los hobbits como "hobbits" y "medianos", pero las referencias a orcos y duendes no parecen estar divididas de una manera lógica en la que uno podría afirmar que son solo palabras diferentes para lo mismo. cosa...

¿Quizás su confusión se debe a los Uruk-hai, una gran raza de orcos (o duendes: P) que tolera la luz del sol? Esto se explica en LOTR. También tendemos a ver muchos Uruks, ya que secuestran a los Hobbits, por lo que los recuerdas con tanta fuerza...
Incluso en la película Hobbit, los duendes no salen tras los enanos en la luz, pero los orcos corretean libremente a lomos de lobo durante el día, y los duendes trepadores de arañas de Moria (LotR) y en Hobbit parecen tener poco que ver incluso con los orcos que no son Uruk de LotR. (Jackson no Tolkien, pero parece confirmar la diferenciación).
Pero la interpretación de Peter Jackson definitivamente no es canónica. ¡Supuse que estábamos hablando de las creaciones del profesor Tolkien! De lo contrario, todas las apuestas están canceladas. Por ejemplo, la descripción de Tolkien y Jackson del origen del Uruk-hai difiere ampliamente. Las películas de Jackson también son inconsistentes: los Wargs son diferentes en The Hobbit y LOTR, por ejemplo. Si te interesan las películas, debes matizar tu pregunta :)
He editado la pregunta, lea arriba. Estoy buscando "respuestas de libros", pero las películas son precisas en aproximadamente el 99% de las cosas, entonces, ¿es este un caso en el que las películas están equivocadas o lo está diciendo directamente ... "Tolkien cambió de opinión entre un libro y el otro "también es justo...
@mxyzplk Ajusté mi respuesta para abordar específicamente esas dos historias.
@mxyzplk Si las películas implican una diferencia entre orcos y duendes, entonces las películas están equivocadas. O más bien, difieren de los libros.
@KateEbneter tal vez, pero mi impresión al leer los libros fue una suposición de que también eran diferentes, por lo que estoy buscando una prueba real y no solo una afirmación de eso. Las respuestas a continuación están haciendo un buen trabajo con eso.
@mxyzplk Supongo que ni siquiera entiendo cómo se puede obtener esa impresión de los libros; ciertamente nunca lo pensé.
Entonces, no sé lo suficiente sobre los trabajos de Tolkien para publicar esto como una respuesta (nunca he leído ninguno de ellos), pero al leer los términos de la Tierra Media de Wikipedia para los orcos , parece casi 100% consistente si "goblin" es la superclase ( todos los Orcos son Goblins, no todos los Goblins son Orcos), y que El Hobbit es desde la perspectiva de Bilbo, quien no había visto un Orco/Goblin/etc antes, por lo que está usando el término general con más frecuencia que otros.
La denominación común de fantasía / RPG es "goblinoid", una familia de especies que abarca orcos, duendes, snotlings, hobgoblins, bugbears y, según el canon, a veces trolls, ogros y otros. Si bien son distintos, en algunos cánones pueden cruzarse, por lo que los bordes tienden a desdibujarse.
Estoy con Izakta. Mi opinión es que, dado que estas criaturas fueron criadas por Morgoth, existen varias razas diferentes, al igual que con perros, caballos y otros animales domésticos. Agregue algo de selección natural de tribus 'salvajes' que habitan diferentes entornos (montañas, bosques, pantanos, etc.) y es fácil imaginar una gran cantidad de variabilidad.
El comentario de @SimonHibbs Izkata está bien razonado, pero desafortunadamente no se aplica a LOTR. Lo mismo con SF : "goblinoid" no es un término usado por Tolkien, y esta pregunta es sobre LOTR, ¡no sobre Warhammer o Dungeons & Dragons! Tolkien nos dice explícitamente que "Goblin" es la palabra en inglés para el término ficticio "Orco". ¡Esa es una respuesta bastante definitiva!
@AndresF. Sin embargo, su hijo nos dice que originalmente los dos eran criaturas claramente diferentes, y Tolkien luego cambió de opinión. Ciertamente, ahora deben considerarse la misma criatura, pero el autor señaló que eso no responde a su pregunta.
Los duendes son simplemente orcos salvajes. Son más pequeños y menos sofisticados.

Respuestas (14)

La respuesta es que depende de cuándo Tolkien escribió la historia. Varias historias los representan como criaturas claramente diferentes, mientras que otros los describen como iguales.

Christopher Tolkien señala que mientras que en el Cuento de Tinúviel el autor diferencia claramente entre "goblins y orcos", los dos términos parecen ser sinónimos en el Cuento de Turambar.

Y aquí nuevamente hay dos definiciones en conflicto de dos libros separados del idioma élfico:

El léxico quenya de aproximadamente 1915 define a Orc como "monstruo, demonio", y el léxico gnómico de 1917 define a Orc como "duende", junto con una definición de Gong como "uno de una tribu de orcos, un duende". Christopher Tolkien también señala, con interés, que en el Lexicon, la palabra Gnome (más tarde Noldor) es una enmienda de Goblin

Para resumir : son, a partir de ahora, la misma criatura. Originalmente no estaban destinados a serlo, Tolkien luego cambió de opinión. Hay evidencia directa de esto, la más importante es que su propio hijo dice claramente que originalmente tenía la intención de que fueran diferentes.

--Wikipedia , con buenas citas.

EDITAR:

El autor de la pregunta revisó la pregunta y ahora pregunta " ¿Son lo mismo en LotR y El Hobbit? " Para responder, voy a citar a Gandalf en El Hobbit :

"Antes de que pudieras rodear Mirkwood en el norte, estarías justo entre las laderas de las Montañas Grises, y simplemente están llenas de duendes, hobgoblins y orcos de la peor descripción". -- Gandalf

Nuevamente, aquí tenemos la respuesta dependiendo de cuándo Tolkien escribió las historias, como dije anteriormente. En el momento de escribir El Hobbit , Tolkien los había considerado diferentes, basándose en esto y afirmaciones como esta. En El Señor de los Anillos hay declaraciones para indicar que son lo mismo.

Explique a Orcrist entonces, "el Goblin-cleaver" de El Hobbit. En cuanto a "goblins, hobgoblins y orcs", eso es solo una floritura literaria que también estás tomando, um, literalmente. Esta respuesta es incorrecta y sus citas no respaldan sus afirmaciones.

Para Tolkien, Goblin y Orc son dos "traducciones" de la misma palabra.

De la edición de bolsillo de Harper Collins 2006 de El Hobbit, Nota del autor:

Orco no es una palabra inglesa. Ocurre en uno o dos lugares, pero generalmente se traduce como duende (o hobgoblin para los tipos más grandes). Orc es la forma de los hobbits del nombre dado en ese momento a estas criaturas, y no está conectado en absoluto con nuestro orc , ork , aplicado a los animales marinos del tipo delfín.

Por lo que podemos sacar dos conclusiones:

  1. La palabra correcta es inequívocamente orco .
  2. Un orco no es un "duende más grande"; la palabra correcta en inglés para "gran orco" es hobgoblin (según el profesor, por supuesto).
En ese momento, esto es lo que dijo Tolkein. Sin embargo, a lo largo de los años, su postura sobre esto pareció cambiar... Así que no hay una respuesta definitiva.
@NathanC.Tresch Por el contrario: para El Hobbit y El Señor de los Anillos , la respuesta es que son inequívocamente lo mismo.
@KateEbneter Bueno, si son iguales en El Hobbit, el profesor Tolkien no lo sabía... Vea la edición de mi respuesta.
@ NathanC.Tresch No estoy de acuerdo. El propio Tolkien lo dice en la Nota del autor de El Hobbit que cité. ¡Él dice explícitamente que son uno y lo mismo! Es solo que Goblin es una palabra en inglés, mientras que Orc es una palabra de un idioma ficticio. Esta no es mi interpretación... ¡Tolkien lo dice explícitamente !
@AndresF. Ese avance fue escrito años después de la historia y, como dije inicialmente, en el momento en que escribió ese avance se sintió de esa manera. En otras ocasiones se sentía diferente...
@ NathanC.Tresch Esa cita no respalda la idea de que no son la misma especie, simplemente que hay variaciones. Podría decir lo mismo de los caballos y los ponis, por ejemplo, o de varias razas de perros. No puedo recordar nada en los escritos de Tolkien que indique que, cuando escribió El Hobbit , consideraba que los goblins y los orcos eran distintos.
@KateEbneter ¿En la época del hobbit? Realmente no lo sé con certeza, no soy capaz de leer su mente, sin embargo, Christopher Tolkien señala que mientras que en el cuento de Tinúviel el autor diferencia claramente entre "goblins y orcs", los dos términos parecen ser sinónimos en el cuento de Turambar. Sin embargo, no puedo discutir que en el momento de escribir el Hobbit son los mismos en su mente, ya que no sé el orden en que escribió las historias. Si pudieras iluminarme en cuanto a la línea de tiempo, sería útil.

Me limitaré principalmente al Hobbit y los textos contemporáneos para esto, solo para que no quede ninguna duda.

En primer lugar, y como mencioné en un comentario, está el nombre de la espada Orcrist, que Tolkien traduce como "Goblin Cleaver". Lo que puede no ser evidente de inmediato es que "Goblin Cleaver" es en realidad una traducción directa (del sindarin, que en ese momento era "gnómico") de Orcrist.

Hay dos elementos en el nombre, con "Orc" traduciéndose claramente como "Goblin" y dejando -rist como "Cleaver".

Esta traducción de -rist es en realidad bastante antigua, se remonta al menos a las Etimologías de la década de 1930, que se publican en HoME5 y son contemporáneas con el Hobbit:

RIS- Cf . KIRÍS; cortar, partir.

Y:

KIRIS- corte ... N (oldorin) crist una cuchilla, espada.

Crist noldorin es decisivo aquí: Orc + crist = Orcrist.

Por lo tanto, Orcrist se traduce como "Goblin Cleaver" y "Goblin" es, por lo tanto, una traducción de "Orco". Nada menos que una autoridad como el Maestro Elrond lo confirma:

Orcrist, el cortador de duendes en la antigua lengua de Gondolin

(Aparte: Glamdring "Foe Hammer" usa un elemento de otro nombre para orcos, Glam, de "Glamhoth", "horda que grita", por lo que el uso de idiomas élficos aquí es consistente en lugar de casual).

En segundo lugar, está la declaración adicional de Elrond de que:

Se fabricaron en Gondolin para las guerras de los duendes.

Ahora, Gondolin era una ciudad sellada, y la única vez que su ejército salió fue para la Batalla de las Lágrimas Innumerables. La caída de Gondolin fue inesperada (aunque profetizada), por lo que es demasiado exagerado imaginar a alguien forjando espadas anticipándose explícitamente a eso.

Así que está bastante claro que las "Guerras de Goblins" a las que Elrond se refiere aquí fueron la Batalla de las Lágrimas Innumerables, y por enmienda a Quenta Noldorinwa, la historia posterior de la fundación de Gondolin antes de la Batalla ya había surgido en ese momento (ver HoME4 ).

Sin embargo, todos los relatos contemporáneos de la Batalla mencionan a los "Orcos", no a los "Goblins" como el enemigo principal, por lo que nuevamente es definitivo: las "Guerras de los Goblins" del Hobbit fueron una gran Batalla contra los Orcos.

Finalmente, y volviendo nuevamente al Quenta Noldorinwa de la década de 1930, tenemos lo siguiente en un pasaje temprano:

Las hordas de los Orcos las hizo de piedra, pero sus corazones de odio. Glamhoth, gente del odio, los han llamado los Gnomos. Se les puede llamar duendes , pero en la antigüedad eran fuertes y crueles y caían.

Nuevamente está claro; en los textos contemporáneos, los orcos y los duendes eran lo mismo.

¿Es válido usar el Quenta Noldorinwa para apoyar esto? Yo creo que sí, sí. El Nigromante siempre fue explícitamente Sauron, incluso en los primeros borradores del Hobbit ("Beren y Tinúviel rompieron su poder" - HotH, así como el "bosque oscuro" al que huyó a principios de la Caída de Númenor), mención de los 3 las familias de los Elfos, Gondolin, el uso de la lengua gnómica, etc. ofrecen pruebas suficientes de que los cuentos del Silmarillion tienen una influencia más fuerte en el Hobbit de lo que comúnmente se reconoce.

Entonces, ¿qué dirías que explica las aparentes diferencias en la representación de orcos y goblins, simplemente que los goblins son orcos degenerados?
Los orcos degenerados se llaman "orcos" y "goblin" es solo una traducción, el final de la historia. El Hobbit está escrito en cierto estilo y se finge que son las memorias de Bilbo (su estilo es bastante consistente con los patrones de habla de Bilbo en LotR), así que no lo tomes como una descripción literal; las aparentes diferencias son sólo eso: aparentes.

Creo que debes tener en cuenta que El Hobbit no era originalmente parte del legendarium de Tolkien, sino que era, esencialmente, una versión de los cuentos de hadas clásicos. Como cuento para niños, el uso de duende sería consistente, ya que me imagino que la mayoría de los niños tendrían una idea de lo que significaba la palabra en oposición a orco. De manera similar, los elfos parecen más cercanos a las hadas (hadas) que los elfos que vemos en El señor de los anillos y en otros lugares.

No fue hasta que comenzó a escribir El Señor de los Anillos que Tolkien decidió que El Hobbit estaba ambientado en el mismo universo que el Silmarillion, momento en el que tendría sentido que los duendes y los orcos fueran lo mismo.

En cuanto a que a los goblins (El Hobbit) no les gusta la luz del día y a los orcos (LotR) no les importa, eso no es correcto. A los orcos en LotR no les gusta el sol, pero a los uruk-hai no les importa. Este pasaje es una conversación entre los uruk-hai uglúk y unos orcos de las Montañas Nubladas:

'¿Pero qué vamos a hacer al amanecer?' dijeron algunos de los norteños.

'Sigue corriendo', dijo Uglúk. '¿Qué opinas? ¿Sentarme en el césped y esperar a que los Whiteskins se unan al picnic?

Pero no podemos correr a la luz del sol.

'Correrás conmigo detrás de ti', dijo Uglúk. '¡Correr! O nunca volverás a ver tus amados agujeros. ¡Por la Mano Blanca! ¿De qué sirve enviar gusanos de montaña en un viaje, solo medio entrenados? ¡Corre, maldito seas! ¡Corre mientras dure la noche!

(Las Dos Torres, libro 3, capítulo 3)

Y en caso de que dudes que los "gusanos de montaña" son orcos, esto es lo que informa Éomer después de matar a toda la banda:

'No encontramos más que orcos.'

(Las Dos Torres, libro 3 capítulo 2)

Además, en el capítulo El puente de Khazad-Dûm, la comunidad escapa de los orcos por

estar en el "lado equivocado" de una fisura ardiente al otro lado del gran pasillo. Presumiblemente, si los orcos pudieran escalar las paredes como arañas, podrían pasar fácilmente, pero solo el balrog, que camina directamente, puede perseguirlos.

Debe consultar los libros de Historia del Hobbit ( en.wikipedia.org/wiki/The_History_of_The_Hobbit ) que dejan bastante claro que el Hobbit en realidad estaba bien integrado con la mitología principal desde el principio.
@ mh01 ¿En serio? ¡Así no es como lo leí! Mi opinión al leer La historia de El Hobbit fue que Tolkien incluyó varias referencias a su Legendarium simplemente como una forma de darle algo de profundidad; por ejemplo, existe una clara confusión entre el Rey Elfo que se convierte en Thranduil y toda la historia de Thingol y Doriath, y solo cuando El Señor de los Anillos se convirtió claramente en parte del Legendarium en el curso de la escritura, arrastró a El Hobbit también.
@ mh01 Desde esa página de Wikipedia, dice exactamente lo contrario de lo que usted afirma: "Según él, El Hobbit no era originalmente una parte del universo de la Tierra Media y estaba unido al legendario anterior y mucho más oscuro de su padre solo superficialmente, aunque la existencia de El Hobbit alteró para siempre el legendarium".
Todo lo que he leído, que no era de segunda mano en la red, afirma que El Hobbit se integró más tarde. Sin embargo, admito que no he leído demasiado sobre el tema.
Los orcos de Sauron, los uruks de Saruman y también los "gusanos de las colinas" de las Montañas Nubladas.

Si notaste que El Hobbit tenía duendes pero no orcos. Luego LOTR tenía Orcos justo donde los Goblins habían estado en El Hobbit y no tenía Goblins per se. Eso me dice que Tolkien simplemente decidió cambiar el nombre de duende a orco. También tenga en cuenta que en El Hobbit, la espada Orcist se llama "Goblin Cleaver". Así que Tolkien probablemente ya había decidido que orco era otro término para duende en El Hobbit. A lo sumo, uno puede haber sido un término más general que el otro.

En respuesta a Joe C. Su respuesta tiene mérito en sí misma, sin embargo, quiero que considere que el nombre de la espada puede haber sido, ante todo, destinado a los enemigos más odiados de los Elfos, también conocidos como Orcos, pero, debido a los tiempos. en el que se empleó, ganó renombre y un apodo luchando contra muchos otros enemigos, también conocidos como Goblins, debido a su eficacia para disminuir su población. Para los Elfos y los Orcos (que alguna vez fueron Elfos) era Orcrist, para los Goblins llevaba el infame nombre de "Goblin Cleaver" debido a su capacidad antes mencionada de patear sus pálidos traseros. Otro indicador
@user19392 Bienvenido a Stackexchange. He convertido su respuesta en un comentario, ya que se parece más a un comentario sobre la respuesta de Joe. Si desea volver a enviar otra respuesta, hágalo pero expréselo como tal. ¡Gracias! PD: puede agregar sus propios comentarios cuando tenga suficiente reputación .
@ user19392 - Goblin Cleaver no era un apodo, era una traducción directa de Orcrist; "Orco" = "Goblin", "-rist" = "cortar/partir", y la última parte se remonta a las Etimologías de la década de 1930 y también se ve en Imladris. Su apodo era Biter. El uso de Tolkien de "Goblin Cleaver" como traducción en realidad admite "Orcs = Goblins = Orcs".

En su mayor parte, los duendes son orcos más pequeños/los orcos son duendes más grandes. En El Hobbit, la mayoría de las menciones son de duendes, mientras que en El Señor de los Anillos, la mayoría de las menciones son de orcos. En el Libro de los cuentos perdidos y otros escritos anteriores aparecen ambos términos y, a menudo, se usan como sinónimos.

En Las dos torres , los Uruk-hai se describen brevemente como duendes:

Había cuatro soldados-goblin de mayor estatura, morenos, de ojos rasgados, con piernas gruesas y manos grandes. Iban armados con espadas cortas de hoja ancha, no con las cimitarras curvas habituales de los orcos, y tenían arcos de tejo, en longitud y forma como los arcos de los hombres.

...

Sobre una estaca en el medio se colocó una gran cabeza de duende; sobre su timón destrozado aún se podía ver la insignia blanca.

En cuanto a los diferentes tipos de 'orcos', parece haber varios en las novelas reales:

  • Goblins, que eran más pequeños y generalmente de las áreas alrededor de las montañas brumosas.
  • Orcos, que parecen ser principalmente sirvientes de Sauron, un poco más grandes que los Goblins.
  • Uruk-hai, que son criados por Saruman y tienen aproximadamente el tamaño y las proporciones humanas.
  • Semiorcos o goblin-men, también criados por Saruman, que soportan mejor la luz. Poco se sabe de ellos.

Así que sí, los goblins y los orcos son subrazas variantes del tipo orco más grande. Pero aún surge confusión basada en el uso inconsistente en el legendarium.

El texto que citó de The Two Towers en realidad respalda la opinión de que Goblin y Orc se pueden usar indistintamente. En cualquier caso, dado que "soldados-goblin" en el extracto se usa para referirse a Uruk-hai, la raza más grande de orcos, prueba que "goblin" no es un "orco pequeño" :)
Pensé que Uruk-hai salió tanto de Mordor como de Isengard (es decir, eran una raza de orcos, no algo creado por Saruman).
@AndresF. - ese era mi punto
@Joe Casadonte - Los Uruks (más generales), eran orcos más grandes y fuertes. Los Uruk-hai eran específicamente la raza IIRC de Saruman.
@SSumner Creo que Joe tiene razón. Uruk-hai significa "pueblo orco" . "Uruks" es una anglicización de "Uruk-hai". Uruk-hai provino tanto de Mordor como de Isengard (aunque los que vemos en LOTR provienen de Isengard, IIRC).
@AndresF. - puede que tengas razón, ha pasado un tiempo desde que leí alguno de los libros/notas
Los Uruk-hai que vemos en las Dos Torres son de Saruman, pero también los vemos en El Retorno del Rey en Mordor; Las pandillas de Shagrat & Gorbag ​​son orcos regulares y peleas de Uruk-hais (olvidé cuál es cuál; ​​las de Shagrat son Uruk-Hai, creo).
@JoeCasadonte: "Y tenemos que cuidarnos. Siempre los pobres Uruks para corregir los resbalones, y un pequeño agradecimiento". Esa es en realidad una línea de Gorbag ​​(y todavía está en The Two Towers, último capítulo). Pero no es concluyente si se refería solo a su pandilla Morgul o también a la de Shagrat. El pasaje hace que parezca que Uruk es en realidad una autodescripción general de los orcos, y se establece específicamente como opuesto a "los Grandes Jefes". Más o menos, la clase media trabajadora entre los orcos...

Estas son las diferencias entre orcos, duendes y uruk-hai. Comienza con el conocimiento de su creación en el Silmarillion, es decir, las tres partes de la historia completa son: (El Silmarillion, El Hobbit, luego, El Señor de los Anillos; 1ra, 2da, 3ra Edades; Nosotros "Hombres" estando en y gobernando la 4ª edad). El Señor Oscuro original "Melkor/Morgoth", que fue desterrado del mundo, creó a los Orcos a partir de Elfos capturados, torturados y mutilados, en la Primera Edad. Él (Morgoth) era el Maestro de Sauron, quien era su lugarteniente (El Señor Oscuro en LOTR). Los Goblins, (por lo que puedo decir) son Cave Orcs, es decir, Orcos que a lo largo de las edades de vivir en cuevas, desarrollaron una aversión a la luz del sol. Los Uruk-hai, como lo explica Saruman the White en LOTR, se crean a partir de orcos, mezclados con Goblin-Men. Por lo tanto, su piel se volvió negra cuando salieron de Saruman a la luz del día después de su creación, pero debido a sus genes orcos y humanos que poseen, el sol no los destruye. Este es el entendimiento al que he llegado después de estudiar durante mucho tiempo las Historias y la Tradición de esta amada mitología. Tampoco olvidemos que hay otros libros ( ‎Cuentos Inacabados - ‎La Historia de la Tierra Media - ‎Los Hijos de Húrin - La Historia de la Tierra Media, etc...) y apéndices muy perspicaces para cada uno. Gracias, espero que esta información ayude. Tampoco olvidemos que hay otros libros ( ‎Cuentos Inacabados - ‎La Historia de la Tierra Media - ‎Los Hijos de Húrin - La Historia de la Tierra Media, etc...) y apéndices muy perspicaces para cada uno. Gracias, espero que esta información ayude. Tampoco olvidemos que hay otros libros ( ‎Cuentos Inacabados - ‎La Historia de la Tierra Media - ‎Los Hijos de Húrin - La Historia de la Tierra Media, etc...) y apéndices muy perspicaces para cada uno. Gracias, espero que esta información ayude.

Tenga en cuenta que el Uruk-hai creado a partir de orcos "mezclados con duendes", "como lo explica Saruman", solo ocurre en las películas de Peter Jackson. Lo mismo ocurre con la representación real de Uruks creciendo a partir de tinas.
En los libros de LOTR, los Uruk-Hai son una raza cruzada entre Orcos y Hombres.

Creo que, al igual que con muchas razas y culturas aquí en la tierra real, la gente tiende a encasillar a grupos de personas en el mismo lugar solo por las similitudes externas cuando, de hecho, no tienen nada que ver entre sí. Tolkien, creo, (con miras a hacer que su mundo fuera creíble), permitió que las criaturas de la Tierra Media sufrieran el mismo prejuicio racial e ignorancia y consideraran todas las cosas orcas, goblinas o simplemente diferentes (dependiendo de su dialecto cultural) como siendo una y las mismas. Habiendo leído el Silmarillion, Unfinished Tales, The Hobbit, TLOTR y otros libros relacionados innumerables veces, siempre he tenido la sensación de que Tolkien pretendía que se los considerara como razas separadas. Nunca dice que los goblins alguna vez fueron elfos, pero sí afirma claramente, a través de otros personajes, que los orcos alguna vez fueron elfos y que,

Desafortunadamente, que los orcos "fueron una vez elfos" no está "claramente establecido". O más bien, hay interpretaciones contradictorias también por parte de Tolkien. De todos modos, si tomas la Palabra de Dios como la última palabra, entonces también debes aceptar su prólogo de El Hobbit donde declara explícitamente que "Orco" y "Goblin" son lo mismo :)
Ver también Nomenclatura del Señor de los Anillos: " Orco... fue traducido como 'duende' en El Hobbit " - más evidencia y esta es una declaración explícita de Tolkien a los traductores en un trabajo con alto valor canónico.
Eran los Orcos y los Goblins los que eran ignorantes, no los Elfos y los Hobbits.

Ese "Orco" significa "duende" se muestra muchas veces en LotR y El Hobbit. Varios individuos se describen tanto como "Orcos" como "duende". Estos incluyen a Azog ("Azog the Goblin"; "un gran orco con una enorme cabeza revestida de hierro y, sin embargo, ágil y fuerte"), Grishnakh (descrito como orco y duende en "The Uruk-hai") y ( casi seguro) Ugluk ("un gran orco negro" y luego lo que es casi seguro que es su cabeza, y si no la cabeza de uno de sus seguidores Uruk-hai, "una gran cabeza de duende").

Luego tenemos la descripción de los cadáveres de Uruk-hai como "soldados-goblin de mayor estatura".

Todos esos ejemplos muestran que los goblins y los orcos son sinónimos, y que no hay distinción basada en el tamaño: Azog, Grishnakh ("bajo" pero "muy ancho") y el Isengard Uruk-hai son todos "goblins" y más grandes que -Orcos normales.

Además de esto, George MacDonald Fraser (autor de los libros de Flashman) describe en sus memorias cómo él y sus colegas subeditores del Glasgow Herald le escribieron a Tolkien para preguntarle si los orcos y los duendes eran idénticos. Tolkien confirmó que lo eran.

¡Impresionante que alguien le haya preguntado a Tolkien directamente! ¿Puedes encontrar un pasaje textual? Intenté buscar en Google pero no llegué a la fuente real.

He visto y leído el ida y vuelta y, por supuesto, leí los libros y el prólogo en El Hobbit. La mejor interpretación a la que puedo llegar es una interpretación macro versus micro. Un "duende" es el equivalente a decir "humano". Se refiere a una raza de seres superando ciertas características universales. Sin embargo, un "orco" es la clase racial similar a "caucásico". Así como hay diferentes "razas" dentro de la raza humana que tienen un subconjunto de diferentes características a nivel micro, en general, aún pertenecen a la misma macro raza. En ese caso, el término "goblin" podría aplicarse a los goblins de la ciudad de los duendes, así como a los de Moria, los orcos e incluso los Uruk-hai. Para mi interpretación, esto resuelve muchas preguntas. Incluso explica por qué Orc está en mayúsculas (al igual que Uruk-hai), pero Goblin no.

no está mal para una primera respuesta, aunque suena más como su opinión sobre esta pregunta

Luego está la adaptación animada de Rankin-Bass de "Return of the King" en la que Samwise afirma:

"Orcos en la torre. El viejo Bilbo los llamó Goblins, pero cualquiera que sea el nombre, desprecio a las viles criaturas".

Son dos palabras diferentes para el mismo tipo de criaturas. "Orc" es la palabra élfica, "goblin" es la palabra inglesa, utilizada por Tolkien para "traducir" esos cuentos para su audiencia inglesa.

Es culpa de Peter Jackson que la gente piense en ellos como criaturas diferentes; en los escritos de Tolkien, los dos términos siempre se han usado indistintamente.

Orc y Goblin claramente se refieren a la misma especie. En El Hobbit , Gandalf advirtió a Bilbo que viajar al norte del Bosque Negro los llevaría cerca de las Montañas Grises llenas de "goblins, hob goblins y orcos de la peor descripción". Eso parece un catálogo de varias razas, grupos étnicos o subespecies de la especie goblin/orco.

Pero dado que varios individuos se llaman tanto orcos como goblins y otros simplemente se llaman goblins u orcos, es difícil saber si el orco y el goblin son totalmente equivalentes, o si uno es una subcategoría del otro, o si son dos categorías diferentes que a veces se superponen haciendo que algunas personas sean miembros de ambos grupos, o lo que sea.

Lo que parece seguro es que en El Hobbit , los miembros de esa especie suelen llamarse duendes, en El señor de los anillos , los miembros de esa especie suelen llamarse orcos, y en las historias de los días del Anciano, Tolkien tendía a reemplazar a los duendes por orcos con el tiempo.

En la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses usaron "Jap" y "Nip" para referirse a los japoneses. Los soldados británicos en el frente occidental en la Primera Guerra Mundial llamaron a sus enemigos alemanes y hunos. Los británicos en la Segunda Guerra Mundial podían hablar de soldados alemanes, soldados nazis, alemanes y nazis, aunque a veces lucharon contra las tropas del Eje aliadas a Alemania, Alemania tenía muchos no alemanes en algunas unidades del ejército alemán, y probablemente la mayoría de los soldados alemanes no eran miembros del Partido Nazi.

En el oeste americano, los guerreros hostiles pueden ser identificados por nación, tribu y/o banda, o como indios, pieles rojas, o como "Lo" o "Mr. Lo" de la línea poética: "Lo, el pobre indio ,..."

Entonces, es probable que Tolkien usara tanto duende como orco para evitar usar constantemente el mismo término para los soldados enemigos.

Es posible que a veces Tolkien pretendiera hacer una distinción de algún tipo entre goblin y orco, pero no hay pruebas de que alguna vez lo hiciera o cuál habría sido esa distinción o distinciones hipotéticas.

13-07-2016

Estoy casi seguro de que duende y orco son totalmente equivalentes. Podemos pensar en goblin como una traducción al inglés de la palabra ostron orco, por ejemplo.

Pero si hay alguna diferencia no muy obvia entre goblin y orco, uno podría ser un término étnico y otro un término ocupacional.

Por ejemplo, a veces lees que no todos los vikingos eran malvados. Pero eso es incorrecto. No existe un término étnico vikingo. El término étnico es escandinavo, dividido en grupos étnicos más pequeños de noruegos, suecos y daneses. Algunos escandinavos realizaron incursiones vikingas malvadas y eran vikingos malvados por ocupación.

Por ejemplo, la saga de Egil Skallagrimsson dice que Egil mató a otro niño pequeño cuando era un niño, y su madre que con su personalidad debería ser un vikingo cuando creciera, y luego participó en muchas incursiones vikingas. Esta historia es como la canción "Son, sé un dentista" en el musical Little Shop of Horrors . Así como es obviamente inexacto llamar a todos los dentistas estadounidenses, es igualmente inexacto llamar vikingos a todos los escandinavos de la Edad Oscura, porque solo unos pocos de ellos fueron vikingos de profesión.

Entonces, es posible que una palabra sea un nombre étnico y una palabra sea un nombre ocupacional que signifique "atacante", "asaltante", "guerrero enemigo", etc. Y si las otras personas de la Tierra Media llegaran a usar el término ocupacional como un término étnico alternativo sería comprensible ya que los únicos miembros de esa especie que conocieron fueron aquellos cuya ocupación era atacar y luchar contra las otras especies de la Tierra Media. Ciertamente tendrían mucha más justificación para usar las dos palabras como equivalentes que la gente moderna para confundir escandinavo y vikingo.

Sí, los orcos y los duendes son lo mismo. Las fuentes incluyen Untold Tales, The Silmarillion, el Apéndice A de Return of the King e incluso cartas de Tolkien. Tolkien solo hizo una distinción en un puñado de escritos más antiguos y se fusionó más tarde en torno a que orco es una palabra que abarca la raza de los duendes. Dentro de los orcos, tenías el Uruk más grande y el snaga más pequeño y débil, pero ambos eran orcos/goblins.

Olvídate de Azog, murió más de cien años antes que El Hobbit.