Mirando las posibilidades de todos , parece que OotP y los Aurores tenían las probabilidades en su contra. ¿Tuvo OotP alguna posibilidad de derrotar a Voldemort, ya sea mediante restricción permanente o muerte y encontrando sus horrocruxes? ¿Hay algo que indique que cualquier cosa menos The Boy Who Lived lo habría detenido?
Esto es correcto.
Voldemort estaba casi garantizado para ganar:
Estaba peleando efectivamente una revolución/guerra de guerrillas. Él personalmente NO tenía puntos débiles (personas que le importaban para usar como palanca, riqueza/posesiones para tomar como palanca, etc.).
Sus únicos objetos de valor eran Horrocruxes que nadie conocía.
OTOH, sus oponentes tenían múltiples puntos de influencia. Como último recurso, toma como rehenes a algunos muggles. O miembros de la familia.
Individualmente, Voldemort o todo su grupo eran mágicamente más poderosos que cualquier PEQUEÑA cantidad de magos en el lado opuesto (tal vez excepto Dumbledore, pero no recuerdo buenas referencias canónicas para comparar a los dos antes de la primera "muerte" de Voldemort). Entonces, dado el bajo número total de oponentes, con el tiempo, podrían haberlos eliminado uno por uno y evitado las batallas a gran escala si eso no fuera para su ventaja (y eso último no está garantizado de todos modos).
Entonces, eventualmente, habrían ganado por desgaste.
Según Remus y Sirius, bastante cerca:
Remus Lupin: "La última vez que Voldemort tuvo poder, casi destruyó todo lo que más queríamos..."
No puedo encontrar una referencia canónica, pero la impresión que tuve fue que Voldemort habría ganado si no fuera por Harry. Puede haber habido algún otro suceso extraño que podría haberlos salvado (tal vez EE. UU. tenía un ejército masivo de magos y brujas que nadie conocía, y decidieron derrotar a Voldemort, para tomar prestada una analogía de la Segunda Guerra Mundial), pero las referencias en los libros al ser los días más oscuros, la gente desapareciendo constantemente, etc., parecía que no había muchas esperanzas para la derrota de Voldemort.
Su
hija
ciertamente lo pensó así . Su plan (en Harry Potter y el niño maldito ) era evitar que Voldemort atacara a Harry Potter, permitiéndole así continuar con su plan de dominación mundial.
DELPHI: Tu misión es un error. Atacar a Harry Potter es un error. Él te destruirá.
La mano de HARRY/VOLDEMORT se convierte en la mano de HARRY. Lo mira, asombrado y consternado, y luego rápidamente lo mete dentro de su manga.
DELPHI: Tu misión es un error. Atacar a Harry Potter es un error. Él te destruirá.
La mano de HARRY/VOLDEMORT se convierte en la mano de HARRY. Lo mira, asombrado y consternado, y luego rápidamente lo mete dentro de su manga.
HARRY/VOLDEMORT: Es un bebé.
DELPHI: Tiene el amor de su madre. Tu hechizo rebotará, destruyéndote y haciéndolo demasiado poderoso y tú demasiado débil. Te recuperarás para pasar los próximos diecisiete años consumido en una batalla con él, una batalla que perderás.
Voldemort parecía ser una amenaza solo para el lado británico del Mundo Mágico. No creo que Voldemort hubiera podido tomar todo el Mundo Mágico. ¿Podría haber tomado Gran Bretaña? Sí, estoy casi seguro. Pero en todo el mundo, las probabilidades estarían en su contra.
Tal vez Dumbledore finalmente habría decidido batirse en duelo con él y tal vez lo vencería, pero la razón por la que asumo que no trató de forzar una conformación cuando Voldemort estaba comenzando fue porque no sabía quién ganaría (lo mismo para Voldemort) .
Después de la probable muerte de Dumbledore, Riddle probablemente se apoderaría del mundo.
vsz
DVK-en-Ahch-To
vsz
Mooz