¿Por qué Dumbledore no dijo en el juicio que le había dado permiso a Harry?

Sabemos por la conversación al comienzo de Half-Blood Prince que el director podría permitir que los estudiantes hicieran magia fuera de Hogwarts.

'Mantén tu varita lista, Harry,' él [Dumbledore] dijo alegremente.

'¿Pero pensé que no se me permite usar magia fuera de la escuela, señor?'

'Si hay un ataque', dijo Dumbledore, 'te doy permiso para usar cualquier contrahechizo o maldición que se te ocurra.

Entonces, ¿por qué no usaron esta defensa en el juicio de la Orden del Fénix ? Entonces no habrían tenido que traer a la Sra. Figg. Dudley ya sabía sobre magia, por lo que el único cargo válido sería magia de menores de edad, y Dumbledore tenía el poder para permitir eso. ¿Por qué mencionar a los Dementores?

Dumbledore no TENÍA que mentir para liberar a Harry, entonces, ¿por qué lo haría? Además, llamar a Fudge como un loco probablemente fue un gran motivo. Harry no había hecho nada malo; al mentir para evitar la situación, Dumbledore no habría estado en una posición tan buena para hacer eso, en mi opinión de todos modos.
El Ministerio ya está buscando formas de socavar a Dumbledore; cometer perjurio sería darles municiones.
"Dudley ya sabía acerca de la magia, por lo que el único cargo válido sería magia menor de edad". Sin embargo, eso no impidió que acusaran a Harry de violar el Estatuto Internacional del Secreto, por lo que obviamente no se preocuparon por presentar cargos válidos .
Hmm... No recuerdo si Dumbledore había sido destituido como Mago Jefe (¿Supremo Mugwump? del Wizengamot cuando llegó el juicio de Harry, pero independientemente, estoy de acuerdo en que sobornar al perjurio sería una defensa muy pobre, de hecho. Los tiempos eran inestable entonces: Fudge podría haber enviado a Dumbledore directamente a Azkaban, sin el beneficio de un juicio, como intentó hacer más tarde después de que se descubrió el Ejército de Dumbledore.
¿Hay alguna evidencia de que este "permiso" por parte de Dumbledore tenga alguna fuerza legal real, y no fue solo una garantía reconfortante? Por supuesto , Harry va a usar magia en una situación que pone en peligro su vida, y de todos modos esa es una de las excepciones al estatuto.
@JoshCaswell esa es mi interpretación de esto también.

Respuestas (5)

La motivación de Dumbledore es bastante compleja, pero hay algunas buenas razones por las que no diría que le dio permiso a Harry para realizar magia fuera de Hogwarts;

Es mentira que no puede retroceder

Aunque Dumbledore no parece tener muchos escrúpulos en mentirle (u ocultarle cosas) al Ministerio de Magia, es posible que le pidan que respalde su afirmación con algún tipo de hoja de permiso o prueba bajo juramento mágico. Dado que obviamente no puede proporcionar esto, puede meter a Harry en más problemas de los que ya tiene.

No sabe que va a decir Harry (o ya ha dicho)

Dumbledore no llega hasta unos minutos después de que haya comenzado el juicio de Harry. Si su mentira contradice algo que Harry ya ha dicho, puede causarles a ambos dificultades muy graves.

El juicio tiene un propósito más profundo.

Dumbledore está utilizando el juicio para resaltar (al público en general) que el Ministerio ha comenzado a tomar malas decisiones desde que se le pidió que abandonara su consejo de gobierno, el Wizengamot .

"Y ciertamente pareces estar haciendo muchos cambios, Cornelius. Bueno, en las pocas semanas desde que me pidieron que dejara el Wizengamot, ya se ha convertido en una práctica llevar a cabo un juicio penal completo para tratar un simple asunto de magia de menores de edad". !"

Algunos de los magos que estaban encima de ellos se removieron incómodos en sus asientos. Fudge se volvió un tono ligeramente más profundo de color violáceo. La bruja parecida a un sapo a su derecha, sin embargo, simplemente miró a Dumbledore, su rostro bastante inexpresivo.

El juicio le permite ver quién sigue de su lado en el Ministerio;

Fudge levantó la mano; también lo hicieron media docena más, incluida la bruja a su derecha y el mago de grandes bigotes y la bruja de pelo rizado en la segunda fila. Fudge miró a todos alrededor, como si tuviera algo grande atorado en su garganta, luego bajó su propia mano. Respiró hondo dos veces y dijo, con la voz distorsionada por la ira reprimida: "Muy bien, muy bien... absuelto de todos los cargos".

'Excelente', dijo Dumbledore enérgicamente, poniéndose de pie de un salto, sacando su varita y haciendo que los dos sillones de cretona desaparecieran. 'Bueno, debo estar llevándome bien. Buen día a todos.'

Además, durante OotP , Dumbledore se muestra muy conscientemente frío con Harry para evitar que Voldemort se dé cuenta de que Harry y Dumbledore son cercanos. El hecho de que Dumbledore le haya dado permiso a Harry para realizar magia fuera de la escuela habría sido evidencia de una relación más estrecha de lo normal entre los dos.
@bdesham: dado que los mortífagos ya conocen su relación cercana (presumiblemente a través de los Malfoy), "jugar con calma" parece un poco tonto.
Claro, pero según recuerdo, Dumbledore luego le dijo esto a Harry explícitamente.
En mi opinión, el comentario de @bdesham es una explicación aún mejor. Y no creo que Dumbledore pueda invalidar el ministerio simplemente permitiendo cosas.
@bdesham En mi opinión, esa es una respuesta en sí misma, ya que tiene la menor conjetura de todas las respuestas que he leído hasta ahora
@MattTaylor He actualizado mi comentario a una respuesta.

Además de excelentes razones en la respuesta de @Richard, hay otras 3:

  1. La cotización de HBP fue (obviamente) posterior a OoTP; en ese momento, no había un alto riesgo de que MoM persiguiera a Harry. Rufus Scrimgeour puede haber estado en desacuerdo con Dumbledore sobre la participación de Harry, pero no tenía la animosidad de Fudge hacia Harry. Y Ding Dong The Evil Witch Is Dead Umbridge estaba fuera de acción.

  2. Más importante aún, no hay evidencia canónica de que Dumbledore estaba dentro de sus derechos legales para permitir que Harry hiciera magia fuera de Hogwarts en primer lugar durante todo un verano.

    Si presta mucha atención, esa línea "Te doy permiso" en HBP que citaste estaba dirigida muy específicamente a la salida de Harry con Dumbledore, NO a un general "cuando te apetezca".

    Lo que significa que, si Harry hubiera hecho magia, Dumbledore podría haber afirmado que él fue quien lo hizo, no Harry. Dado el punto n. ° 1, es posible que hubiera sido suficiente tapadera.

  3. Incluso si estuviera dentro del derecho legal de Dumbledore hacerlo; afirmar que usó ese derecho durante el juicio de Fudge simplemente le daría a Fudge más razones para estar paranoico acerca de que Dumbledore pretendía quitarle el poder. Y si descubrían que mintió al respecto, probablemente terminaría arrestado por perjurio.

¿Puedo preguntar qué se debe mejorar en esta respuesta para abordar los problemas que llevaron al voto negativo?
(No voté en contra, pero) Tal vez no estoy entendiendo bien la pregunta, pero no sigo tu primer punto. ¿Estás hablando del juicio al comienzo de la Orden del Fénix, sobre los dementores que envió Umbridge?
El punto 1 de @mac se refería a la cotización de HbP en cuestión.
Oh, eso tiene mucho sentido entonces, mi error. +1 por la paranoia de Fudge: si Dumbledore hubiera dicho eso, habrían tenido muchos problemas más adelante con todo el asunto del Ejército de Dumbledore ("¡Mira, Dumbledore, has estado en esto todo el año!")
Como analogía para el n.° 2, considere un permiso de aprendizaje. El hecho de que un aprendiz de conductor pueda conducir cuando está acompañado por uno experimentado (permiso de Dumbledore durante HBP) ​​no significa que pueda dar un permiso general para conducir solo (permiso hipotético de Dumbledore para el verano de 1995)

Lo importante a tener en cuenta aquí es que el juicio no estaba en pie porque Harry había realizado magia frente a un muggle, y más aún porque el ministerio quería difamarlo después de los incidentes al final de GoF. En realidad, incluso los magos menores de edad pueden usar magia si están bajo amenaza, como se menciona en este extracto del juicio:

"Por supuesto que lo estamos", dijo Dumbledore, "pero la presencia de dementores en ese callejón es muy relevante. La cláusula siete del Decreto establece que la magia se puede usar ante muggles en circunstancias excepcionales , y como esas circunstancias excepcionales incluyen situaciones que amenazan la vida del mago o la bruja, o brujas, magos o muggles presentes en el momento del… - Orden del Fénix, CH8.

Harry NO necesitaba ningún permiso para realizar magia si su vida o la de cualquier otra persona corría peligro. Todo el juicio se llevó a cabo solo porque Fudge y varios miembros del jurado NO estaban convencidos de que hubiera dementores en primer lugar, y querían una razón para procesar a Harry. Además, si bien Umbridge había enviado de hecho a esos Dementores, obviamente no iba a aceptar esto frente al Ministerio de Magia y, por lo tanto, siguió el juego diciendo que tampoco creía la historia de Harry. Dumbledore no podría haber dicho nada para cambiar eso, como lo intentó. Es por eso que solo el testimonio de la Sra. Figg salvó a Harry.

Umbridge envió a los dementores ella misma para atacar a Harry; No creo que Fudge supiera lo que había hecho Umbridge, por lo que puedo creer más la idea de que Fudge no estaba convencido de que se hubiera producido el ataque (aunque no estaba exactamente en su sano juicio en ese momento y estaba operando desde una perspectiva muy paranoica). .). Entonces, es un poco falso decir que Umbridge "no estaba convencida" del ataque de los dementores para empezar: ¡ella fue quien envió a los dementores! Ella admite esto al final de OotP . Su premisa incluye un gran error de canon. Consulte el capítulo 32, Fuera del fuego .
Umbridge había enviado a esos Dementores, pero no iba a aceptar eso frente al Ministerio de Magia, ¿o sí? Es por eso que dije que ella "no estaba convencida" porque eso es lo que ella quería que el Ministerio de Magia y Cornelius la vieran. Incorporaré esto en mi respuesta.
@Slytherincess: debe tener en cuenta el hecho de que si vuelve a leer la escena del juicio, Umbridge no reconoció haber puesto a los Dementores en Harry, y obviamente no iba a aceptar que lo había hecho. Entonces, desde la perspectiva de Harry Y de todos los demás, ella no creía en la historia de Harry. Le pido que piense por un momento SÓLO en la escena del juicio. En ese momento, Umbridge se estaba comportando como si tampoco le creyera a Harry. Entonces, no es un error de canon, pero la parte que mencionó se reveló mucho más tarde y, por lo tanto, no es relevante considerando el juicio en sí.

Considere este pasaje del Capítulo 31, “La Profecía Perdida” de la Orden del Fénix :

"Más recientemente", dijo Dumbledore, "me preocupaba que Voldemort pudiera darse cuenta de que existe esta conexión entre ustedes. Efectivamente, llegó un momento en que entraste tan profundamente en su mente y pensamientos que sintió tu presencia. Me refiero, por supuesto, a la noche en que presenciaste el ataque al señor Weasley.

"Sí, Snape me lo dijo", murmuró Harry.

" Profesor Snape, Harry," lo corrigió Dumbledore en voz baja. “¿Pero no te preguntaste por qué no fui yo quien te explicó esto? ¿Por qué no te enseñé Oclumancia? ¿Por qué ni siquiera te había mirado durante meses?

Harry miró hacia arriba. Podía ver ahora que Dumbledore se veía triste y cansado.

"Sí", murmuró Harry. "Sí, me preguntaba".

"Verás", continuó Dumbledore con pesadez, "creí que no pasaría mucho tiempo antes de que Voldemort intentara entrar a la fuerza en tu mente, manipular y desviar tus pensamientos, y no estaba ansioso por darle más incentivos para hacerlo. Estaba seguro de que si se daba cuenta de que nuestra relación era, o alguna vez había sido, más estrecha que la de director y alumno, aprovecharía la oportunidad para utilizarte como un medio para espiarme. Temía los usos que te daría, la posibilidad de que pudiera intentar poseerte. Harry, creo que tenía razón al pensar que Voldemort te habría utilizado de esa manera. En esas raras ocasiones en que teníamos contacto cercano, me pareció ver una sombra de él moverse detrás de tus ojos. … Intentaba, al distanciarme de ti, protegerte.El error de un viejo…”

Dumbledore estaba intencionalmente siendo frío con Harry durante todo el libro, porque le preocupaba que si Voldemort se enteraba de su relación (que era mucho más cercana que la de un director y un alumno típicos), Dumbledore y Harry estarían en peligro. Sin embargo, si Dumbledore hubiera entrado en la audiencia de Harry e hilado algo sobre cómo le había dado permiso a Harry para hacer magia fuera de la escuela, habría sido obvio para todos que su relación era inusual.

Y eso es si no lo hubieran atrapado en la mentira, si lo hubiera hecho, ¡el hecho de que cometió perjurio para proteger a Harry habría indicado una relación aún más inusual! (Creo que las otras respuestas ya han abordado los problemas logísticos de la mentira de Dumbledore). Durante la audiencia, Dumbledore arrojó intencionalmente a Harry debajo del autobús porque consideró que el castigo potencial de Harry sería menos dañino que revelar su relación con Voldemort.

'Si hay un ataque', dijo Dumbledore, 'te doy permiso para usar cualquier contrahechizo o maldición que se te ocurra.

Desde aquí sabemos que el permiso está 'activado' solo en situaciones peligrosas

Mientras que en el ojo de MoM, Harry no está ni cerca de tal situación, porque solo están él y un muggle (Dudley).

Creo que esa es la razón por la que necesitan mencionar al dementor, que es la apariencia que MoM no conoce. Si no lo mencionaran, como dijiste, Harry sería acusado de magia menor de edad, lo que llevaría a ser expulsado de Hogwarts, porque el MoM tiene constancia de que Harry ya una vez hizo magia frente a muggles en La Cámara de los Secretos .

Este comentario no es una hoja de permiso general, sino una instrucción específica de la situación.