¿Cómo mostrar a las escuelas de posgrado mi sólida experiencia en autoaprendizaje?

Me estoy tomando un tiempo libre entre mis estudios de pregrado y posgrado. Definitivamente he mantenido la práctica de mi campo durante este tiempo a través del autoaprendizaje. Mi pregunta se relaciona con cómo puedo mostrar esto a las admisiones de posgrado el próximo año. Digamos que he estado trabajando en algunos libros/documentos muy importantes de mi campo que me preparan para la investigación. ¿Cuál es una buena manera de mostrar esto? Simplemente decir esto en mi declaración de propósito no es suficiente, ya que he visto personas de primera mano que mencionan o exageran el alcance de sus estudios/proyectos y no habría forma de saber si lo que estoy haciendo es diferente. ¿Debería escribir notas a medida que avanzo y subirlas a alguna parte? Esto me parece una tarea tediosa que le quitaría tiempo al estudio real. ¿O debo subir mis notas escritas a mano? Esto, por otro lado, parece un poco poco profesional.

Editar: para aclarar, debo mencionar que mi campo es la física teórica.

Cree un blog (o use motores de blog listos para usar en Quora, Medium o Tumblr, si lo prefiere) y publique notas y/o anotaciones para la literatura que está leyendo. El beneficio adicional de producir y publicar anotaciones (con palabras clave) es que le hará la vida más fácil cuando/si decide realizar una revisión formal de la literatura para una tesis o un proyecto (incluso si no necesita una revisión formal, puede comprenderá mucho mejor las corrientes de investigación en el área de su interés).
"¿Debería escribir notas a medida que avanzo y subirlas a alguna parte?" Considero que esta es una buena idea de todos modos: te ayuda a detectar errores, y escribir las cosas con tus propias palabras te obliga a asegurarte de que entiendes.
Creo que su tema afecta fuertemente el consejo aquí ... Por ejemplo, en algunos temas, la "investigación" es eminentemente factible sin mucha preparación u orientación (¡aparentemente!), En otros menos (por decir lo menos). ¿Por favor aclarar?
@paul garrett: he editado la pregunta para abordar esto.
Con respecto a la última pregunta: escribir notas es mucho mejor que publicar notas escritas a mano.
Esto es lo que estaba buscando. La comunidad de Stackexchange nunca deja de encontrarme soluciones a mis problemas, gracias.

Respuestas (3)

Sí, cosas como escribir notas, escribir un "blog de aprendizaje/seminario" y estar activo en los sitios de SE son buenas maneras de ayudar a indicar el nivel y la seriedad de sus estudios. Sin embargo, a menos que seas espectacular en esto y logres hacerte conocido de esta manera, en la mayoría de los comités de admisión, nadie habrá visto estas cosas antes de ver tu solicitud. Esto significa que pueden consultar su blog, notas, etc., pero probablemente no lo harán a menos que estén interesados ​​de todos modos, o que sus escritores de cartas lo promocionen. En consecuencia, esto será de alguna ventaja para aliviar las preocupaciones de su tiempo libre y ciertamente vale la pena hacerlo para su propia preparación, pero es mejor si tiene algo más confiable en su aplicación.

Aquí hay una sugerencia: si hay un profesor apropiado de su licenciatura, preferiblemente uno con el que era bastante cercano, puede intentar contactarlo para informarle lo que está estudiando, con el objetivo de ir a la escuela de posgrado, y preguntarle si puede dedicar un poco de tiempo a (i) sugerir materiales de lectura/ejercicios/proyectos, y posiblemente (ii) responder preguntas ocasionales que pueda tener. También pueden (iii) dar su opinión sobre sus notas/blog, aunque tiene más sentido esperar para preguntar sobre esto hasta que tenga algo a mano para mostrarles.

Los profesores son personas ocupadas, por lo que alguien puede o no tener tiempo para ayudarlo, pero disfrutamos trabajar con buenos estudiantes, por lo que al menos debería poder obtener algunas sugerencias sobre materiales de lectura. Por otro lado, también existe la posibilidad de que el profesor esté dispuesto a trabajar de cerca contigo.

Además de brindar una guía valiosa para sus propios estudios, esto mantendrá al menos a un profesor al tanto de sus estudios continuos, lo que luego debería aparecer en su carta de recomendación de esta persona.

+1. En otras palabras, sugiere buscar un mentor académico , me parece una buena idea.
Kimball, el autoestudio puede no significar mucho para los comités de admisiones, pero puede significar, bueno, algo, si no mucho, para los posibles supervisores de doctorado. ¿O tiene la intención de responder ampliamente como en un doctorado o maestría y luego comités de admisión o supervisores potenciales? (Este comentario asume que los supervisores potenciales no son parte de los "comités de admisión", lo que se refiere a las personas además de los supervisores de doctorado potenciales a los que tienes que convencer para que te acepten. Algo así como asistentes de investigación/posdoctorados son reclutados más por profesores, pero se aceptan estudiantes de posgrado. más [o relativamente más] por las universidades)

Además del comentario de Aleksandr con respecto a la creación de un blog que incluya sus notas a la literatura, considere hacer algunos proyectos pequeños que son esencialmente proyectos de investigación.

Cualquier junta de admisiones de posgrado querrá ver evidencia de su capacidad para investigar. Una buena revisión de la literatura, digerida y anotada es un gran comienzo. Podrías mostrarte de la mejor manera si intentas plantear un problema e intentar resolverlo.

Nota: no es necesario que encuentres una respuesta en estos temas de investigación que te propongas. Quieres demostrar curiosidad, autodeterminación, proceso. Blog sobre lo que estás haciendo. Haga preguntas en un tablero .se relevante, por ejemplo, evalúe las respuestas, lea más como resultado, revise sus suposiciones, reformule una hipótesis, intente un experimento modificado, analice sus nuevos resultados. Repetir. Muestre, es decir, registre, el proceso que seguiría un científico investigador. Muestre ese registro en su solicitud.

Como en mi comentario anterior, creo que este consejo puede o no ir al grano, según el tema. Por ejemplo, en mi campo, las matemáticas, una revisión de la literatura no es realmente al grano, aunque sería un cambio de ritmo interesante. Pero, sí, de hecho, la demostración de curiosidad es una ventaja que nunca falla. Por el contrario, creo que las manifestaciones detalladas del "científico investigador" están un poco más vinculadas al tema.
@paulgarrett Siempre interpreto "revisión de literatura" en matemáticas como "encuesta". Aunque en algún momento, cuando comencé a familiarizarme con la fórmula del rastro relativo, tuve problemas para recordar qué casos se estudiaron o en qué artículos, así que escribí una especie de "revisión de literatura" informal para mí, resumiendo lo que se hizo en diferentes documentos.

Una cosa que puede hacer es auditar una o más clases de posgrado en una universidad local, si esto es factible. Por lo general, los profesores te permitirán sentarte en las clases e incluso calificar tu trabajo. Si su desempeño es de alto nivel, esto causará una impresión positiva en los comités de admisión de graduados. Demuestra que puede hacer un trabajo avanzado y que también está muy motivado. También puede obtener una carta de recomendación del profesor de la clase de esa manera. Y es posible que pueda aprobar un examen de calificación a su llegada.

¿Cómo mostrar a las escuelas de posgrado mi sólida experiencia en autoaprendizaje?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v