¿Podrá el helicóptero de Marte eliminar el polvo de los paneles solares?

Aunque no estoy tan preocupado por los paneles solares de Insight que no dormí bien por eso, ¡ esta pregunta me hizo pensar!

El Mars Helicopter Scout es un helicóptero robótico planificado que explorará objetivos interesantes y planificará la mejor ruta de conducción para futuros rovers de Marte.

Se ha aprobado un modelo de demostración para volar en la misión Mars 2020 , su carga útil es una cámara de alta resolución y un sistema de comunicación para transmitir datos al rover. El helicóptero tiene paneles solares para recargar sus baterías que pueden producir una potencia de 220 W.

¿No podría ser la limpieza de los paneles solares también un trabajo importante para un explorador de helicópteros de este tipo?
¿Se puede calcular a grandes rasgos si esa potencia de 220 W es suficiente para quitar el polvo?

Solo tendría que aterrizar y despegar con cuidado de los paneles solares de colocación horizontal .

¡Si estuviera en el nivel de toma de decisiones de ESA/Roscosmos, haría un pedido de inmediato para este helicóptero de NASA/JPL para la asistencia del rover Rosalind Franklin impulsado por energía solar de Exomars !

¿Está especialmente interesado en este helicóptero de Marte o en el caso más general? (¿O ambos?)
@Roger Este helicóptero de Marte será el único disponible durante algún tiempo. Creo que sería demasiado caro diseñar uno solo para eliminar el polvo.

Respuestas (4)

El rover Mars 2020 utiliza un generador termoeléctrico de radioisótopos para obtener energía, por lo que no tiene paneles solares.

Parece que el helicóptero tiene su panel solar encima del rotor. Es probable que las vibraciones del vuelo eliminen el polvo lo suficiente.

Es posible que el helicóptero pueda eliminar el polvo del rover por otras razones, pero la principal preocupación es evitar chocar contra el rover. Según su enlace de Wikipedia, para sus primeras pruebas de vuelo en Marte, planean dejar el helicóptero y luego conducir el rover a 100 metros de distancia para la separación.

¿Por qué tienes tanto miedo a estrellarte? Ha sido probado extensamente y después de probarlo en Marte podría usarlo en los paneles en un día sin viento. ¿Cuáles serían las otras razones?
@Conelisinspace En mi opinión, un objeto que gira a 2900 RPM tan cerca de un rover multimillonario no es una buena idea. Y además, no creo que la cantidad de viento que produce sea suficiente para limpiar todo el panel solar.
$ 1.3 mil millones más para el rover, según Wikipedia
(1.3 para el rover ExoMars)

Hay varias razones por las que el JPL Mars Helicopter Scout no sería adecuado para este tipo de misión:

  • Su tiempo de vuelo diseñado es de 90 segundos, una vez al día, lo que no deja mucho tiempo para tareas no primarias. Incluso si quitar el polvo de los paneles solares fuera su única tarea, 90 segundos no es mucho tiempo para hacerlo.

  • Está diseñado para volar un total de cinco veces, por lo que este tipo de trabajo puede no ser el mejor uso de su tiempo de vida de 450 segundos en el aire.

  • Tiene una masa de 1,8 kg, lo que implica que su empuje descendente puede no estar a la altura, especialmente en comparación con los vientos ambientales marcianos.

  • Como han señalado otros, hay varios modos de falla catastróficos para este tipo de maniobra.

Dicho todo esto... ¿ podría eliminar el polvo? Posiblemente. Tiene que aterrizar en algún lugar, y si su plataforma de aterrizaje está encima y/o entre algunos paneles solares, y si pudiera amarrarse (en caso de que se presente una tormenta) y girar su hélice, entonces tal vez este tipo de cosas podrían ser plausibles. . Tal vez.

Para la misión Mars 2020, el helicóptero debería volar cinco veces, pero su vida útil será mucho más larga. ¡Piense en todas las misiones de rover que duraron muchos años más que el tiempo para el que fueron diseñados los rover! ¿Modos de falla catastróficos para este tipo de maniobra? Es solo un levantamiento y aterrizaje comunes que deberían ser fáciles de hacer para un modelo ampliamente probado como este.

Pasar el cursor sobre los paneles solares es una actividad de alto riesgo (si chocas el helicóptero, dañarás los paneles solares y posiblemente termines la misión). Teniendo en cuenta que los MER duraron del orden de 10 años sin limpieza, no me arriesgaría.

El rover Mars 2020 no tiene paneles solares.

Recomendé el helicóptero solo para el rover Rosalind Franklin, no para el Mars 2020. ¿Por qué deberías estrellar el helicóptero? Solo se necesita aterrizar y despegar con cuidado (no dentro de una tormenta de polvo, por supuesto)
@Conelisinspace Se llama accidente. Para una misión de esta naturaleza, juegas a evitarlos. Una de las formas de evitarlos es evitar las condiciones en las que es posible que ocurra un accidente.
@TJL ¡Ya no los evitas cuando ya no hay energía de los paneles solares!
@Conelisinspace No, diseñas un sistema utilizando un método menos peligroso que una sierra circular voladora.

Bueno, tienes razón. Los últimos videos de Ingenuity en Marte muestran que genera mucho polvo al flotar. Por lo tanto, ciertamente podría usarse para tal propósito ahora o en el futuro, aunque, por supuesto, sería un último recurso. El otro peligro es que podría crear más polvo para cubrir cualquier estructura de lo que limpia.

¡Bienvenido a Stack Exchange! ¿Puede agregar un enlace a un video en particular e indicar un momento en el que se ve que esto sucede? ¡Gracias!