¿Hay planes para novelizar las películas de El Hobbit?

Sé que esta pregunta suena ignorante o sacrílega, pero Peter Jackson claramente agregó una gran cantidad de material y personajes que no existen en el libro original de Hobbit, ya sea de otro material de Tolkien o simplemente de la nada.

¿Hay algún plan para volver a novelar las películas de la forma en que realmente se hicieron ?

Si no, ¿cuáles son las razones? (Problemas legales, reacción de los fanáticos, etc.)

No puedo imaginar que los herederos de Tolkien permitan que se novelice el Hobbit de Jacksonverse/El señor de los anillos, aunque no tengo pruebas que respalden esa suposición.
@DavidThomas: Estoy de acuerdo con la suposición, por supuesto, pero tres libros, no uno == $$$$
Estoy bastante seguro de que ya hay una versión de libro de El Hobbit.
En un nivel, puedo ver el punto: las películas no son complementos completamente nuevos; toman mucho de otras fuentes canónicas, por lo que una nueva novelización puede verse como una fusión de los otros materiales de origen para hacer una versión más accesible...
@Richard, ese es un libro para niños, las películas serían un excelente compañero adulto adecuado para los libros de LotR si se hicieran.
Por otro lado, ninguna traducción captura completamente la... ¿intención? ¿espíritu? ¿sabor? del original; Creo que esto es cierto ya sea que se trate de una traducción de un idioma a otro o de una época a otra. Además, hay mucho sentimiento anti-corporativo/industrial en el trabajo de Tolkien. No estoy tan seguro de que se pueda confiar en una corporación para permitir que eso se transmita.
I know this question sounds either ignorant or sacrilegious. Está usted equivocado. Suena ambos . Ahora en serio (y aparte de la respuesta), no es extraño que en el proceso de adaptación a la película se hagan cambios a la narrativa original, pero que esos cambios sean suficientes para considerar el resultado una obra de arte diferente sería bastante excepcional ( y requeriría solo copiar y pegar algunos personajes de LoTR).
Ha habido algunas preguntas sobre lo que Peter Jackson puede y no puede hacer a continuación, así como una cierta cantidad de quejas de personas negativas, contrarrestadas por el entusiasmo por su trabajo. Solo ten en cuenta esto: tu opinión no importa mucho. Habrá obstáculos legales para esto, porque los derechos de LotR/Hobbit solo permiten ciertas adaptaciones. Si a Jackson no se le permite legalmente hacer algo, no importa cuán increíble creas que será, él no puede hacerlo ni lo hará. No conozco los detalles del trato, pero sospecho que reescribir los libros originales es una de esas cosas que no puede hacer.
@SJuan76: Amigo, eso estuvo totalmente fuera de lugar. No voy a leer los libros si los hacen. No estoy defendiendo que se escriban. Estoy preguntando si hay planes, lo que no me sorprendería en absoluto dada la naturaleza comercial de Hollywood, como dije en mi comentario anterior. De lo contrario, podría deberse a las posibles razones que di, por lo que hago la pregunta legítimamente.
@SJuan76: ¿Estás insinuando en serio que no crees que haya mercado para una novela independiente de Unexpected Journey, con descripciones de personajes, objetos y peleas como en las películas y los personajes adicionales? Si es así, debe estar cegado por el sacrilegio de la idea. Una vez más, no estoy en desacuerdo; Estoy diciendo que no me sorprendería el poder de ordeño de Hollywood.
Las películas de LOTR se disfrutan por derecho propio, pero se derivan del trabajo de Tolkein: décadas de investigación, pensamiento y trabajo minuciosos, creación de idiomas, poesía, toda una "historia del mundo" y más. reves. Las películas se basan en materiales de origen adicionales (el Silmarillion, por ejemplo) relacionados con la historia del mundo alternativo que creó Tolkein. Cualquier adaptación de las películas a libros sería, en lo que a mí respecta, la mera creación de novelas gráficas derivadas, no una contribución sustancial al lenguaje, la cultura o el mundo de LOTR. EN MI HUMILDE OPINIÓN. ;-)
No sé si es posible o no... Solo espero que esto nunca suceda.
El libro basado en la película basada en el libro. Mmm...
¿Qué películas? Peter Jackson tuvo la idea de filmar El Hobbit ; Lástima que el proyecto nunca se llevó a cabo .
The History Channel hizo una novelización de su miniserie La Biblia , aunque la mayoría de la gente ya tiene una copia del libro original y hay organizaciones que te darán una copia gratis. Además de los problemas de derechos, esto no parece más extraño o loco que eso.
@Omegacron ¿Qué sigue, un videojuego basado en un juego de cartas basado en un videojuego?
@KSmarts: jajaja, no tenía idea de que existía. Aunque no me sorprende.
Estoy de acuerdo. Sería un sacrilegio producir una novela basada en las películas. ¡Ya es una película basada en un libro! Ya hay suficiente argumento sobre qué es canon y qué no lo es. Hasta donde me concierne; las novelas existentes publicadas son el último punto de referencia mientras que las películas son mera novedad. ¡De lo contrario, estaríamos discutiendo sobre si el nombre del hijo de Arathorn es Strider o Trotter!
@Richard: ¿Por qué editaste la pregunta para crear un problema gramatical?
@ThePopMachine - Vaya. Una edición rápida y estamos de vuelta en el negocio.
Dudo que los herederos de Tolkien lo permitan. Además, hacer eso sería una admisión tácita de que Peter Jackson creó un trabajo separado, después de todo, no el verdadero "Hobbit". No es que eso lo detenga, pero me encantaría desafiarlo con eso. (Nota: disfruto las películas que hizo; solo odio algunos de los cambios innecesarios que se hicieron, por ejemplo, Azog).

Respuestas (1)

De Wikipedia:

"En noviembre de 2012, Tolkien Estate, el fideicomisario y los editores demandaron a Middle-earth Enterprises (además de Warner Brothers y New Line Cinema) por infringir los derechos de autor de Tolkien al producir juegos de casino y videojuegos con sus personajes. La licencia original de las obras de Tolkien era limitada. al derecho de vender productos "tangibles" como "figuritas, vajillas, artículos de papelería, ropa y similares", pero no cubría "derechos electrónicos o digitales, derechos en medios aún por diseñar u otros intangibles como derechos en servicios".[10] El patrimonio de Tolkien afirmó que las acciones de los demandados habían causado "daño irreparable al legado de Tolkien"."

Detalles en este artículo:

http://www.theguardian.com/books/2012/nov/20/tolkien-estate-sues-hobbit-producers

Esto deja en claro que los derechos de la película y los productos derivados limitados solo fueron vendidos por Tolkien y que el patrimonio no permitirá más que eso.

Lo cual es realmente bueno en mi opinión.

Mi conjetura es que por el dinero correcto, estarían dispuestos a licenciar casi cualquier cosa, siempre que se "hiciera con buen gusto" (por ejemplo, cuanto más desagradable, más dinero se requiere).
Sí, podría ser, aunque no estoy tan seguro de eso. Pero se podría argumentar que cuando Christopher Tolkien muera, las cosas pueden cambiar. Christopher Tolkien es más que un patrimonio, fue una gran parte de la creación de los libros, por sus críticos y el dibujo de mapas mientras su padre estaba vivo y después de su muerte, por la edición de obras inéditas, él mismo se convirtió en una especie de autor. Tiene un fuerte sentido de pertenencia... Pero ya es bastante mayor, su propiedad puede no ser tan sensata.
Se sorprendería de los horrores que la gente está dispuesta a desatar sobre el mundo cuando los ejecutivos de Hollywood aparecen con un camión volquete lleno de dinero en efectivo; imdb.com/title/tt1155076/fecha límite.com/2014/03/ …
jajaja... no, no lo estaría, por eso estoy de acuerdo contigo en que podría serlo. Pero todavía tengo algo de respeto y confianza en Christopher Tolkien.
¿Hay planes para novelizar las películas de El Hobbit?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v