Función de transferencia - Opamp

¿Tengo razón sobre esta función de transferencia?

esquema de amplificador operacional

Mi trabajo:

I en ( t ) + I pag ( t ) = 0
I pag ( t ) = I en ( t )
I pag ( t ) = V en ( t ) R 1


I pag ( t ) = I C ( t ) + I R 2 ( t )
I pag ( t ) = C V afuera ( t ) + V afuera ( t ) R 2


V en ( t ) R 1 = C V afuera ( t ) + V afuera ( t ) R 2
L t [ V en ( t ) R 1 ] ( s ) = L t [ C V afuera ( t ) + V afuera ( t ) R 2 ] ( s )
V en ( s ) R 1 = C s V afuera ( s ) + V afuera ( s ) R 2
V afuera ( s ) V en ( s ) = R 2 R 1 ( 1 + C R 2 s )

Sí, se ve bien. Sin embargo, existe una forma más sencilla (y rápida) de llegar a la función de transferencia: calcular desde el principio en el dominio s (sin necesidad de realizar la transformación de Laplace).
@LvW Gracias por su respuesta, ¿puede mostrarme ese método?
@JanEerland Aquí hay una breve introducción al análisis del circuito del dominio s. Básicamente, puede transformar R, L y C en impedancias complejas en términos de s y luego todas las matemáticas se vuelven mucho más fáciles.

Respuestas (1)

La solución a la que has llegado es correcta. El circuito es un integrador práctico. La resistencia en paralelo con el capacitor limita la ganancia de baja frecuencia y minimiza las variaciones en la salida. Aquí hay una solución más simple y rápida:

Dado que el opamp está en configuración inversora, la función de transferencia es:

A v = Z 2 ( s ) Z 1 ( s )
Tenga en cuenta que todas las impedancias están en el dominio s. Z2(s) resulta ser la combinación paralela de R2 y 1/sC
Z 2 ( s ) = R 2 1 s C R 2 + 1 s C
Z 1 ( s ) = R 1
v o ( s ) v i norte ( s ) = R 2 1 s C R 2 + 1 s C R 1

Que simplificando se reduce a:

v o ( s ) v i norte ( s ) = R 2 R 1 ( 1 + R 2 C s ) = R 2 R 1 1 + R 2 C s

Entonces, la ganancia a bajas frecuencias es -R2/R1, que sin R2 se habría reducido rápidamente.

Error tipográfico en la cuarta línea: lea "invertir" en lugar de "no invertir".
@LvW Corregido. :)