¿Cómo secar un planeta océano y convertirlo en un desierto salado?

Tengo un planeta cubierto por un gran océano poco profundo, que se extiende sobre la mayor parte de su superficie. Quiero convertir este planeta en un gran desierto, en concreto un desierto salado (las sales de este desierto son una mezcla de varios cloruros, no solo NaCl, también hay NH4Cl, MgCl2, CaCl2, etc.). En la Tierra existen pequeños desiertos salados ( salinas ), que se forman cuando un lago se evapora y deja atrás todas las sales que en él estaban disueltas. Quería hacer algo similar para formar el desierto salado de mi planeta, pero la pregunta es, ¿a dónde irá toda el agua?

La superficie, que está completamente cubierta por grandes cantidades de sales, hay que vaciarla de agua, ya que disolvería las sales de una forma u otra (con lluvia, por ejemplo), cosa que no quiero. ¿Qué mecanismo podría usar para quitar toda el agua sin afectar las sales?


Ten en cuenta que no quiero eliminar la atmósfera (como pasó con Marte) ni añadir gases de efecto invernadero para aumentar la temperatura media del planeta y mantener el agua siempre evaporada en la atmósfera. Congelar el agua y depositarla en la superficie tampoco es una opción. Enviar el agua bajo tierra es una buena idea, pero debe encontrar una manera de no enviar también las sales. También sería posible añadir algún compuesto que reaccione con el agua y la agote. Ese tipo de cosas.

¿Convertirlo todo en azúcar a través de la fotosíntesis?
@Muuski Olvidé mencionar que el planeta está desprovisto de vida.
Entonces, ¿fue una entidad consciente la que puso el agua en una trayectoria de escape o un proceso natural?
@Muuski Un proceso natural (geológico, químico, etc.).
¿Está seguro de que desea excluir la congelación? Una edad de hielo que deja toda el agua en capas de hielo muy gruesas en los polos podría darte un gran desierto salado.
@PatriciaShanahan No realmente, pero el problema es cómo mover toda el agua a los polos.
@URIZEN Ocurre automáticamente si los polos son más fríos que el resto del planeta. Si cae suficiente agua en forma de nieve sobre los polos, se compacta en hielo y permanece allí. El agua que cae en forma de lluvia sobre el resto del planeta puede evaporarse y tener otra oportunidad de convertirse en hielo polar.
¿Estamos asumiendo un planeta como la tierra?
@John Su composición es similar a la de la Tierra, pero con una mayor cantidad de algunos elementos. Además, su masa es la mitad de la masa de la Tierra.
¿Tiene que ser por causas naturales o podrías simplemente hacer que los extraterrestres lo saquen con sifón?

Respuestas (12)

La respuesta es muy simple: Período Glacial . La mayor parte del agua sería capturada en los glaciares polares, mientras que en el ecuador sería un desierto muy seco y extremadamente caluroso durante el día.

Hubo tal situación en la Tierra durante el (último) período glacial (nuestros océanos son demasiado profundos para secarse, pero algunos cuerpos de agua sí lo hicieron).

Editar: Todavía habría ríos que fluyen de los glaciares que traerán minerales con ellos. Si hay vastas cuencas poco profundas, donde fluirá este río, formarán vastos desiertos de sal en latitudes medias y medias bajas, exactamente como lo desea.

Tenga en cuenta que si el planeta es similar a la Tierra, no puede congelar la mayor parte del agua sin cubrir todo el planeta con hielo. no obtienes un desierto salado, obtienes una bola de hielo.
Tenga en cuenta que la congelación fue excluida específicamente por el OP
@Slarty, sí, lo sé. Pero esta es la única forma de creación masiva de desiertos que realmente tenemos en nuestra realidad. Incluso Marte tiene casquetes polares (con agua). Venus no tiene copas, pero tampoco postres. El agua es tan común en nuestro Universo, que tener un planeta similar a la Tierra sin grandes cantidades de agua libre en alguna forma es completamente irreal. Y la pregunta está marcada como basada en la ciencia.

La Tierra tiene mucha agua porque está formada por restos de viejas estrellas que escupen toneladas de Oxígeno e Hidrógeno. Si su planeta está en un cúmulo de estrellas donde ninguna de las estrellas correctas ha explotado para que haya mucho oxígeno, no habría agua en su composición.

Entonces, al principio, su planeta es solo un mundo aburrido, seco como un hueso. Entonces, un día choca con un cometa masivo de un cúmulo estelar distante donde abunda el agua. Explota dejando un océano poco profundo sobre partes del planeta e introduce grandes cantidades de CO2 en la atmósfera. El ácido carbónico necesario para disolver las sales se forma cuando el agua de lluvia cae a través de ese CO2.

Esto plantea un problema menor con su planeta, que es que las sales del océano provienen de la lluvia ácida que golpea la tierra. Su mundo no puede estar completamente cubierto de desiertos salados, pero podrían cubrir un gran % del mundo.

En la Tierra, el agua que se hunde lentamente en el suelo es expulsada con la misma rapidez por los volcanes, pero en este mundo los volcanes no escupen agua porque no hay agua en el manto. Esto significa que después de un período de tiempo, el agua que dejó el cometa se disiparía en su mayor parte en el suelo. Todavía habría agua en el planeta, pero para cuando se deshaga uniformemente en el interior del planeta, el agua superficial será tan escasa como cualquier desierto.

Es una buena idea, pero si no hay suficiente oxígeno para formar agua en grandes cantidades, habrá menos para formar minerales silicatados, carbonatos y óxidos... y las sales del planeta provienen de la disolución de estos minerales.
@URIZEN Ese es un buen punto. Sin embargo, un cometa que transporta grandes cantidades de agua también debería tener grandes cantidades de CO2. Modifiqué mi respuesta en consecuencia.
No hay evidencia de que este sea el origen de la Tierra.
@Firestryke La hipótesis nebular es el modelo más aceptado en el mundo que explica el origen de la Tierra. Si bien puede ser difícil "probar" cualquier modelo de creación, es el más consistente con las observaciones geológicas y astronómicas. Además, la pregunta está etiquetada como Basada en la ciencia, lo que generalmente significa que se aplica cualquier explicación científica ampliamente aceptada de un fenómeno, incluso si existen otras teorías creíbles que podrían contradecirla. en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hipótesis
Más ampliamente aceptado no significa correcto. Simplemente significa que a muchos científicos les gusta, pero también hay muchos que están en contra.
@Firestryke Lo mismo puede decirse de las respuestas que involucran la relatividad general, la física cuántica, la gravedad, la conservación de la masa y la energía, la redondez de la Tierra, la precisión de los registros fósiles, la evolución, etc. Cuando una pregunta está etiquetada como "basada en la ciencia" , cualquier teoría ampliamente aceptada generalmente se considera lo suficientemente válida como para ser considerada. Depende del OP si quiere tratar esa teoría como un hecho en el entorno que está creando. Ahora, si sabe algo que pueda refutar irrevocablemente la Hipótesis Nebular, no dude en hacérmelo saber, y estaré encantado de revisar mi respuesta en consecuencia.
Buen punto (a excepción de la redondez de la tierra, bastante seguro de que ha sido probado más allá de toda duda).
@Firestryke Por mucho que me duela... todavía hay mucha gente que duda de que vivamos en una Tierra redonda. en.wikipedia.org/wiki/Modern_flat_Earth_society
Diré que cuando se trata de probar o refutar una hipótesis o una teoría, el peso de la verdad recae en quien la propone y/o la sustenta.
@Firestryke En realidad, lo tienes al revés. Hemos observado miles de sistemas solares, en cada época de desarrollo, a través de los exoplanetas. Cuando los meteoritos caen a la tierra, contienen agua, roca acumulada (roca no derretida, simplemente aplastada y altos niveles de aminoácidos complejos, correspondientes a los espectros de los sistemas de exoplanetas). Vemos por el cráter en la luna que hubo un tiempo de bombardeo masivo, del tipo predicho cuando alejas a los gigantes gaseosos de la estrella principal. .....
@Firestryke Todo esto puede explicarse por el polvo de estrellas esparcido de manera desigual, atraído inicialmente a través de fuerzas electrostáticas, y luego la gravitación se hace cargo, y durante miles de millones de años obtenemos algo como la Tierra. Por supuesto que no lo sabemos todo, pero la responsabilidad recae en usted, para postular un mecanismo diferente, que predice el mundo que vemos. Cualquiera puede hacer un mundo. Pocos pueden hacer uno con predicciones comprobables. Mi mente está abierta, avísame cuando tengas algo.

Una opción sería tener una gran formación geológica que formara un cuenco completamente cerrado con montañas por todos lados, un poco como el anillo de fuego pero en una escala más pequeña, quizás de unos cientos a miles de millas de ancho. Esto podría estar en un área remota pero húmeda.

Con el tiempo, esta área se llenaría de agua de lluvia para formar un mar interior muy profundo y ancho, y el resto de los océanos poco profundos del planeta se quedarían sin agua.

Es posible que desee comprobar mis matemáticas, pero... El volumen del océano de la Tierra es de aproximadamente 1,35 mil millones de kilómetros cúbicos. Un agujero con un radio de mil millas cubre alrededor de 8 millones de kilómetros cuadrados (el tamaño de Canadá), lo que significa que debe tener otros 125 kilómetros de profundidad para contener el océano del mundo. (un tercio del espesor de la atmósfera y el 40% de la fosa de las marianas)
OP dijo que el océano inicial sería poco profundo.
No entiendo por qué la lluvia preferiría esta región cerrada y no todas las demás áreas del planeta. Es más probable que la formación descrita forme desiertos en el medio, no un mar (ver Sahara o Death Valley). "Un cuenco completamente cerrado con montañas por todos lados" no permitirá que entre aire húmedo en primer lugar.
No preferiría la región cerrada, pero si las nubes pueden entrar, el agua se acumulará en esa área a expensas del resto del planeta, ya que no podrá volver a salir. El acceso a las nubes depende de la altura de la montaña y de los vientos.

No creo que puedas deshacerte del agua sin deshacerte de la atmósfera. Solo necesitas un mecanismo para reemplazar la atmósfera.

Golpéalo con una roca lo suficientemente grande.

Teóricamente, la Tierra era un mundo oceánico antes de que fuera golpeada por un planeta rebelde del tamaño de Marte. Muchas de las cosas más ligeras salieron disparadas a la velocidad de escape o por encima de ella. Entonces eso arrasó con la mayor parte de nuestro océano (o todo y luego fue repoblado a través de cometas). Si el ataque ocurre después de que la mayor parte de la placenta planetaria haya sido barrida o expulsada por otros planetas, terminarías con un mundo seco. La emisión de gases de los volcanes puede ser suficiente para restaurar una atmósfera (o solo uno o dos cometas después del gran golpe).

Casi el 80 % de la composición de los gases volcánicos es vapor de agua, por lo tanto, si la atmósfera se repone con gases volcánicos después del impacto, habría una gran cantidad de vapor de agua en ella, que se condensará en la superficie formando nuevamente un océano.

¿Es necesario que toda la superficie del planeta sea desierto, o solo la mayor parte?

Si su mundo con un océano poco profundo experimentara algún tipo de cambio continental masivo y repentino que luego formara un océano muy profundo, en teoría toda el agua podría evaporarse con el tiempo del océano poco profundo y llover sobre el profundo. Por supuesto que habría cierta redistribución, pero si encierra su océano profundo dentro de un borde de grandes montañas, podría causar un clima localizado lo suficientemente contenido que mantendría la mayor parte del agua allí. Y si ese océano se formara en una de las regiones más frías de su planeta, allí habría mucha menos evaporación que en el resto del mundo.

Incluso con todo eso, todavía llovería de vez en cuando en el resto del planeta. Creo que sería imposible que esto mantuviera la lluvia alejada para siempre. Pero podría crear extensiones masivas de desiertos de sal que experimentan lluvias menos de una vez al año, y probablemente menos de una vez por década si se fuerza el sistema lo suficiente.

Electrólisis

El agua se descompone en hidrógeno y oxígeno por la caída de muchos rayos. El hidrógeno escapa a la gravedad del planeta. El agua salada en realidad ayuda en el proceso: la mayor parte del gas hidrógeno generado en la tierra por electrólisis es un subproducto de la producción de cloro.

Requiere MUCHOS rayos, por supuesto.

Convierte tu gran océano poco profundo en uno pequeño y muy profundo. Y cúbrelo con hielo.

Para hacer que un mundo esté mayormente seco y que la superficie se convierta en un gran desierto, solo necesita reducir el área de superficie de agua expuesta. Cuanta menos superficie esté expuesta al aire, menos evaporación, menos lluvia.

Si quieres empeorar aún más la sequía, coloca este nuevo y profundo océano en uno de los polos. Entonces, el agua superficial que está expuesta no es agua sino hielo.

Todo lo que se requiere para esta secuencia es una mezcla geológica muy precisa, ¿posiblemente un nuevo movimiento de placas tectónicas alejándose de la región polar?

Si por alguna razón tienes muchos metales alcalinos o metales alcalinotérreos (quizás depósitos subterráneos que en algún momento entran en contacto con el agua), el agua reaccionará con ellos para formar un hidróxido y H2, que a su vez puede escaparse del planeta. Sin embargo, necesitarás muchos de ellos.

Simple: le disparas bengalas solares y debilitas su campo magnético. Eso funciona. Pregúntale a Marte.

¿No leíste la parte sobre la pérdida de la atmósfera de Marte también? Algo que el OP no quiere que suceda. La máxima puntuación para el pensamiento creativo, pero necesita más enfoque en la pregunta real.

El camino de las dunas:

Importar Shai Hulud. Espera 200 años. Tu planeta se convirtió en Dune II. Espera, eso ya es un libro: Hereje de Dune .

El camino del viaje espacial:

Tus barcos usan agua en sus propulsores. Se llenan de agua, luego la expulsan de los motores como "masa de reacción" cuando vuelan. Mucho se utilizará en los viajes interplanetarios. Lentamente, el planeta terminará seco. Hubo una historia sobre eso, que no recuerdo, donde Marte, para tratar de evadir el aumento del impuesto al agua de la Tierra, envió una nave para transportar un asteroide de hielo. ¿Tu planeta? En su lugar, fue succionado.

El agua drena permanentemente en el manto.

El manto de la Tierra contiene al menos tanta agua como todos los océanos de la Tierra, disuelta en varios minerales. En su planeta, haga que la corteza sea muy porosa y el agua del océano se hundirá en el manto a gran velocidad. Si el manto es capaz de retenerlo todo, la mayor parte del agua se perderá de la superficie y quedará atrapada bajo tierra. En otras palabras, el nivel freático comenzará a decenas de miles de metros bajo la superficie. Esto dará como resultado un desierto en todo el planeta. Asegúrese de que su planeta no sea demasiado activo geológicamente, porque el vapor de agua podría volver a entrar en el ciclo del agua superficial desde los volcanes.

Inicialmente, la Tierra estaba muy cerca de un mundo acuático.

Hace unos 4.000 millones a 2.500 millones de años La Tierra primitiva era mucho más activa desde el punto de vista tectónico que en la actualidad, debido a la combinación de las energías de acreción, la desintegración radiactiva y la formación del núcleo metálico. Fue durante este tiempo que la corteza terrestre se enfrió lo suficiente como para llamarla sólida, aunque nuevamente hubo bastante actividad tectónica.

Esta actividad generó estructuras llamadas cratones , que son las rocas más antiguas de la tierra, alrededor del 5-7% del total de la corteza. Los cratones son como dagas de roca que penetran profundamente en el manto. El escudo canadiense es un ejemplo. Estas estructuras también son el lugar donde se pueden formar los diamantes, lo suficientemente profundos como para que la presión los cree, y luego se abren paso hasta nosotros en algunos lugares, como el Kaapvaal Craton en Sudáfrica.

Incluso en esta etapa había evidencia de océanos profundos en la Tierra. Las erupciones volcánicas bajo el agua generan formas distintivas conocidas como lavas almohadilladas. Más concretamente, estos océanos tenían un contenido de hierro altísimo, como era de esperar. Lo que también tenían era una especie de cianobacterias fotosintéticas, que es como se crean las distintivas formaciones de bandas de hierro .

Ahora, hay un truco que uno puede hacer, dada la actividad tectónica y las placas en movimiento. Las placas se moverán por el planeta, arrastrando consigo a los cratones. Los cratones, a pesar de su durabilidad, son un poco más livianos que los basaltos que erupcionan bajo el mar para crear el lecho marino. Estas erupciones ocurren a lo largo de las líneas de falla que forman las dorsales oceánicas, empujando los basaltos hacia afuera.

A medida que estos basaltos se enfrían, se vuelven más densos y eventualmente se deslizan debajo de las placas cratónicas y se hunden hacia el manto, junto con el agua de mar, lo que hace que la roca sea más delgada.

Estas son las zonas de subducción . Alaska, California, Japón, Indonesia, los Andes, las Montañas Rocosas, el Anillo de Fuego es donde ocurre este proceso.

Esta roca más delgada se calienta y se empuja hacia la superficie. Parte de ella se funde y hace erupción en una corteza ígnea, como vemos en Escocia y las Montañas Negras en Inglaterra, cuando pasa sobre un punto caliente o una pluma del manto. En comparación con los platos, esta mezcla de roca y agua es espumosa y ligera.

Este proceso es cómo se crea la corteza continental, más o menos, a lo largo del tiempo geológico. Roca fresca de las dorsales oceánicas, empujada hacia afuera, enfriándose a medida que avanza, hasta que es lo suficientemente pesada como para hundirse nuevamente en el manto, excepto que el agua hace que la roca sea lo suficientemente delgada como para hacer erupción a través del vulcanismo superficial, los flujos de lava se convierten en tierra nueva. Esta nueva tierra se aplasta contra otra nueva tierra en las zonas de subducción, o se separa, lo que permite más vulcanismo y más tierra nueva.

Ahora, la Tierra posiblemente pasó por algo llamado el Bombardeo Pesado Tardío que habría traído una gran cantidad de agua atrapada en las rocas mismas. Sin embargo, es posible que su planeta no haya pasado por esto. YMMV.

Con el tiempo, los continentes se volverán más y más grandes, y la deriva eventualmente creará un súper continente tipo Pangea .

Esta estructura durará millones de años. Habrá fuertes lluvias cerca de las costas y un vasto desierto del tamaño de un mundo en la sombra de la lluvia creada por el levantamiento de la corteza para crear el continente. Las sales que necesita estarán en todo el interior del continente, que será vasto, pero la mayor parte habría sido el fondo del mar hace unos millones de años. Habrá su sal, así como piedra caliza, todo lo que pueda desear, pero casi nada de agua.

Los océanos y las costas generarán suficiente oxígeno para crear una capa de ozono, por lo que su desierto puede estar completamente seco, como el Atacama o el Gobi, y aún así no estar cubierto de UV para que la vida pueda existir.

Creo que cubre la mayoría de los requisitos?