¿Cómo podía Picard hacerse con el control de la flota con tanta facilidad?

En la Batalla del Sector 001 , cuando Picard vino a la Tierra para enfrentarse a Borg después de violar su orden directa, tenía en mente una coordenada especial que podría hacer estallar el cubo Borg y la Flota Estelar no tenía idea al respecto.

Luego, está esa cosa llamada suerte que rodó a favor de la humanidad y se vio a Riker diciendo: "El barco del almirante ha sido destruido". Después de eso, Picard no perdió tiempo para transmitir "Tomo el mando de la flota". y les dio a todos una coordenada especial para disparar. Y, todo salió bien y rápidamente. No conflicto. Sin discusión. Picard no pensó en una conspiración (había una razón por la que Picard recibió órdenes de mantenerse al margen). ¿Cómo puede suceder esto?

¿Qué dice el protocolo? No creo que Picard estuviera justo por debajo del rango de almirante. ¿Por qué no se opusieron otras personas mayores? Especialmente, cuando Picard no estaba en condiciones de luchar contra los Borg (a los ojos de la Flota Estelar). Y, ¿por qué todos siguieron la orden de Picard?

Actualización:
Aquí está la Batalla del Sector 001 en caso de que lo hayas olvidado:

Cuando vi la película, supuse que Picard tenía una muy buena reputación, tanto como capitán de una nave estelar como veterano de las peleas de Borg, junto con la muerte del almirante. Pero ahora que lo menciona, debería haber algunos almirantes más allí (u oficiales entre capitán y almirante) considerando que sabían que los Borg venían con mucha anticipación. Tal vez los demás simplemente no tenían ningún problema con que Picard estuviera a cargo de esa batalla.
@Ixrec, en la mayoría de las Armadas, el siguiente rango después de Capitán es algún tipo de almirante. En STTNG, Commodore no se usó después de 2364, y en el mundo real, un Commodore es (generalmente) una oficina ocupada por un Capitán o Almirante que tiene el mando de un escuadrón de activos. Por ejemplo, mi CO en el submarino era un comandante, por lo que su comodoro era un capitán.
Un Capitán en movimiento supera en rango a un Almirante que no sabe lo que está pasando.
@ Compro01 ¿Cita?
@ SS-3.1415926535897932384626433: Es una referencia a la segunda máxima.
Al ser el capitán del buque insignia de la Flota Estelar, Picard sería el capitán de mayor rango presente. Solo un almirante lo superaría en rango.
@MasonWheeler Como nota al margen, ese enlace se parece mucho a una agregación de la versión breve de las Reglas y órdenes permanentes de Roger y algunas listas de epigramas militares que recuerdo flotando en el Ejército (e incluso más tarde como contratista). Tuve que memorizar las Reglas de Roger en 2002. Máximas/epigramas/reglas como esta son cosas reales, no solo listas concisas que existen solo en universos ficticios. La tercera máxima en su enlace es en realidad una regla real publicada en los rangos de demostración (pasé la mayor parte de mi tiempo como 18C, así que esto era lo mío). Sin embargo, parece que no puedo encontrar ningún enlace en este momento.
Dada la cantidad de daño que la flota ha estado sufriendo hasta ahora, es probable que la cadena de mando ya esté a punto de romperse, y en una situación FUBAR generalmente no es una mala idea seguir las instrucciones del tipo que parece saber lo que está haciendo. haciendo, especialmente si él y su barco tienen la reputación de salvar el día.
@zxq9: Si aún no está familiarizado con él, parece que disfrutaría [Schlock Mercenary,](www.schlockmercenary.com) el webcomic que generó esta lista. Advertencia: es largo. Es una tira diaria, comenzó en el año 2000, y el autor nunca se ha perdido una sola actualización. En serio. Pero ha sido consistentemente divertido durante 15 años y, a menudo, se lo considera uno de los mejores cómics web que existen, así como uno de los más largos.
@MasonWheeler ¡Bien! Gracias por el enlace, nunca había oído hablar de él. :-)
Si bien la "regla de superioridad táctica" es una razón razonable, sospecho firmemente que las personas ya estaban disparando al cubo, y que se les dé una razón para un lugar específico, independientemente de quién proporcione el lugar, no requiere un cambio significativo de planes. Pueden disparar mientras consideran si seguir otras órdenes de él, y el disparo en sí demostraría su utilidad o no de todos modos.
@Adam El lugar que dio Picard no era conocido por la Flota Estelar (la respuesta de Data dice eso). A menos que sea una orden, ¿por qué jugarías a un niño en una situación seria?

Respuestas (5)

Citando el evento del Equinoccio , sabemos que

"Reglamento de la Flota Estelar ciento noventa y uno, artículo catorce. En una situación de combate que involucre a más de una nave, el mando recae en la nave con superioridad táctica. Lo busqué esta mañana". -Janeway _

En First Contact, se nos dice que Enterprise-E es el barco más avanzado de la flota. Entonces eso significaría que, habiendo sido destruida la nave del Almirante, el mando recae en Picard simplemente por estar al mando de la nave más poderosa presente.

Picard tomó el mando del Stargazer por primera vez en 2333 y fue ascendido a Capitán algún tiempo antes de 2355, y la Batalla del Sector 001 tuvo lugar en 2373: después de al menos 18 años como Capitán, incluidos 9 de ellos al mando de la nave insignia, es uno de los los capitanes más veteranos y de mayor reputación de todos modos.

"El Enterprise-E es el barco más avanzado de la flota", sea lo que sea que esto signifique para el USS Souvereign.
¿Actualizaciones de @ORMapper? No puede permitirse que el buque insignia no sea el barco más avanzado de la flota...
@ORMapper USS Sovereign no estuvo presente en la batalla del sector 001.
@ Tritium21: De acuerdo, esa declaración tiene sentido si "el Enterprise-E es el barco más avanzado de la flota" se refiere a la flota particular presente durante la batalla, en lugar de "la" flota (la totalidad de los barcos de la Flota Estelar).
@ORMapper El término 'Flota' está sobrecargado. Es una colección de barcos, por lo general más pequeños que una marina completa... que en sí mismo es un término sobrecargado. Había una flota (en minúsculas) de naves de la Flota Estelar (en mayúsculas) en la batalla.
@ORMapper, la cita en realidad dice "superioridad táctica". No puedes tener superioridad táctica en una batalla en la que no estás.
@AdrianoVaroliPiazza: Se podría argumentar que tu superioridad táctica es absoluta en una batalla en la que no estás, si tu táctica es sobrevivir ;)
@ORMapper: no es realmente exagerado. Teniendo en cuenta que Sovereign habría sido la primera nave de la clase, y todo lo que aprendieron construyéndola se habría destinado a Enterprise, incluso si Sovereign estaba demasiado avanzado para implementar lo que descubrieran.
@AdrianoVaroliPiazza: Simplemente me refería a la declaración "se nos dice que el Enterprise-E es el barco más avanzado de la flota", bajo la impresión (posiblemente errónea) de que "flota" se refería a toda la flota existente en lugar de a la conjunto de naves presentes durante la batalla.
@ORMapper, la última palabra en la oración que citó es "presente".
@TJL: No estoy seguro de cómo funciona la producción en serie de naves de la Flota Estelar, aunque será difícil probar o refutar esto. Mi impresión es que el primer barco de una clase (nombrado como la clase) suele ser un barco regular de su clase destinado al servicio activo (el Excelsior, el Defiant y el Prometheus posiblemente sean excepciones a este respecto). Si bien pueden ocurrir ligeras modificaciones entre barcos de una clase, dudo que puedan ser tan sustanciales (y mucho menos sin requerir cambios en el diseño general) como para hacer que cada barco sea significativamente superior al construido anteriormente.
@AdrianoVaroliPiazza: No estoy seguro de lo que quieres decir. La oración dice literalmente "En el primer contacto, se nos dice que el Enterprise-E es el barco más avanzado de la flota".
Lo sentimos, la última palabra del párrafo es "presente", no en la oración.
@ORMapper No hice ninguna declaración sobre el grado de mejora que la Enterprise puede tener y que le falta al Sovereign. Podría ser algo tan simple como que Sovereign obtenga el Widget J24601-RevA porque el RevB ligeramente superior estaba atrasado en la producción, pero estaba disponible cuando se estableció el Big E. Está dividiendo los pelos, pero es una diferencia plausible. Aparte, hay algunas pruebas de que Excelsior puede no haber sido diseñado para el servicio regular según lo establecido: el número de casco NX es una indicación sólida. Una vez que estuvo en servicio regular, el número nulo se cambió a NCC-2000.
"Más avanzado" no es lo mismo que "más tácticamente superior". Un barco más pequeño, más débil y más antiguo puede estar en una posición tácticamente superior que el barco más avanzado de la flota si el barco más pequeño puede acercarse sigilosamente por detrás y dispararle cuando sus escudos están bajos. Si bien eso normalmente es solo un argumento para los pedantes, aquí estamos hablando de las Regulaciones de la Flota Estelar; ¡La semántica es importante!
@user11521 El buque insignia de la Marina de los EE. UU., al menos con fines simbólicos, es el USS Constitution . Les garantizo que el Constitution no es el barco más avanzado de la Marina de los EE. UU.
@ORMapper Es un barco de guerra de 3,2 millones de toneladas métricas y 685 metros de eslora. Las probabilidades de construir dos iguales son prácticamente nulas. No se producen en masa; se construyen en astilleros supervisados ​​por ingenieros.

  1. Todos los demás capitanes, y definitivamente no los de menor rango, no estarían al tanto de la lógica detrás de las órdenes que el almirantazgo dio a Picard y al Enterprise.

  2. Si bien quizás no sea el capitán de mayor rango por antigüedad, aún sería reconocido como el capitán del buque insignia. En términos pragmáticos, esta es una posición muy poderosa. (Francamente, a menudo me he preguntado por qué su rango es solo capitán. Presumiblemente es principalmente para no confundir a la audiencia).

  3. No pide, ordena.

    PICARD: Este es el capitán Picard del Enterprise. Estoy tomando el mando de la flota.

    y está invocando todo el peso de los nombres Picard y Enterprise

  4. Posiblemente, solo el hecho de que esté al mando de la nave más poderosa y en buen estado también incline la balanza. Además, como señaló @Tom , hay evidencia posterior (¿retcon?) De que existe una regulación a este efecto.

  5. En una situación de campo de batalla, y especialmente si otros capitanes están preocupados por sus barcos dañados, nadie va a cuestionar a un capitán experimentado que llena un vacío de liderazgo. Los capitanes reconocerían que es más importante actuar como una fuerza coordinada y seguir el liderazgo de cualquier líder competente que empezar a cuestionar la cadena de mando.

Sí, creo que la razón por la que Picard sigue siendo capitán es simplemente para que la audiencia lo vea en la empresa. Como vemos en Nemesis, creo que cuando Janeway regresa, la arrojan directamente al almirante, que es probablemente donde en realidad debería estar Picard. Ser el capitán del buque insignia probablemente también signifique que es el capitán de mayor rango o muy cercano al capitán de mayor rango en la flota.
@Himarm: sigue siendo un capitán como elige ser y Starfeet no tiene una política de arriba o abajo. "No dejes que te asciendan. No dejes que te transfieran. No dejes que hagan nada que te saque del puente de ese barco, porque mientras estés allí... puedes marcar la diferencia".
@ Compro01, está bien, pero por qué el CO de la Enterprise debe ser capitán no tiene explicación, excepto la que ofrecí.
¿Es el Enterprise E el buque insignia de la flota en algún sentido autoritario? Todavía no hay una oficina de bandera a bordo, al igual que la Enterprise D. Consulte scifi.stackexchange.com/a/105263/25379 . Además, estrictamente hablando, no hay indicios de que el Enterprise deba ser comandado por un Capitán. Pero, francamente, Picard ha hecho un trabajo fantástico en el puesto, no hay razón para poner a nadie más allí. Combine eso con el hecho de que Picard probablemente se niega a ascender, y la cuestión de por qué un capitán no es realmente un gran misterio.
@ jpmc26, todo es cierto, pero el punto es que Picard podría permanecer en su puesto de CO de Enterprise y aún tener un rango más alto. Al igual que Riker podría haberse quedado y tener el rango de capitán. La razón por la que los escritores nunca hicieron esto es probablemente solo para no plantear más preguntas en la audiencia no informada. Compare con cómo, al menos en mi opinión, el momento de la promoción de Sisko a capitán fue en parte para que no hubiera Comandante Worf informando a Comandante Sisko.
No entiendo por qué crees que esa explicación es más probable que querían que Picard siguiera el consejo de Kirk en el universo como parte de la historia. Kirk era almirante y no parecía confundir a nadie. ¿Por qué alguien estaría confundido por el ascenso de Picard? No veo ninguna indicación de que alguien que esté confundido tenga algo que ver con eso.
@ jpmc26, la parte confusa sería cómo Picard podría tener el rango de almirante pero capitanear un barco; cómo Riker podría tener el rango de capitán pero no ser el capitán del barco; lo que significa que Sisko y Worf son ambos comandantes. Evitaron esto. Francamente, la idea de que Kirk tendría que bajar de categoría para obtener el mando de un barco siempre fue extraña, pero lo hicieron por la misma razón. Asimismo, el hecho de que los capitanes de navíos triviales ostenten el grado de capitán se debe a la misma razón.
@ jpmc26, también agregaría: el hecho de que acepte una explicación dentro del universo no significa que una parte fuera del universo no desempeñe un papel.
@ThePopMachine: "el momento en que Sisko fue ascendido a capitán fue en parte para que el Comandante Worf no informara al Comandante Sisko" Huh, no había pensado en eso. Agradable.
Me gustaría agregar a todo esto que hay dos elementos separados: rango y posición. Picard es Capitán tanto en rango como en posición, pero no hay ninguna razón por la que no pudiera haber sido almirante de flota y seguiría siendo el Capitán de la tripulación. Eso habría cambiado el papel de la nave, por supuesto, no se usaría para explorar mundos nuevos y extraños. Solo para complicar las cosas.
Un almirante tiene deberes y responsabilidades. Este no es un juego de rol en el que tienes suficiente experiencia y subes de nivel. Promueven a alguien porque tienen un espacio que llenar. Tienen deberes que deben cumplirse y necesitan a alguien con el rango requerido para hacerlos. Si Picard se niega a aceptar las responsabilidades que conlleva un ascenso, no obtiene los privilegios que conllevaría un ascenso. Así que no consigue un ascenso.
Vale la pena señalar que ascender en la cadena de mando y eventualmente desaparecer del programa es exactamente lo que sucedió en Stargate SG1, con Jack O'Neill.
@MaëlNison: Sí, pero esta fue la explicación en el universo del deseo de RDA de dejar el programa (excepto en ocasiones especiales), no al revés. Podría haber permanecido al mando del SGC y seguir apareciendo de forma rutinaria. Podría haber sido ascendido a General y aún estar al mando del SG-1. Si hubieran querido.
Pregunta sobre el rango de Picard: scifi.stackexchange.com/a/31772/25379 .

En cuanto a las razones exactas, ofreceré que no conocemos el número lineal de Picard . Al menos en el funcionamiento de la Marina de los EE. UU., a todos los oficiales se les asigna un número lineal que se utiliza para determinar con carácter definitivo quién es el oficial superior entre dos personas del mismo rango. Cuando dos comandantes de submarinos entran en disputa (siempre serán Comandantes a menos que alguien muera) la persona con el número lineal más bajo tiene antigüedad y puede optar por mantener o diferir la autoridad de mando en esfuerzos conjuntos. El número lineal 1 está reservado para el presidente de los Estados Unidos.

Por lo tanto, es muy posible que Picard realmente se haya destacado en todas las demás unidades en el enfrentamiento. Pero, por supuesto, la respuesta real es más matizada.

Estos barcos están comandados por personas, y la confiabilidad de Picard ha sido cuestionada. El golpe final lo tuvo que dar Picard, por supuesto, para la ficción. Pero lo que sucedió en el universo fue que, en el mismo momento en que todo estaba a punto de perderse, una sola voz dio una respuesta, y cada comandante respondió a esa voz con absoluta confianza.

Creo que esta es la respuesta correcta. Hay múltiples referencias en el espectáculo del Enterprise como "el buque insignia", cuyo capitán supera en rango a otros capitanes.
@BenCollins, es cierto que el Enterprise específicamente es un activo importante y un equipo único en su tipo, con las últimas y mejores campanas y silbatos. Es lógico pensar que Picard tendría una antigüedad considerable para garantizar tal misión, pero a falta de pruebas de eso, personalmente estoy a favor de una combinación de antigüedad y confianza. Por supuesto que hacemos lo que dice Picard, ¿por qué haríamos otra cosa? He servido personalmente bajo oficiales a los que podría patear en la entrepierna; pero también he servido bajo personas por las que caminaría a través del fuego.
"El lineal número 1 está reservado para el Presidente de los Estados Unidos" jajaja por si acaso lo hacen Comandante de la Armada
@SeanBoddy: "un equipo único en su tipo, con las últimas y mejores campanas y silbatos" - No estoy tan seguro de esa afirmación. Creo que se nota en alguna nota en el Manual Técnico de TNG (?) que los productores reconocen que el programa se enfoca en el Enterprise, pero otros barcos y sus tripulaciones ciertamente experimentan aventuras igual de interesantes. Esto concuerda con mi pensamiento de que, ciertamente, el Enterprise es solo uno entre muchos barcos, ni más ni menos especial que ellos. (Después de todo, ¿no sería bastante deprimente si el resto del gran universo fuera aburrido en comparación con lo que vemos?)
@Lightness: si te lo perdiste, cada oficial de cualquier rango tiene un número lineal. Esto incluye a todos, desde un nuevo Alférez hasta el Almirante más salado.
@SeanBoddy: lo tengo

Nadie tuvo tiempo de detenerse y decir "oye, espera un minuto... ¡necesitamos contactar a la Flota Estelar para obtener su aprobación para este cambio de autoridad!". Los barcos estaban en medio de una gran batalla. Tuvieron minutos .

Así que alguien da un paso al frente, alguien de buena reputación, alguien conocido por haber sido uno de los capitanes más famosos de la flota durante las últimas décadas, escalando en el buque insignia de la Federación y con un conocimiento íntimo de los Borg para empezar.

Y no hay ningún Almirante a la vista.

¿Crees que alguien va a cuestionar a Picard cuando salte a la silla del almirante y tome el mando? No. Estaba mostrando liderazgo y todos lo aceptaron porque eso es precisamente lo que cualquiera hubiera hecho. En esa situación, y en un momento como ese, tendrías que haber tenido un verdadero problema con Jean-Luc Picard para cuestionar su autoridad de facto , especialmente por ser lo suficientemente quisquilloso como para ser responsable de dejar la flota sin un liderazgo efectivo para cualquier Es probable que un período prolongado de tiempo lo mate a usted y a toda su tripulación.

Y dado que el telón de fondo de este altercado en particular es la Tierra y la Base Estelar Uno, probablemente sea incluso más urgente...
@Shadur: Técnicamente, no tenemos idea de si Starbase One existe en esta línea de tiempo :)
E incluso si alguien se hubiera sentido justificado al oponerse a la asunción del mando por parte de Picard, habría sido una tontería hacerlo a menos que esa persona también tuviera una idea mejor.
Esta es probablemente la mejor respuesta debido al elemento humano (o lo que sea). Si soy un capitán con mi puente en llamas, sin liderazgo ni coordinación en la flota, responderé a la primera voz de mando que escuche con "¡Sí, señor!". Cualquier plan es mejor que ningún plan.
@PointlessSpike: ¡Correcto! No es diferente de cuando estás acampando y alguien decide al azar hacerse cargo. A menos que tenga una buena razón para no hacerlo, lo aceptará.

Además, la declaración de Riker cuando se enteran de que no participarán en la batalla también es indicativa:

"Tu experiencia pasada con los Borg te convierte en el hombre perfecto para liderar esta pelea".

Los otros capitanes (y dado el daño a la flota, es es posible que algunos capitanes hayan muerto y haya oficiales de menor rango al mando) también lo sabría y se remitirá a la experiencia de Picard.

Debe tener cuidado al hacer referencia a las respuestas usando arriba y abajo. La clasificación es diferente para diferentes personas y puede cambiar con la votación. Use el enlace para compartir de la respuesta a la que se refiere e inclúyalo en una edición.
¿Cómo podía Picard hacerse con el control de la flota con tanta facilidad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v