Escenario: un futuro cercano donde las empresas espaciales corporativas han tenido tal vez cien años de lanzamiento de satélites y misiones y turistas en la órbita terrestre.
Problema: Lanzar cualquier cosa es difícil ahora porque tienes que atravesar un millón de pedazos de basura espacial. Imagina esa escena en Wall-E donde la nave de Eva tiene que abrirse camino a través de un montón de chatarra en la atmósfera terrestre.
Solución parcial: se contratan contratistas para ir al espacio en sus naves y deshacerse de esa basura para que cosas como los satélites de comunicaciones y las misiones tripuladas no se destruyan y los cohetes puedan lanzarse más fácilmente.
Problema con la solución parcial: la basura espacial fuera de órbita consume combustible. Algunas de estas cosas tienen mucho de Delta-V. Igualar la velocidad, atracar y desorbitar la basura espacial requeriría toneladas de combustible... más de lo que probablemente sea posible o eficiente para eliminar el volumen de basura que debe eliminarse. Explotar la basura no funciona, solo convierte una gran bala de basura en mil pequeñas balas de basura que viajan a la misma velocidad que antes en una órbita menos predecible.
Mi idea: una nave que interactúe y dirija un túnel gigante de un electroimán hacia la basura espacial, luego actúe como un enorme cañón de riel y dispare la basura para escapar de la velocidad o regresar a la atmósfera terrestre. ¿Es esto factible? ¿Hay una solución más fácil? Si te gusta esta solución, ¿cómo crees que funcionaría algo así? Me gusta porque el método de movimiento de basura puede lograrse electrónicamente y cargarse con células solares... pero creo que debe haber una solución menos engorrosa que no requiera un cañón de riel orbital masivo (muy costoso para la compañía de basura espacial)
Sin magia, sin fuentes infinitas de combustible, y lo más barato posible para obtener la mayor ganancia por bit de chatarra desorbitado.
Editar: estoy particularmente interesado en mantener a mi tripulación y su nave en el espacio el mayor tiempo posible para evitar un lanzamiento/reingreso costoso. La economía es un factor muy importante aquí, tiene que ser barata. Imagine una empresa que busca sacar el máximo provecho de un equipo de bajos salarios.
Cuando la ONU ofreció una recompensa por la basura espacial, fue el nacimiento de una nueva generación de hombres... los vaqueros espaciales. Con sus naves estacionadas de manera segura en alturas orbitales seguras previamente despejadas, estos intrépidos forajidos se lanzarían a través de la órbita terrestre baja en trajes espaciales asistidos por jet-pack en busca de basura espacial de alta masa/alta rentabilidad.
Al detectar un objetivo probable, el vaquero espacial desplegaba su lazo (que en realidad era más como una red de pesca de acero polimérico) y atrapaba al "dólar" perdido mientras pasaba. Ahora, los dólares de alto valor pueden superar en masa al vaquero solitario de manera bastante dramática, por lo que una captura exitosa generalmente conducía a un viaje largo y salvaje, con el vaquero siendo arrastrado por el cielo, agarrado a su lazo y rezando por su vida.
Por lo general, esas oraciones fueron respondidas por otro vaquero que remolcaba un ciervo que pasaba dentro del alcance pero que viajaba en un vector diferente. Con reflejos de relámpago, los vaqueros se tiraban cuerdas entre sí y ataban juntos a los dos machos capturados. Luego observarían cómo los cursos opuestos de los machos robaban velocidad e impulso a uno oa ambos. Muy pronto, ambos machos se estrellarían contra la atmósfera y los vaqueros se dirigirían a sus barcos, habiendo ganado otra recompensa.
Esos eran los buenos viejos tiempos, cuando el cielo estaba tan lleno de restos flotantes que un hombre intrépido siempre podía encontrar un salario justo. Antes de que la mano enguantada de seda de la civilización alcanzara las alturas orbitales y obligara a los hombres reales a buscar su sustento cada vez más lejos, más y más lejos, entre las estrellas.
Si entiendo correctamente, su remediador Kessler sería un motor eléctrico lineal largo, que se colocaría de tal manera que compartiera la misma órbita con un vehículo abandonado. Cuando el vehículo abandonado entra en el cilindro, este último se energiza y el vehículo abandonado se acelera o se desacelera.
Los dos problemas que veo son la posibilidad de una colisión con el cilindro (que será asimétrico y posiblemente dando tumbos, y el hecho de que incluso si no hace coincidir las órbitas con el abandonado, debe mantenerse en una órbita para la cual no tienes la "v". Posiblemente puedas hacer esto a través de un efecto dínamo, bombeando la carga del panel solar a lo largo de un cable que se extiende hacia abajo a través del campo magnético de la Tierra.
Un problema: los satélites son en su mayoría de aluminio y no magnéticos. El factor principal cuando se lanzan materiales al espacio es el peso , no la fuerza, por lo que no hay mucho acero involucrado.
Es probable que los materiales espaciales del futuro cercano sean aún menos magnéticos: fibra de carbono, Kevlar de nido de abeja, nanotubos , grafeno, aerogeles y microredes . Los circuitos pueden estar impresos en vidrio y usar procesadores fotónicos .
Después de una búsqueda rápida en la web, parece que la ESA y las otras agencias espaciales están buscando redes y ataduras que arrastran los escombros a la atmósfera, uno por uno.
Me gusta más tu dispositivo Space Roomba , como una aspiradora orbital. Tal vez podría tener una variedad de "armas" para atacar el desorden: láseres, hilos pegajosos (como la lengua de un camaleón), una empresa está probando un Swiffer™ de electricidad estática . Tal vez podría disparar gránulos de plástico para derribar los escombros y quemarlos en la atmósfera (no estoy seguro de cómo los gránulos no producirían más desechos espaciales).
El problema de arrojar escombros lejos de la Tierra es que necesitaría velocidad de escape o no le harías ningún favor a nadie. Es más fácil derribar escombros en el pozo de gravedad.
En lugar de un lazo o una red, tal vez podrían colocar una gran cantidad de material muy pegajoso en esta área. Como un gran trozo de tachuela azul y los desechos espaciales golpearían esta tachuela y se pegarían a ella.
Luego, esto podría recuperarse en la órbita más alta y luego expulsarse de manera segura hacia la Tierra como un bulto en la zona de lanzamiento en la Tierra para los desechos espaciales.
Esto se quema al entrar o podría enviarse de vuelta a casa de manera segura utilizando los desechos espaciales para construir un vehículo de reingreso.
El problema es inexistente. Esta gran bola llamada Tierra tiene una cosa llamada gravedad . Todo lo que esté en su órbita caerá a la superficie.
Escribes sobre cientos de años de lanzamiento de cosas al espacio. En este momento estamos diseñando cosas para dejar la menor cantidad de escombros. El que ya está en la órbita caerá a la Tierra en el tramo de siglo.
Los principales problemas con los escombros son:
El segundo problema es también su solución. Simplemente envía un pequeño satélite con grandes velas desplegables que atrapan escombros y, después de un tiempo, el satélite establece su curso hacia un lugar en la Tierra en la órbita más "ardiente" posible, mientras se aleja de las rutas de lanzamiento.
cris m
Nick M.
Nick M.
PyRulez
Nick M.
Nick M.
PyRulez
JDługosz
Nick M.
JDługosz
Nick M.
JDługosz
Nick M.
JDługosz
Fl.pf.
Mołot
JDługosz