¿Qué evita que el voltaje de retroceso alcance un voltaje infinito?

Sabemos que el voltaje sobre un inductor está definido por la fórmula:

V = L d i d t

Entonces, en el caso de que el flujo de corriente se interrumpa repentinamente (como cuando se abre un contacto mecánico), se producen picos de voltaje en la vida real.

Sin embargo, este no es siempre el caso: no vemos arcos en pequeñas cargas inductivas. (Por pequeñas cargas inductivas me refiero al motor de un automóvil de juguete, por ejemplo). Sin embargo, la fórmula dice que el d i d t término debe acercarse al infinito cuando se abren los contactos mecánicos, por lo tanto, el L término (que debe ser pequeño en pequeñas cargas inductivas) no debería tener un efecto significativo. Simplemente, deberíamos poder ver chispas cada vez que abrimos cualquier carga inductiva, independientemente de la inductancia.

¿Cuáles son los factores prácticos que impiden que el voltaje alcance el infinito? ¿El flujo de corriente realmente disminuye más lentamente, o la fórmula es quizás insuficiente para tal "discontinuidad"?

Una bobina práctica tiene una resistencia distinta de cero.
@filo ¿Por qué importaría la resistencia si no hay flujo de corriente?
Si no hay flujo de corriente en el momento en que se abren los contactos, ¿por qué esperaría una chispa entre los contactos?
Pero la respuesta real está en la respuesta de la computadora portátil: la capacitancia entre bobinados limita el voltaje.
El infinito sucede cuando asumes que algo es cero que, en realidad, no lo es.
está suponiendo que la tasa de cambio de la corriente es infinita. Siempre HAY un tiempo finito, siempre hay un arco para transportar la corriente (por un rato) siempre hay elementos disipativos que facilitan la eliminación de energía de la bobina, todo manteniendo el voltaje en un valor realizable
Tenga en cuenta que en escenarios prácticos, el aire limita el voltaje máximo al descomponerse y volverse conductor. Sin embargo, en el vacío eso no sería un factor.

Respuestas (4)

Un inductor real se ve así (a continuación se muestra un inductor con 4 bobinas) hay una pequeña cantidad (generalmente en el rango pF-fF) de capacitancia entre cada bobina. Cada pieza de alambre también tiene asociada cierta resistencia.

Debido a que cada bobina en un inductor tiene resistencia (o cada sección de cable si considera una bobina), esto impide la corriente y reduce el voltaje. La pequeña cantidad de capacitancia también almacenará parte del voltaje y evitará un cambio instantáneo en el voltaje.

Todos estos absorben energía que evita que la fuerza electromotriz (EMF) que se ha almacenado alrededor de un inductor genere un voltaje infinito. En realidad, un inductor se puede simplificar en un circuito como el que se muestra a continuación a la izquierda.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Una bobina superconductora podría generar voltajes mucho más masivos debido a pérdidas mucho menores debido a parásitos.

Te recomiendo que cambies "impide los electrones" por "impide la corriente". Ha habido una serie de preguntas confusas con respecto a los electrones en las últimas semanas.
Sí, no son los electrones los que transportan la corriente\energía, es el campo eléctrico.
Resonar la capacitancia también permite voltajes masivos. Entonces es una bobina de Tesla.
Todo es correcto, excepto que EMF no se almacena en las bobinas. EMF es voltios, lo que se almacena es energía magnética, IIL/2, definida por amperios.
@GregoryKornblum Tienes razón, eso debería haber dicho "alrededor del inductor", no "en el inductor". Es común referirse al voltaje almacenado alrededor de la bobina como EMF. Webers/segundo = voltios
@ laptop2d gracias por la gran respuesta! una pequeña pregunta, si no se forman arcos, ¿puede esta energía fluir de regreso a la fuente de alimentación y dañarla potencialmente?
@ÇetinKöktürk buscar diodo de retorno

Cualquier sistema de almacenamiento de energía (un inductor) tiene un tamaño distinto de cero.

Cualquier cosa de tamaño distinto de cero tiene campos eléctricos distintos de cero, o capacitancia. Las uniones de dispositivos suelen ser una gran fuente de capacitancia parásita. Los sistemas flyback utilizan un diodo para transferir energía a un condensador de carga.

En la excursión de voltaje pico, toda la energía inductiva (1) se ha disipado como calor (2) se ha irradiado como campo EM (3) se ha almacenado en el campo eléctrico de las capacitancias intencional y parásita.

La resistencia en serie importa mucho con el voltaje de "retroceso" debido a la capacitancia en serie del "interruptor" cuando se abre. Esto forma un circuito resonante RLC en serie clásico que tiene propiedades de ganancia de voltaje por relación de impedancia de

q = | X C | R = | X L | R = ω 0 L R a frecuencia resonante ω 0 = 1 L C

Para la situación de pico de voltaje de contragolpe, se puede probar que | V pag | = q V d C para el factor de calidad, Q (arriba) y la tensión de alimentación del bucle Vdc a alguna frecuencia resonante.

Cuando se desenergiza un circuito con un interruptor de contacto cuando t tiende a 0, V/L=dI/dt, V no tiende a infinito debido a esta capacitancia parásita.

Ejemplo

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Por ejemplo, considere un circuito en serie, Vdc=1V, L=1uH, R=1 ohmios, Idc= 1A . ¿Cuál es el contragolpe de voltaje del interruptor, cuando se acaba de abrir, si Csw = 1pF ?

1V, 100V, 1kV , 1e6 V o infinito?

Ahora considere lo mismo para un interruptor FET con capacitancia de salida de 1nF con RdsOn << 1% de R=1. ¿Qué es dV?

pd si aprendiste algo, entonces comenta tu respuesta.

La respuesta intuitiva es que el interruptor va de un conductor a un diminuto capacitor extraviado que limita la velocidad de giro del voltaje y, al igual que el inductor, limita la velocidad de giro de la corriente y, en su frecuencia resonante, la ganancia de voltaje, Q en ω0 es inversamente proporcional a R, por lo que la serie R más grande amortigua el voltaje.

Respuesta V pag = yo d C L C = 1A * √(1uH/1pF)= 1kV

Varios

Se puede probar la impedancia de circuito abierto como una "impedancia característica" de línea de transmisión Z o = L C

Vemos que el contragolpe de voltaje se parece a la Ley de Ohm. V pag = yo d C Z 0 El voltaje pico Vp, generado al interrumpir una corriente inductiva, yo d C .

Solo considere un ejemplo simple de 100 uH y 1 amperio que fluye. Cuando se abre el contacto en serie con el inductor, pueden quedar 5 pF de capacitancia parásita en el inductor y ese 1 amperio creará un alto voltaje de retroceso, pero ¿cuánto?

yo = C d V d t

Entonces, potencialmente (sin juego de palabras) el voltaje a través del capacitor de 5 pF podría aumentar a una velocidad de 200 kV/microsegundo. Dado que su voltaje de arranque es potencialmente insignificante en comparación, en unos pocos microsegundos podría desarrollarse un voltaje bastante grande. Sin embargo, esto se ve mitigado por la falta de energía almacenada en el inductor: -

W = L yo 2 2

O 5 microjulios. Toda esta energía se transferirá cíclicamente al capacitor y podemos igualar la fórmula de energía del capacitor a 5 uJ para darnos el voltaje máximo: -

W = C V 2 2

Esto produce un voltaje de capacitor pico de 1414 voltios.

Gracias por la respuesta Andy, estaba seguro de que había una respuesta de "conservación de energía" para esto.
No hay problema amigo..
@ÇetinKöktürk Estoy de acuerdo en que la "energía" almacenada en L y C es la mejor manera de pensar sobre esto. Conduce directamente a una comprensión fundamentalmente correcta. (mientras que una perspectiva de "análisis de circuito" es un poco indirecta y confunde un poco el problema real: almacenamiento y movimiento de energía)
@ Andy, lo divertido de los interruptores es el espacio de contacto variable a medida que el interruptor continúa abriéndose; esto reduce la capacitancia y permite que el voltaje sea aún más alto, tal vez una vez más provocando un arco; Los interruptores son generadores de basura malignos cuando la energía se puede almacenar en algún cableado y luego resonar con la capacitancia variable del contacto del interruptor.