Si tanto las estrellas de neutrones como las estrellas enanas blancas pueden tener la misma masa, ¿qué determina en qué se convertirá una estrella de esa masa cuando "muera"?

Según tengo entendido, aproximadamente 1,4 masas solares es el límite superior para las estrellas enanas blancas, y que el límite inferior para las estrellas de neutrones es de alrededor de 1,1 masas solares. ¿Hay alguna manera de saber qué formará una estrella al morir, sabiendo que su masa terminará estando entre estos dos límites?

Relacionado/posible duplicado: physics.stackexchange.com/questions/99375

Respuestas (1)

Sí, existen modelos teóricos de evolución estelar que nos dicen qué esperar.

En términos generales, esperamos que las estrellas con una masa inicial de menos de 8 masas solares ( 8 METRO ) terminarán sus vidas como enanas blancas. Así que creo que hay un concepto erróneo en su pregunta: los progenitores de las enanas blancas y las estrellas de neutrones suelen ser mucho más masivos que lo que termina en el remanente estelar. Así que una estrella de masa inicial 1.1 < METRO / METRO < 1.4 siempre terminará como una enana blanca.

La razón de esto 8 METRO El límite superior es que debajo de él, los núcleos de tales estrellas nunca alcanzan las temperaturas requeridas para la fusión del carbono. En cambio, la presión de degeneración de electrones es capaz de soportar el núcleo de carbono/oxígeno (de masa alrededor de 1.1 METRO ), mientras que la envoltura exterior se pierde en un viento estelar y una nebulosa planetaria. (Tenga en cuenta que las enanas blancas más masivas que esta necesitan haber acumulado masa, generalmente como parte de un sistema binario).

Estrellas con masa inicial mayor que 10 METRO no forman un núcleo degenerado de electrones y son capaces de contraerse y calentarse lo suficiente como para encender el carbono y los elementos subsiguientes hasta que se forma un núcleo de elementos pico de hierro. Esto luego puede colapsar para formar una estrella de neutrones o posiblemente un agujero negro para estrellas muy masivas.

Hay un área gris en 8 10 METRO , donde puede ser posible formar enanas blancas masivas de oxígeno/neón, o pueden explotar como supernovas de captura de electrones que dejan atrás estrellas de neutrones; solo depende de cuán masivo puede llegar a ser el núcleo y si el oxígeno es capaz de encenderse en una configuración degenerada. Los remanentes aquí, ya sean enanas blancas o estrellas de neutrones, podrían tener masas muy similares.

De cualquier manera, aunque estos modelos se entienden bien, existen suficientes incertidumbres teóricas (al ± 1 METRO nivel), que las pruebas observacionales y la confirmación empírica de la relación exacta entre la masa inicial y el tipo y la masa del remanente siguen siendo deseables.

¿Podría comentar qué tipo de evidencia proporcionaría esta confirmación? Es de suponer que las pruebas de laboratorio están descartadas. ¿Requeriría esto un estudio de supernova donde observáramos las estrellas y su masa de antemano? ¿Es algo razonable pedir?
@EmilioPisanty El tipo de pruebas empíricas sería contar la cantidad de enanas blancas y estrellas de neutrones en una población y ver cómo eso coincidía con la función de masa inicial asumida para esa población y la masa máxima de un progenitor WD. O se pueden medir las abundancias de varios elementos químicos en el ISM y compararlos con la historia de formación de estrellas y los diferentes rendimientos esperados de las supernovas frente a los vientos AGB/nebulosas planetarias y una masa máxima dada para los progenitores de enanas blancas.
¡Gracias por la respuesta informativa! Como seguimiento, por lo tanto, ¿cómo podemos decir mediante la observación cuál de los dos puntos finales alcanzará una estrella? Digamos que apuntamos un telescopio a una estrella que se encuentra en algún momento de su ciclo de vida, ¿qué signos hay de un núcleo central de hierro en lugar de un núcleo de oxígeno que podemos ver desde la Tierra?
@SolonSaoulis Creo que eso merece otra pregunta. Vemos algunos signos de cambios químicos dentro de una estrella, especialmente estrellas masivas; los cambios en su luminosidad y temperatura son más dramáticos, pero requieren modelos evolutivos para interpretarlos.
¿"Así que una estrella de masa inicial 1.1<M/M⊙<1.4 siempre terminará como una enana blanca". se refieren a los límites mencionados en la pregunta original? ¿Es correcto decir que todas las estrellas con una masa inicial menor que aproximadamente 8 METRO (pero más pesado que aproximadamente 0.07 METRO , una enana marrón) terminan sus vidas como una enana blanca?
@gamma1954 es una declaración de hecho, que llama la atención sobre el hecho de que la masa inicial no es la misma que la masa remanente.