Ya he publicado aquí en quora . Pero, no estoy totalmente seguro de si es el método más razonable.
¿A alguien le importaría elaborar sobre cómo encontrar la distancia promedio entre las estrellas en una galaxia determinada (por ejemplo, tomemos la Vía Láctea), de manera algo eficiente y precisa, o al menos aclarar que mi método es lo suficientemente eficiente y preciso?
Como se ha dicho, esta es probablemente una pregunta/respuesta muy subjetiva. No solo eso, sino que la composición de las galaxias, e incluso de las regiones dentro de una galaxia, varía mucho. Luego está la cuestión de qué constituye ser parte de la galaxia en oposición a quizás una pequeña galaxia enana en órbita. La respuesta que obtuviste de Quora parece ser bastante completa.
El volumen de un área de interés, dividido por el número de estrellas en esa área parece ser el que la mayoría de la gente toma como enfoque . Lo cual puede no obtener un resultado muy preciso, pero suavizado sobre dicho volumen. Aunque, señalaré que la primera técnica proporcionada en el sitio de quora da una respuesta que está cerca del "promedio" aceptado en la Vía Láctea , por lo que al menos no parece haber un gran desacuerdo allí. Por supuesto, eso supone que se usan las mismas condiciones iniciales de partida en ambos problemas, lo cual es muy poco probable ya que de todos modos no están totalmente de acuerdo.
EDITAR PARA AGREGAR: Para obtener más ejemplos de matemáticas similares, aquí el Dr. Plait calcula la cantidad de planetas habitables (donde muestra el cálculo del volumen de la galaxia). Haciendo algunas suposiciones propias (como 200.000.000.000 de estrellas, que en mi opinión es BAJA), salimos a una distancia media de unos 5 años luz. Sin embargo, duplicar el número de estrellas da un promedio de aproximadamente 4 años luz, por lo que nuevamente, no estamos equivocados por factores.
conceder a thomas
pete jackson
omega centauro
InquilineKea
keith thompson