¿Derivar la ecuación de la fuerza de Coulomb a partir de la idea del intercambio de fotones?

Dado que la ley de gravitación de Newton se puede obtener de las ecuaciones de campo de Einstein como una aproximación, me preguntaba si lo mismo se aplica a la fuerza electromagnética que es el intercambio de fotones. ¿Existe una ecuación que gobierne la fuerza del intercambio de fotones? ¿Hay algún enlace que muestre cómo sale la fuerza de Coulomb de las ecuaciones para el intercambio de fotones? Sé que mi pregunta es algo similar a la publicada aquí El intercambio de fotones da lugar a la fuerza electromagnética , pero en realidad no tiene una respuesta específica a mi pregunta.

Para la dispersión de Rutherford en QM y QED, consulte, por ejemplo, MD Schwartz, QFT y el modelo estándar, 2014; sección 13.4.

Respuestas (2)

El potencial de Coulomb clásico se puede recuperar en el límite no relativista del diagrama de Feynman a nivel de árbol entre dos partículas cargadas.

Aplicando la aproximación de Born a la dispersión QM, encontramos que la amplitud de dispersión para un proceso con potencial de interacción V ( X ) es

A ( | pags | pags ) 1 = 2 π d ( mi pags mi pags ) ( i ) V ( r ) mi i ( pags pags ) r d 3 r

Esto debe compararse con la amplitud obtenida del diagrama de Feynman:

mi i k r 0 pags , k | S | pags , k d 3 k ( 2 π ) 3

donde observamos la entrada de la matriz S (conectada) para dos electrones que se dispersan entre sí, tratando uno con un impulso "fijo" como la fuente del potencial y el otro dispersándose de ese potencial. Usando las reglas de Feynman para calcular el elemento de la matriz S, obtenemos en el límite no relativista con metro 0 | pags |

pags , k | S | pags , k | C o norte norte = i mi 2 | pags pags | 2 i ϵ ( 2 metro ) 2 d ( mi pags , k mi pags , k ) ( 2 π ) 4 d ( pags pags )

Comparando con la dispersión QM, tenemos que descartar la ( 2 metro ) 2 a medida que surgen debido a las diferentes normalizaciones del estado propio del impulso en QFT en comparación con QM y obtener:

V ( r ) mi i ( pags pags ) r d 3 r = mi 2 | pags pags | 2 i ϵ

donde Fourier transformando ambos lados, resolviendo la integral y tomando ϵ 0 al final cederá

V ( r ) = mi 2 4 π r

como el potencial de Coulomb.

¿Podría explicar si este método produce o no el signo general, de modo que podamos ver que las cargas opuestas se atraen mientras que las cargas iguales se repelen?
@AndrewSteane Lo hace, pero para demostrar cómo tendría que explicar con mucho más detalle cómo se calcula el elemento de matriz S a partir del diagrama de Feynman.

Existe la relación (no genética) entre la energía libre de interacción de dos corrientes j a , j b y el propagador:

tu = 1 2 d 4 X d 4 y j a ( X ) D a b ( X y ) j b ( y ) .
No es general, pero se da cuenta del ejemplo simple que puede ayudarlo a comprender cómo obtener la expresión de fuerza.

La estructura del campo que causa la estructura del propagador nos ayuda a obtener la expresión de la fuerza. Por ejemplo, para la interconexión a través de un campo escalar (estableciendo D a b ( X y ) = 1 pags 2 metro 2 ) después de transformaciones simples para corrientes "puntuales" j ( X ) = d ( X X 0 ) podemos obtener

tu = 1 4 π | r | mi metro r .
En caso metro = 0 obtenemos la ley de interacción similar a la de Coulomb.

Absolutamente lo mismo que puede hacer con el caso del campo EM (en calibre Feynman D m v = gramo m v pags 2 ).

Si necesita alguna derivación explícita, se la daré más tarde.

Hola, tengo una pregunta: ¿sabe cómo se generaliza la primera fórmula en esta respuesta a las teorías de calibre no abelianas? Supongo que la integral se convierte en un bucle de Wilson de alguna manera, porque tal como está no es invariante de calibre. ¿Es eso cierto?
@SolenodonParadoxus eso es bastante correcto. En QED, el cálculo de la acción efectiva para una fuente estática es esencialmente el valor esperado de un bucle de Wilson. Si ejecuta la misma derivación para una teoría de calibre no abeliana, descubre el equivalente de la ley de Coulombs, que es básicamente la fórmula anterior solo con un factor del casimiro cuadrático para el representante del grupo de calibre