¿Puedo tener un glaciar en un planeta de mar poco profundo bloqueado por mareas?

Tengo un planeta que está bloqueado por mareas a su sol.

El océano es poco profundo (unos pocos cientos de metros) y se creó artificialmente en el pasado al recolectar la nube de Oort del sistema o los asteroides de hielo del sistema exterior (máquinas que operaron de forma autónoma durante siglos para redirigir los cuerpos de hielo hacia el planeta), un proceso de terraformación. Lo llamaré "bombardeo de hielo".

Trasfondo: Este mundo fue creado con un propósito de utilidad (1 de cientos), y a lo largo de los siglos ha sido abandonado (hace mucho tiempo que los poderes políticos o económicos han cambiado). El pretexto es que las grandes naves interestelares eran embarcaciones marinas, en lugar de "estacionarse" en órbita. No es ciencia ficción dura, pero el mayor "handwavium" de la historia es la economía (la Gran Muralla y las pirámides se construyeron a pesar de que la economía no tiene sentido). Nada de esta historia de fondo será discutida.

Me doy cuenta de que un planeta bloqueado por mareas tendrá un campo magnético bajo (si lo tiene), y este océano eventualmente se evaporará. Necesito agua que cubra el planeta, a excepción de un glaciar en el polo "norte". El glaciar es lo suficientemente grande como para que su peso haya levantado un anillo disperso de pequeñas islas.

¿Es posible un glaciar en un planeta de mar poco profundo bloqueado por mareas? ¿Qué tipo de atmósfera/condiciones climáticas permitiría el planeta en el lado soleado? He investigado planetas bloqueados por mareas, hielo, aguas poco profundas y "globo ocular", pero no estoy seguro de poder tener principalmente océano y un glaciar también (me parece lógico, pero prefiero estar seguro).

Pregunta adicional: ¿puedo permitir la oxigenación de bioingeniería? No quiero una atmósfera perfecta, se pretende que sea un mundo artificial en decadencia.

Espera, "el glaciar es lo suficientemente grande como para que su peso haya levantado un anillo disperso de pequeñas islas"? ¿Cómo es ese trabajo?
@Dubukay, se llama "ajuste isostático glacial". El peso de un glaciar provoca una depresión, pero parte de la tierra alrededor del glaciar se eleva, lo que se denomina "protuberancia delantera". La explicación de Layman se puede encontrar buscando "rebote glacial", que es el proceso actual a medida que nuestros glaciares están retrocediendo. el artículo de un buen laico está aquí: smithsonianmag.com/science-nature/…
No hay razón para creer que un mundo bloqueado por mareas carecerá de un campo magnético, solo porque está bloqueado por mareas. Esos mundos todavía giran.

Respuestas (6)

de OP: /un proceso de terraformación que llamaré "bombardeo de hielo"./

El bombardeo de hielo continúa.

Si este método pudiera crear su océano, podría mantener su océano. El proceso de terraformación acumuló muchos más asteroides de hielo de los que se necesitaban en el momento en que se construyó el planeta. Los sobrantes quedaron a lo largo de la órbita del planeta en un tosco anillo. Los terraformadores los distribuyeron para que descendieran a través de la atmósfera a intervalos predecibles, reponiendo el planeta con lluvia espacial.

Me gusta la idea de @user535733 de los glaciares que se forman en el lado oscuro y se abren camino hacia el crepúsculo. Tener eso también, seguro.

¡Gracias! ¡Esta es una de esas respuestas que hacen que la pregunta sea discutible!

El problema es que el planeta está bloqueado por mareas. Así que tienes un lado perpetuamente iluminado (y caliente) y un lado perpetuamente oscuro (y frígido).

La atmósfera en el lado perpetuamente iluminado por el sol y caliente evaporará continuamente el agua del mar líquido... y luego depositará esa agua en forma de nieve en el lado perpetuamente oscuro y frío.

Ese ciclo no parece sostenible, ya que no existe un mecanismo para devolver esa agua congelada al lado de la luz del día para reponer el mar líquido. Eventualmente, el planeta tendrá un desierto cálido en el lado iluminado por el sol y vastos glaciares helados en el lado oscuro.

Algunos glaciares (o, antes, el hielo marino) en el lado oscuro empujarán hacia el crepúsculo, muy lentamente, produciendo un hilo de agua de deshielo, pero no lo suficiente como para reponer el mar. Sin embargo, eso depende de la topología local: en muchas áreas, los glaciares (o el hielo marino) pueden fluir más hacia el lado oscuro.

Creo que esto hace que la parte poco realista sea el mar y no los glaciares. En tal sistema climático, la mitad del planeta se convierte esencialmente en una sólida bolsa de hielo si hay suficiente agua allí. El peso del hielo eventualmente suavizaría todo debajo del glaciar en una elevación mediana. Si esa elevación tenemos por debajo del nivel del mar en el lado de la luz, no hay mar, si por encima, un mar. Todo lo que necesitas es suficiente agua.

Sí, de hecho es inevitable.

Si tienes nieve y tierra puedes tener glaciares. Con un lado perpetuamente frío, tendrá algunos glaciares muy grandes, probablemente como capas de hielo (muchos glaciares unidos en la misma masa terrestre. Recuerde que los glaciares se mueven, fluyen constantemente cuesta abajo, por lo que si todas sus tierras altas están en el lado oscuro, los glaciares fluirá constantemente de regreso al océano, aunque lentamente. Tenga en cuenta que su océano probablemente se congelará en el lado oscuro, por lo que gran parte de su hielo será tanto océano congelado como glaciar. Las capas de hielo ni siquiera necesitan montañas para fluir, solo peso los mantendrá fluyendo constantemente hacia el exterior.

Si su planeta comienza con MUCHA agua, la mayor parte del lado frío estará cubierto por una enorme capa de hielo en forma de anillo (el centro del lado frío no tendrá grandes glaciares ya que no quedará humedad en el aire para cuando llegue). allá). El anillo fluirá lentamente hacia afuera a medida que se acumule la nieve. Curiosamente, el levantamiento isostático mantendrá alto el centro de su "continente" del lado frío, ya que hay mucho menos hielo en él, por lo que el proceso debería estar cerca de perpetuarse a sí mismo.

Dependiendo de la temperatura promedio de su planeta desde la distancia, su planeta puede verse inquietantemente como la imagen o la imagen negativa de un globo ocular. A los mundos más cálidos les gustará un ojo negativo que mira hacia afuera, mientras que uno más frío se verá como un ojo normal que mira hacia adentro.

la imagen de abajo estaría cerca de una sección transversal del anillo. Aunque tenga en cuenta la exageración vertical.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una pared glaciar es interesante. ¿Podría ser lo suficientemente alto como para ser un bloque de humedad, como una cadena montañosa? Eso pondría una atmósfera sombría sobre el anillo de islas...
depende de lo que quieras decir, las montañas deben ser muy altas para bloquear la humedad de manera efectiva, y el hielo fluirá a medida que se acumula, pero la humedad no llegará tan lejos tierra adentro de todos modos, vemos esto en la Antártida
¡Gracias por esta respuesta detallada! He cambiado mi planeta para incluir esta meseta seca.

sí, los glaciares son la parte fácil, los océanos o simplemente un suministro mínimo de agua la parte difícil.

se podrían establecer embalses y acueductos cerca del frente del glaciar que, dado el bloqueo de las mareas, debería ser bastante estático.

utilizando energía nuclear o geotérmica o una variante de motor Stirling (impulsada por el gradiente de temperatura), perfore y transporte hielo a los depósitos, donde se derrite y escurre hacia el acueducto

la perforación debe realizarse en la parte superior del glaciar para minimizar las complejidades.

Idea interesante. Si pueden transportar hielo desde el sistema exterior, supongo que pueden derretir deliberadamente su glaciar. ¡Gracias!

¿Puedo tener un glaciar en un planeta de mar poco profundo bloqueado por mareas?

Sí.

Uno de los planetas del sistema exterior, algo así como un gran Júpiter, podría ser una pequeña estrella :

Se necesita un poco más de 0,08 de una masa solar para que se forme una estrella que quema hidrógeno

Eso es aproximadamente 80 veces la masa de Nuestro Júpiter, que a su vez tiene unas 320 masas terrestres. Tiene un perión orbital de apenas 12 años terrestres ver aquí .

Si cada año (más o menos) su planeta estuviera en condiciones de calentarse ligeramente en su lado oscuro durante unos meses lo suficiente como para iniciar el ciclo de evaporación y redeposición, entonces sí, parecería posible por este medio.

En cuanto a la oxigenación (bio)diseñada, agregaría la posibilidad de aprovechar la energía geotérmica en el lado oscuro o claro, donde sea que esté disponible, rompiendo el agua, usando el hidrógeno como combustible o encerrándolo en la producción de plásticos, liberando el oxígeno.

El primer problema es con la ubicación de los glaciares en el norte y no en el sur. En realidad, estarían en ambos, a menos que exista una inclinación axial permanente significativa en su mundo. Sugiere que tu planeta, si estuviera bloqueado por mareas, tendría un glaciar en el lado oscuro. La única excepción sería que su planta todavía esté girando, pero un polo (¿el sur?) está frente a la estrella del sistema por cualquier motivo.

Si la Tierra estuviera bloqueada por mareas con Solis, el océano en las urnas se volvería muy profundo y el nivel del mar en el ecuador sería poco profundo o incluso inexistente. (los continentes surgirían aquí y los mares se dividirían) Es la rotación de los planetas lo que mantiene los mares profundos en el ecuador.

Tal vez su planeta necesite ser una luna para que haya más variación estacional en lugar de solo una constante convección de calor de un lado del planeta al otro. Esto solo crearía e impulsaría un viento global constante. Por lo tanto, tendría más sentido hacer que su planeta sea el más pequeño de un sistema planetario binario, entonces existiría la posibilidad de mareas, eclipses y congelación de las aguas en el polo sur, por lo tanto, la formación, el almacenamiento y el derretimiento regulares del hielo. También puede crear una dinámica clásica de Io/Júpiter con millones de amperios intercambiando entre cuerpos planetarios, impulsando la diferenciación/ tectónica de placas y vulcanismo.

introduzca un florecimiento de algas basado en la temporada en el hemisferio sur y tendrá su sistema de generación de oxígeno de bioingeniería.

de nada 🖖🏼

He leído que "norte" se usa para describir el polo del "lado nocturno" y "sur" para describir el polo hacia el sol. No conozco ningún término común para el concepto, de ahí mi uso de comillas. El planeta está bloqueado por mareas, por lo que los conceptos de "norte" y "lado nocturno" son sustitutos. Perdón por la confusion. Estoy considerando volver a trabajar en el planeta para que la rotación sea una posibilidad. Gracias.