¿Cómo se vería afectada la órbita de Marte si tuviera el doble de su masa?

Tengo una idea para un planeta que puede resultar ser un Marte rediseñado y terraformado masivamente, que tendría el doble de su masa para parecerse más a la Tierra, una magnetosfera instalada, etc. Tendría un endoesqueleto masivo que expande la superficie ( con trincheras por todas partes, por supuesto) a un volumen similar al de la Tierra también. (Supongamos que los ingenieros de megaescala entregaron la masa adicional del cinturón de asteroides).

¿Cómo se vería afectada la órbita de Marte por tal proyecto? Me gusta imaginar que los ingenieros y colonos de este Marte reformado también habrían podido sincronizar los días del planeta con los de la Tierra, pero ¿se acercaría Marte más al sol debido a la masa extra?

Además, ¿sería necesario diseñar Marte a una escala tan masiva? Prácticamente aparte, ¿es importante que Marte tenga la misma masa y tamaño que la Tierra para la colonización humana a largo plazo, o los humanos podrían vivir prácticamente igual a largo plazo (sin problemas de salud o cambios morfológicos después de cientos de generaciones)?

La órbita de un planeta no depende realmente de su masa. Hace un poco, pero la cantidad es tan pequeña que es insignificante.
Depende 100% de cómo se entregue esa masa. Si puede entregar la masa, también puede entregar la energía cinética para cambiar de órbita.

Respuestas (1)

El efecto en la órbita sería insignificante. Los factores relevantes para la órbita son la masa combinada del Sol y Marte y la proporción de las masas del Sol y Marte . Estos cambiarían ligeramente, por lo que el período orbital disminuiría, el año sería más corto, pero las estrellas son mucho más masivas que los planetas, por lo que el efecto es insignificante y realmente no vale la pena calcularlo. Especialmente porque el proceso requerido para agregar la masa adicional habría tenido un efecto mayor, y no predecible por nosotros, en la órbita. Básicamente, depende de cómo los ingenieros arrojaron toda esa masa adicional a Marte.

Probablemente no sea necesario hacer que Marte tenga la misma masa y tamaño. Ambos están vinculados a dos factores relevantes, la gravedad de la superficie y la capacidad de retener la atmósfera, pero es mejor centrarse en las cosas directamente importantes e ignorar los detalles. Al menos para la ficción.

Aumentar la gravedad de la superficie y darle una atmósfera a Marte serían preguntas separadas (¿que probablemente se hayan preguntado?) En mi humilde opinión.

¡Gran respuesta! Gracias. Digamos que hubo un flujo constante de masa de los asteroides que se enviaron a Marte durante un largo período de tiempo, por lo que Marte está ganando masa gradualmente.
Marte necesita mantener su órbita, por lo que la corriente de asteroides deberá equilibrarse para evitar la aceleración o la desaceleración.