La vida a más velocidad que la luz

Los taquiones son una partícula hipotética que se mueve constantemente a velocidades superiores a la velocidad de la luz. Todavía no hemos probado su existencia, pero tampoco hemos refutado su existencia (que es, que yo sepa, imposible de hacer: no se puede probar una negativa).

Tenemos una clara capacidad para detectar e identificar criaturas compuestas de partículas que se mueven más lentamente que la velocidad de la luz, por lo que sabemos que existen. ¡Somos prueba de ello!

Supongamos que los taquiones existen, pero simplemente carecemos de los medios en este momento para detectarlos. ¿Sería posible que existiera en nuestro universo una criatura hecha de partículas que se mueven constantemente más rápido que la velocidad de la luz?

Si existiera una criatura de alta energía, ¿cómo interactuaría con el universo material que comúnmente percibimos, si es que lo hace?

Por último, si finalmente detectáramos partículas de alta energía y, después de eso, una criatura hecha de ellas, ¿cómo podríamos nosotros, como criaturas materiales, experimentar la comunicación con una criatura de tanta energía?

Para su respuesta, puede referirse a cualquier criatura hecha de partículas más rápidas que la luz como de alta energía y cualquier criatura hecha de partículas más lentas que la luz como material. Estoy interesado en respuestas basadas en la ciencia, pero no estoy marcando esto como ciencia dura porque soy consciente de que las partículas más rápidas que la luz son puramente teóricas según nuestra comprensión actual de la física.

No me preocupa el desarrollo de tal criatura en esta pregunta, simplemente su posible existencia e interacciones con su entorno.

¡Gracias por no poner la etiqueta basada en la ciencia !
@ HDE226868 Ya se han visto suficientes abusos.
Si la relatividad es correcta, debería ser posible tener líneas de tiempo de taquiones que retrocedan en su propio pasado (así como arbitrariamente en el pasado de objetos más lentos que la luz), vea el antiteléfono taquiónico para más detalles.
@Hypnosifl Ese artículo de wikipedia contenía un argumento realmente débil contra la posibilidad de que las paradojas causales sean sostenibles: "Einstein (y de manera similar Tolman) concluyó que este resultado no contiene, en su opinión, una contradicción lógica; dijo, sin embargo, que contradice la totalidad de nuestra experiencia de modo que la imposibilidad de a > c parece suficientemente probada". ¿En serio? En la vida cotidiana tampoco vemos los efectos de la gravedad en el tiempo. Además, hemos definido la relación causa-efecto temporalmente, de todos modos; podría estar sucediendo todo el tiempo, solo que etiquetamos erróneamente la causa como efecto.
@Hypnosifl ... Sin embargo, es un buen enlace de su parte. :)
Las partículas más rápidas que la luz serían percibidas por nosotros como moviéndose hacia atrás en el tiempo. Esencialmente como antimateria...
@Parthian Shot: Godel demostró más tarde que la teoría general de la relatividad de Einstein contiene una solución, la "métrica de Godel" , que permite que los objetos viajen a su propio pasado sin moverse más rápido que la luz; Creo que en ese momento Einstein estaba más abierto a la idea de que esta era una posibilidad física real. También se han encontrado otras soluciones, por lo que los físicos no descartan la posibilidad de inmediato, aunque existen algunos argumentos de que la gravedad cuántica no la permitirá.
@Hypnosifl Maldita gravedad cuántica. Arruinando la diversión de todos. Bueno, al menos es divertido decirlo.
@Hypnosifl Y acabo de ver "Grupos de mentiras" mencionados en la misma oración que "Matar vectores". Dos grandes sabores que van muy bien juntos. Oh, matemáticas. No puedo estar enojado contigo; Odio cuando peleamos.
si existe taquicardia, no interactuaría con otros asuntos y probablemente se incluiría a sí mismo. Supongo que esta partícula exótica llamémosla partícula imaginaria completamente diferente de la materia ordinaria, la antimateria, la materia oscura y la materia negativa, ya que puede tener una masa imaginaria o no tener masa en absoluto. Tal vez sea una partícula, lo que significa que es una escala invariante diferente de una partícula, una partícula puntual o tal vez incluso una partícula de tamaño cero. ¡No pierdas la esperanza todavía imagina una acción espeluznante a la vez en lugar de la distancia!
@SerbanTanasa mira el enlace en mi Respuesta. User6760, etc.: una onda en el campo taquiónico se propaga a la velocidad de la luz normal, y una "partícula" es donde se encuentra que ocurre una interacción, en algún lugar a lo largo del frente de la onda. Entonces, tendría que interactuar para obtener una partícula, y se vería que viajan más lento que la luz. La simetría de inversión temporal de las antipartículas es otra cosa: los positrones son fermiones normales, y los taquiones (si tienen algún tipo de carga) tendrían sus propias antipartículas que también son taquiones. Si tuviera masa cero no tendría masa negativa al cuadrado.
@SerbanTanasa La antimateria ha sido enmarcada todo este tiempo por Feynman cuando se le ocurrieron sus diagramas, solo con fines de cálculo, por lo que el viaje en el tiempo sigue siendo difícil de alcanzar.
"uno no puede probar un negativo" Pero una hipótesis o teoría científica adecuada es falsable , es decir, es posible demostrar que no describe con precisión (dentro de sus límites) la realidad. Si digo "la longitud de onda dominante de la luz solar dentro del rango A a B nm como se observa en la tierra a través de la atmósfera al mediodía local es el rango X a Y nm", entonces es posible realizar mediciones para probar o refutar la afirmación; la hipótesis puede ser correcta o incorrecta, pero es falsable y, por lo tanto, probablemente sólida. Muchas ideas pseudocientíficas fallan en esta prueba: no son falsables.

Respuestas (1)

Las personas que invocan a los taquiones deben "seguir leyendo": http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/tachyons.html

La conclusión es que no puedes usar taquiones para enviar información más rápido que la velocidad de la luz de un lugar a otro. Hacerlo requeriría crear un mensaje codificado de alguna manera en un campo de taquiones localizado y enviarlo a una velocidad superlumínica hacia el receptor previsto. Pero, como hemos visto, no puede tener las dos cosas: las perturbaciones de taquiones localizadas son subluminales y las perturbaciones superluminales no son locales.

En cuanto a una criatura hecha de tales partículas, ¿cómo puedes tener objetos sólidos o cualquier tipo de estructura cuando las partículas viajan más rápido que la luz entre sí ? No es como si pudieras tenerlos en formación viajando rápido solo desde tu punto de vista. La Relatividad Especial aún se mantiene.

Puede encontrar conferencias de Leonard Suskind en youtube, lo que significa que cualquiera puede asistir de manera efectiva a sus clases en Stanford, de forma gratuita. Esto incluye cursos completos de mecánica cuántica e introducción a la teoría de cuerdas. En una clase, cubre lo que realmente significa un término de masa cuadrada negativa (un estado de energía de péndulo invertido) y cómo terminan propagando ondas a la velocidad normal de la luz de todos modos.

Para sus puntos específicos,

  • Las estructuras no podrían existir. Las partículas se mueven más rápido que la luz entre sí.
  • de todos modos, en realidad no viajan más rápido que la luz.
  • ¿Cómo interactuaría? Cómo de hecho. Vuelva a eso a continuación. La comunicación está en el mismo barco con la detección en primer lugar.

Mi único pensamiento sería un tropo de ser energético⚠ . Un campo cuántico es lo fundamental, y las "partículas" son excitaciones cuantificadas en el campo. También hay "partículas virtuales" y otras excitaciones y perturbaciones que no son partículas. En un campo taquiónico, la idea de las partículas se vuelve extraña, y al ser diferente de los campos cuánticos a los que estamos acostumbrados, podrías generar algunos efectos que existen como patrones en el campo con vidas extendidas que no dan lugar a partículas convencionales. Pocos lectores empedernidos de ciencia ficción lo encontrarían inverosímil, especialmente si explicas todo eso y lo usas para hacer que una energía sea más plausible de lo normal.

Todavía tienes que descubrir cómo hacer que interactúe con la materia normal y el electromagnetismo. Ese es un problema con cualquier materia exótica que no sea átomos y no esté cargada eléctricamente. Obtienes "materia oscura", ¡y un monstruo de materia oscura podría estar aquí ahora mismo y no molestarme en lo más mínimo!

Los taquiones analizados en el tratamiento vinculado son Bosones. Supongamos que tienes una versión de fermión y tu criatura está hecha de eso. Los fermiones se afectan entre sí a través de bosones, que están asociados con fuerzas (o más generalmente, interacciones ). El material exótico necesita compartir una propiedad de carga con nuestro tipo de material. Por ejemplo, si estuviera cargado eléctricamente, interactuaría con los átomos a través de fenómenos electromagnéticos. También liberaría radiación de Cherenkov con una energía que aumenta exponencialmente para siempre, así que eso no es bueno.

Los candidatos reales a la materia oscura y las partículas no descubiertas seriamente consideradas incluyen WIMP , que interactúan a través de la fuerza débil. Entonces la plausibilidad te lleva allí como el camino de menor resistencia.

Siempre hay gravedad. Pero detectar objetos pequeños a través de la gravedad sería difícil. Tal vez las anomalías en las mediciones de la gravedad conduzcan al descubrimiento, a partir de otros experimentos que involucran la medición de la gravedad en distancias cortas. Tal vez las nubes WIMP se sientan atraídas por nuestro aparato que se utiliza para sondear grandes dimensiones adicionales o hacer un estándar de kilogramo perfectamente reproducible, y estas resultan no ser simples nubes sino vida.

Al menos sé que mis criaturas de materia oscura son plausibles. ¡Gracias por la información! Supongo que tendré que seguir manteniendo unidas a mis otras criaturas de alta energía con magia...
Pregunta: ¿Se puede tener un "campo de taquiones localizado" del tamaño de la criatura? Luego, las partículas podrían codificarse y viajar a su destino sin siquiera abandonar el campo.
El campo llena todo el espacio, en todas partes. Tienes patrones de disturbios en alguna área. Es lo mismo con el campo de electrones (no es lo mismo que un campo eléctrico) produce electrones como excitaciones en el campo. El campo es singular, en todas partes. Puede buscar "segunda cuantización" para conocer algunos conceptos de la teoría cuántica de campos.
No veo por qué no podrías tener taquiones que mantengan la formación en el marco de referencia de otra persona. Si un taquión viaja solo un poco más rápido que la velocidad de la luz, el grupo de taquiones tardaría mucho en divergir debido a la gran dilatación negativa del tiempo.
@fax, es posible que pueda enviar algo plausible a los lectores en esa línea; véase el Macroscopio de Pohl, por ejemplo. Un taquión solo un poco más rápido que la luz (interpretación de partículas nieve, sin tener en cuenta la parte de "seguir leyendo") tendría una energía muy alta. Es un buen punto que su mera presencia podría tener significado para un observador, aunque no estén interactuando entre sí.
La vida a más velocidad que la luz
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v