Mi primera pregunta, así que espero que esto satisfaga los criterios para preguntas aceptables. Estoy tratando de construir una especie anfibianesca y tengo algunas preguntas con respecto a alguna plausibilidad y posiblemente clasificación.
En primer lugar, me preguntaba si los colores estructurales seleccionarían ojos que pudieran capturar movimientos más rápidos (no estoy seguro de la terminología tecnológica), mi razonamiento es que su iridiscencia los haría más sensibles a los cambios rápidos. [puede ignorar esta pregunta si lo desea]
En segundo lugar, leí algo interesante sobre la sangre caliente en Life Ascending: The Ten Great Inventions of Evolution de Nick Lane . En la página 211, cita a Bennett y Ruben con respecto a las ventajas de la sangre caliente, y esencialmente implica una mayor resistencia y, por lo tanto, una mayor capacidad para defender su territorio y un mayor éxito en el cortejo o el apareamiento; No estoy seguro de si esto último se debe a los efectos que la sangre caliente tendría en la descendencia, ya que requieren alimentación frecuente para mantener su temperatura, pero si eso es una ventaja de la sangre caliente, ¿conduciría a un mayor cuidado de los padres, o ambos actuarían? ¿el uno del otro? Y ahí es donde tengo algunos problemas con la clasificación.
Pondrían huevos, tendrían la piel húmeda y serían una mezcla endotérmica y ectotérmica, inclinándose más hacia la primera. ¿Qué harían de ellos su biología y su comportamiento?
Editar: esta especie es inteligente y, en última instancia, estoy preguntando si la capacidad de endotermia de esta especie podría proporcionar una base plausible para el cuidado de los padres y el comportamiento de la inteligencia; en otras palabras, es necesaria la endotermia para desarrollar la sapiencia (quiero evitar sugerir que sí solo porque lo hicimos), y si los descalificaría como anfibios, lo que ahora me doy cuenta es amplio. [Ahora me preocupa menos clasificarlos como anfibios]
Aclaración sobre su regulación de temperatura: son mesotermos.
Pueden producir una temperatura interna, pero aún tendrían que preocuparse por sus temperaturas externas, lo que podría afectar las tasas de crecimiento y otras funciones metabólicas: demasiado calor, metabolismo más lento, demasiado frío, más rápido, si estoy razonando correctamente. Sus temperaturas también dependerían del bioma, por extensión, de las estaciones.
Si estas criaturas tuvieran sangre caliente, no serían anfibios. Pero, ¿por qué conformarse con clasificar una especie según los estándares humanos? Me refiero a mirar el ornitorrinco. Un mamífero que pone huevos. Entonces, tu criatura no tendría una clasificación definida en la tierra. Pero probablemente no les importe. Además, cualquier ser vivo es parte de una especie u otra.
Estas criaturas podrían desarrollar un mejor cuidado de los padres en comparación con los anfibios, porque no solo necesitan permanecer calientes, sino que también son inteligentes. Sin duda, cuidarían de sus hijos o, al menos, entenderían que la supervivencia de sus hijos significa la supervivencia de su especie.
Editar: consideraría hacer que las criaturas infantiles sean más exotérmicas que endotérmicas, y poder calentarse mejor como adultos. Entonces los padres tendrían que cuidar más a los bebés y niños pequeños. Estas criaturas sabrían instintivamente que necesitan proteger a sus crías. Esta línea de pensamiento los ayudaría a evolucionar para poder proteger mejor a sus bebés, lo que eventualmente los llevaría a la sapiencia (según mi razonamiento). Después de todo, el amor hace que el mundo gire.
Joe blogs
todos los necrófagos deben morir
Joe blogs
clem steredenn
todos los necrófagos deben morir
todos los necrófagos deben morir