¿En qué se diferencia el Libro de Mormón de la Biblia? [cerrado]

¿Cuáles son las diferencias entre el Libro de Mormón y la Biblia? ¿Cómo son similares? ¿Qué tienen en común?

Proporcione una descripción general de las principales diferencias. Prefiero una perspectiva mormona.

Esta es una pregunta MUY amplia que podría responderse de múltiples maneras, desde una descripción general de alto nivel hasta una discusión en profundidad sobre las diferencias en las enseñanzas doctrinales. No estoy seguro de que esto sea responsable en un formato StackExchange. ¿Puedes aclarar tu pregunta? ¿Hacerlo más enfocado para que sea posible dar una respuesta razonable? Esto ya está atrayendo respuestas variadas que podrían ser todas "correctas". ver Preguntas reales tienen respuestas
Mientras tanto, bienvenido al sitio. Nos alegra que haya decidido participar. Aquí hay algunas publicaciones meta sobre este sitio para ayudarlo a aprender cómo lo hacemos aquí: Qué es el cristianismo. StackExchange (y, lo que es más importante, qué no es) y en qué nos diferenciamos de otros sitios . centro de ayuda Espero verte publicar de nuevo pronto. También tenga en cuenta que yo y otros usuarios estamos dispuestos a ayudarlo, así que pregúntenos cualquier cosa si necesita ayuda.
He editado esto en una pregunta general. Ref: No tengo claro exactamente cómo funcionan las preguntas de "resumen"
También agregué que prefiere una perspectiva mormona, a la luz de su auto respuesta.
Creo que todavía es demasiado amplio. Una descripción general necesitaría ver la historia, los aspectos literarios, la teología y más.
fredsbend: No tengo claro cómo marcar esta pregunta como una descripción general. ¿Hay algún tipo de metaetiqueta para eso, o se suponía que debía usar la palabra "resumen" en mi pregunta?
@SweatCoder Hice la edición por usted, pero esencialmente, el tema debe ser lo suficientemente limitado (más o menos subjetivo para cualquiera que pueda cerrar la votación) y debe solicitar explícitamente una descripción general. Actualmente hay dos votos cerrados por ser demasiado amplios, pero creo que está bien. Una nota diferente, solo vi tu mensaje por casualidad. Escriba @usernamey se hará ping a ese usuario.
@fredsbend: Lo tengo. Wilco.

Respuestas (3)

El Libro de Mormón tiene una consistencia de estilo mucho mayor que la Biblia, que es mucho más claramente el trabajo de muchos autores durante un período de siglos. En la Biblia, solo el Evangelio de Marcos tiene oraciones que con frecuencia comienzan con 'Y', mientras que las oraciones con frecuencia comienzan con 'Y' en cualquier libro dentro del Libro de Mormón. Esta coherencia parece poco probable que haya resultado de la traducción, y sugiere que los diversos autores del Libro de Mormón fueron influenciados para adoptar el mismo estilo que Marcos .

En el Libro de Mormón, muchas oraciones comienzan con una extensión hasta 'Y sucedió...': al abrir las páginas al azar, veo Jacob 5:25: " Y sucedió que cuando el Señor de la viña ... " y Alma 50:35: " Y sucedió que el ejército que había sido enviado ... " La comunidad mormona mantuvo un estilo literario sorprendentemente consistente durante muchos siglos.

El Antiguo Testamento nunca menciona a Jesús por su nombre, y los pasajes que a menudo se interpretan como referencias al Mesías tienen otras posibles interpretaciones. El Libro de Mormón menciona directamente a Jesucristo por su nombre más de 500 años antes de su nacimiento (2 Nefi 20: " ... y como el Señor Dios vive, no hay otro nombre dado bajo el cielo sino el de este Jesucristo , del cual he hablado, por lo cual el hombre puede ser salvo " .

El Nuevo Testamento es algo ambiguo en cuanto a cuándo nació Jesús. En el Libro de Mormón, 3 Nefi 1:19 nos dice que la fecha del nacimiento de Jesús era inequívoca porque ese día no había noche en todo el mundo; una nota al pie nos dice el año exacto - 1 AD.

El Antiguo Testamento se escribió en hebreo, con algo de arameo en algunos lugares, luego se tradujo al griego, mientras que el Nuevo Testamento se escribió íntegramente en griego. Fueron traducidos al latín y luego a varios estilos de inglés, incluido el inglés KJV algo arcaico (y a otros idiomas que se usan en todo el mundo). El Libro de Mormón se tradujo por primera vez en 1830 al inglés de la Biblia KJV y posteriormente se tradujo del inglés a otros idiomas en todo el mundo .

La Biblia y el Libro de Mormón tienen objetivos similares: persuadir a las personas para que crean en Dios y vivan vidas pacíficas y productivas. En términos de teología y doctrina, la mayor parte de lo que está en la Biblia y el Libro de Mormón es indemostrable y debe tomarse con fe.

No puedo encontrar la cita en este momento, pero recuerdo haber leído que todos esos "Y" son en realidad una necesidad gramatical en el idioma egipcio antiguo, que la narración del Libro de Mormón afirma haber usado como base para su escritura debido a su gran compacidad.
@MasonWheeler Mormon 9: 32-33 nos dice que los libros fueron escritos en el idioma hebreo, solo usando caracteres egipcios para ser concisos. En otras palabras, no hay ninguna sugerencia de que el idioma egipcio (sintaxis, gramática, etc.) estuviera involucrado.
Una de las mayores diferencias es que en realidad hay varias 'Biblias' comúnmente aceptadas, aunque comparten muchos de los mismos libros, y el proceso de formación de la Biblia y qué libros incluyen las diferentes iglesias en ella es examinable desde un punto de vista histórico. Solo hay una 'versión', por así decirlo, del BoM (es decir, todos los BoM contienen los mismos 'libros' con los mismos versos) y las decisiones tomadas en cuanto a la inclusión o exclusión de los (presumiblemente muchos) varios trabajos posibles fueron teóricamente hecha por Dios, mientras que la Biblia fue compilada a través del tiempo a través de la autoridad del Sacerdocio.
@thedarkwanderer - ¿De "the inclusion or exclusion of the (presumably many) various possible works were theoretically made by God"dónde sacaste esa idea? El canon del Libro de Mormón fue arreglado por el profeta Mormón. Más de una vez en el BofM Mormón afirma: "No puedo escribir la centésima parte de las cosas de mi pueblo". Fue Mormón, por la autoridad del sacerdocio que compiló el Libro de Mormón de una biblioteca de registros. El BofM resultante es una centésima parte de los registros en el Nuevo Mundo que estaban disponibles para él.
@ShemSeger El punto es que las planchas de un conjunto particular de profetas se le dieron a Smith para que las tradujera. Smith no eligió entre una variedad de planchas, y no hay ningún texto potencialmente inspirado que no sea de plancha de oro de la época. Como resultado, dado que la tradición de la iglesia mormona comienza en el siglo XIX a partir de una sola fuente (Smith), y dado que el BoM comenzó con la iglesia en lugar de ser desarrollado por ella con el tiempo, no tiene la misma diversidad. de contenido que hace la Biblia: todos los BoM tienen los mismos libros.
@thedarkwanderer - Eso es algo bueno. Es la diversidad de contenido de la Biblia lo que ha creado tantos cismas en el cristianismo. No hay desacuerdos entre las iglesias sobre la interpretación de las escrituras del Libro de Mormón por parte de quienes las aceptan como escrituras inspiradas.
@ShemSeger ¿Ese comentario es realmente útil para mejorar esta respuesta?
@ShemSeger y thedarkwander. Es posible que haya completado su conversación sobre la diversidad de contenido en el BoM para su satisfacción mutua; si es así, bien. Si no, continúe en una sala de chat. Los comentarios colocados aquí deberían ser aquellos que podrían ser útiles para mejorar mi respuesta.

Para entender las diferencias entre el BOM y la Santa Biblia, primero debemos mirar estos dos volúmenes de escritura dentro del contexto de sus similitudes. Así que esto es lo que tienen en común :

  1. Ambos son volúmenes de escritura escritos por profetas.
  2. Millones de personas estudian (y creen en) cada uno, aunque manifiestamente al menos 100 veces más personas aceptan la Biblia que el BOM.
  3. Ambos tienen objetivos similares: persuadir a las personas para que crean en Dios y vivan vidas pacíficas y productivas.
  4. En términos de teología y doctrina, la mayor parte de lo que está en la Biblia y el Libro de Mormón es indemostrable y debe tomarse con fe.
  5. Ambos fueron escritos durante un lapso de tiempo muy largo.

Estos son los puntos significativos de diferencia entre la Biblia y el Libro de Mormón:

  1. El Libro de Mormón contiene un tema constante de principio a fin: persuadir a las personas para que crean y sigan a Jesucristo. En la Biblia, existe un tema similar en el Nuevo Testamento, pero a menudo es más difícil de detectar en el Antiguo Testamento, y nuestros amigos judíos presumiblemente concluirían que no existe tal tema en el Antiguo Testamento (Torá/Talmud).
  2. La Biblia tiene numerosas secciones que no son de naturaleza doctrinal, como la histórica, la proverbial y la legalista. El Libro de Mormón también tiene elementos de estos, pero en su mayoría es doctrinal en la superficie o contiene matices doctrinales.
  3. Casi todos los católicos, protestantes y evangélicos creen que la Biblia es la palabra de Dios y el BOM no lo es. Casi todos los mormones creen que ambos son la palabra de Dios.
  4. Los escritores proféticos de BOM frecuentemente hacen referencia a la Biblia, especialmente a los escritos de Isaías. La Biblia no hace ninguna referencia directa al Libro de Mormón, pero los mormones creen que hay una referencia velada a los pueblos BOM en Juan 10:16..." And other sheep I have, which are not of this fold: them also I must bring, and they shall hear my voice; and there shall be one fold, and one shepherd."Los mormones creen que Jesús visitó a la gente en el continente americano poco después de Su ascensión de la que se habla . en la Biblia.
  5. Casi todo en la Biblia tiene lugar en el Medio Oriente. Mientras que el Libro de Mormón comienza en Jerusalén, describiendo a una familia que huye de la ciudad hacia el desierto, la gran mayoría tiene lugar en el antiguo continente americano (mucho antes de que existiera el término "América").
  6. El Libro de Mormón se tradujo de una sola colección de planchas de metal antiguas, y todo en un solo año. La Biblia fue reconstruida durante miles de años y traducida por muchas personas diferentes.
Tu punto número 12 es comparar manzanas con naranjas. Comienza hablando de la traducción del BoM y luego dice que la Biblia se reconstruyó durante miles de años. Te refieres a cosas diferentes. El resto está bien. +1 y bienvenido a la comunidad.
¿Obtuviste esto de una fuente, por cierto, o es todo original?
El punto 6 es incorrecto. La Biblia no está traducida de traducciones de traducciones.
@curiousdannii: el punto 6 no es incorrecto, no todas las traducciones de la Biblia se tradujeron de codificaciones, muchas traducciones de idiomas modernos se realizaron utilizando la KJV como fuente. Incluso las codificaciones que se usaron en las traducciones más autorizadas no son manuscritos originales, son simplemente las más antiguas disponibles. Cristo no predicó en griego, y no creo que Moisés hablara la misma forma de hebreo que los judíos durante la ocupación romana.
Eliminé el punto 6 sobre las traducciones y lo volví a numerar. Gracias por el aporte.
@ShemSeger Tienes razón en que todavía hay muchas traducciones del inglés (y un puñado del latín). Pero la impresión general que da es inútil, especialmente porque la mayoría de las personas que lean esto leerán traducciones al inglés que están a solo un paso de las fuentes. Traducir cómo habló Jesús realmente no cuenta: la mayoría de los cristianos consideran que el NT griego está inspirado, así que eso es lo que importa. En cuanto a Moisés, creo que es probable que el AT también haya sido traducido con el tiempo, pero nuevamente, el texto que tenemos es lo que se considera inspirado.
Con respecto al punto 9: Hay otras escrituras en la Santa Biblia que los mormones ven como pistas para el Libro de Mormón, especialmente Ez 37:16,17 e Isa 29:11,12,18. Sin embargo, podría haber incluso más pasajes de las Escrituras.

La mayor parte de la teología del Libro de Mormón es similar a la de la Biblia. Sin embargo, estas cinco posiciones teológicas distintivas son de Mormón, deduzco:

Aunque no soy mormón, yo (ahora esta es una declaración subjetiva, no parte de la respuesta) encuentro que la posición mormona sobre los niños y los no cristianos es generosa en comparación con el cristianismo ortodoxo. Está más cerca de la percepción general de la gente sobre la justicia y la misericordia de Dios.

¿En qué se diferencia el Libro de Mormón de la Biblia? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v