¿El fuego es materia o energía?

Quería saber si el FUEGO es Materia o Energía. Sé que ambos son interconvertibles. pero eso no significa que se esté produciendo una interconversión como la fusión o la fisión nuclear. Si es materia, entonces tiene que ocupar espacio y tener masa. Realmente dudo que el fuego tenga masa. Si es energía, entonces no lo entiendo. Por favor ilumíname de mi ignorancia.

Richard Feynman ha respondido una pregunta similar formulada por jóvenes rabis: myspace.com/richard_feynman/blog/332429588 La pregunta era: "¿La electricidad es fuego?" Su respuesta también puede usarse para su pregunta. Por lo tanto, lea atentamente el capítulo de su libro para captar la respuesta, que puede ser más importante que la pregunta detallada. ;-)
Solo para señalar que algo no puede ser energía. Puede tener energía.
la fisión, la fusión y la combustión ordinaria ('fuego') son todos procesos .
-1: "Fuego" es aire caliente donde los electrones se separan de los núcleos. Puedes leer sobre esto en cualquier lugar.
Aunque usas la palabra "fuego", parece que quieres saber acerca de las llamas.

Respuestas (6)

El fuego no es ninguno. El fuego es un proceso que involucra a ambos. El fuego es la combinación energética de varias sustancias con oxígeno para liberar luz y calor. En un incendio de gas, como el que se puede encontrar en una estufa o en un calentador, un hidrocarburo liviano como el propano se descompone en componentes de hidrógeno y carbono que se unen con el oxígeno de la atmósfera para formar agua y dióxido de carbono. En un fuego de leña ordinario, el calor hace que la madera se descomponga y libere hidrocarburos que luego se queman como lo haría el propano.

La reacción con oxígeno es una definición un tanto limitada. Las reacciones con cloro o flúor también se denominan "fuego". O piense en mezclas pirotécnicas, donde algún componente sólido "oxida" el combustible.
@Georg: Bueno, tampoco quiero hacerlo lo suficientemente amplio como para cubrir cualquier reacción redox...
+1 solo por nombrarlo por lo que es, un proceso .
Lo que la gente llama "fuego" no es la combustión, sino el plasma amarillo.
@Ron Maimon: "Fuego" para mí significa todo, que solo se captura adecuadamente como un proceso. El plasma amarillo solo, lo llamaría "una llama".
@wnoise: supongo que es un uso constante. Pero entonces, ¿por qué los cuatro elementos son "aire, tierra, fuego y agua"? El "fuego" en este uso es presumiblemente el plasma, ya que esta construcción es paralela a "gas, sólido, plasma y líquido".

Sugiero que buscar una explicación para 'fuego' puede ser el enfoque equivocado. La ciencia es un proceso en el que tratamos de explicar lo que percibimos. Al hacerlo, es posible que tengamos que sacrificar (o al menos suspender temporalmente) una perspectiva común.

Mi presunción es que probablemente esté más interesado en la manifestación visual del fuego: las llamas danzantes. Explicar la existencia de la luz y su color requiere solo identificar correctamente las fuentes que emiten la luz (y mostrar cómo llegaron allí). Se sabe que esas fuentes provienen de la desexcitación de electrones y moléculas excitados, más algo de radiación de cuerpo negro de las partículas más grandes, pero esto depende del tipo de reacción. Una fogata ordinaria o una vela, hasta donde yo entiendo, es una mezcla de las diferentes fuentes.

La ubicación de la llama por encima de la reacción se debe a la convección, impulsada por la menor densidad del gas caliente (empujándolo hacia arriba). También sabe que la llama sigue al viento, lo que corrobora aún más el hecho de que el color observado es, de hecho, un tipo de efecto de resplandor que se produce poco tiempo después de la reacción principal. El baile de la llama es el mismo tipo de movimiento que verás en cualquier gas con diferentes temperaturas o sujeto a una fuente de calor, que es un gran caldo de cultivo para la turbulencia.

El fuego no puede ser contenido y mantenido indefinidamente. Solo está allí mientras los reactivos estén presentes. Es decir, hay que tener tanto el "combustible" como el oxígeno para el caso de incendios comunes. Una afirmación que se podría hacer es que el fuego es un gas que emite activamente esos colores. Esto puede ajustarse a la definición de fuego de algunas personas, pero no a otras. Debe enfatizarse nuevamente que un gas que cumpla con este criterio debe estar perdiendo energía activamente, lo que significa que no puede existir sin una entrada de energía constante. Otros pueden centrarse en la reacción en sí, diciendo que el fuego se define por la reacción, por lo que su automóvil usa fuego. Uno de mis términos favoritos con respecto a las plantas de energía nuclear es el "fuego nuclear", lo que indica que las reacciones autosostenidas en general son como el fuego para algunas personas.

Así es como lo divido: me siento cómodo diciendo que el fuego es materia que emite energía en una reacción autosostenida, o la energía que proviene de tales reacciones, o la reacción misma. Veo que dar respuestas de "materia liberando energía", "un flujo de energía" y "un proceso". Espero que esto ayude a aclarar por qué los físicos a menudo responden "ninguno" a la pregunta.

En este artículo de Wiki, el fuego se describe en términos físicos, por lo que no lo repetiré aquí. Wnoise tiene razón en que el fuego es un proceso, por lo que su pregunta es más apropiada para las "llamas".

En el artículo, puede ver que las llamas son gases a varias temperaturas, mientras que las interacciones moleculares aumentan la energía cinética de las moléculas y también liberan radiación que se convierte en calor y luz.

Una llama tiene materia y energía.

La materia son las moléculas del gas, oxígeno, carbono, que se combinan y liberan radiación al combinarse, cuya radiación calienta toda la mezcla de gas y aire.

La energía de la llama está en forma de calor, es decir, energía cinética de las moléculas, además de en forma de radiación electromagnética, fotones, tanto infrarrojos como visibles.

""mientras que las reacciones químicas liberan radiación que se transforma en calor y luz"" Por favor, reconsidere esa parte.

Es un poco como preguntar si el hormigón es materia o energía.

El fuego se compone de varios estados de energía y materia, como la materia sublimada que se convierte en gases; o fotones liberados en la oxidación de la materia; o el sonido se libera a través de la turbulencia de la convección; El plasma se produce siempre que la temperatura ioniza los enlaces atómicos y el hollín.

Hay varios documentos sobre el tema, por ejemplo, "Yule Log Science" http://www.sciencentral.com/articles/view.php3?type=article&article_id=218392881

ya que el fuego es una combinación de varios gases, reacciones químicas, luz y calor. la materia se puede definir como cualquier cosa que ocupa espacio y tiene masa o peso. si vemos hacia el fuego entonces podemos decir que el fuego es una materia porque el fuego puede ocupar espacio y una mezcla de gases que debe tener una masa.

Mi primera imagen mental de esta pregunta es como 'qué es la llama que baila allí', por lo que creo que son los átomos del material en llamas transportados por el aire que se eleva (o por el viento, en presencia de ... el viento) . La mayoría, si no todas las respuestas anteriores, me parecen haber explicado por qué debería haber radiación cuando algo se está quemando. Pero si de alguna manera, el material es demasiado 'sólido' o la convección no es tan fuerte, los átomos se niegan a abandonar el cuerpo, entonces no habrá llama.