¿Qué es USM y cuáles son sus ventajas y desventajas?

Mis lentes Canon tienen la designación USM, que supongo que es por la misma razón por la que dicen "Ultrasónico". ¿Qué significa esto, y por qué o por qué no lo quiero?

Respuestas (5)

USM - Motor ultrasónico (Esta es la terminología de Canon)

Esta es una gran mejora con respecto a los sistemas de enfoque automático basados ​​en micromotores más antiguos, que son significativamente más lentos y ruidosos. Hay dos tipos de sistemas USM "Micro" y "Ring". El tipo preferido es "Tipo de anillo", que siempre permite el enfoque manual sin desactivar el enfoque automático. La mayoría de los objetivos Micro USM de Canon, aunque no todos, también cuentan con enfoque manual permanente.


Beneficios de los motores ultrasónicos :

  • Enfoque más rápido
  • más silencioso
  • Enfoque manual permanente (para USM tipo anillo y muchos objetivos Micro USM, pero no todos)

Desventajas :

  • Costo más alto

Marca

USM es una marca comercial de Canon, por lo que otros fabricantes utilizan términos similares. Estos otros nombres incluyen:

  • USM: Motor ultrasónico (Canon)
  • SWM: Motor de onda silenciosa (Nikon)
  • SWD: Motor impulsor de ondas supersónicas (Olympus)
  • SDM: motor de accionamiento supersónico (Pentax)
  • SSM: motor supersónico en lente (Sony/Minolta)
  • HSM: motor hipersónico (Sigma)
  • USD: accionamiento ultrasónico silencioso (Tamron)
otro inconveniente: el peso. Otro nombre para los usos de USM Nikon es AF-S (Auto Focus - Silent wave).
"...El tipo preferido es "Tipo de anillo" que siempre permite el enfoque manual sin desactivar el enfoque automático". ¿Puede proporcionar un ejemplo de una lente Canon que incluya un motor micro-USM que no tenga enfoque manual permanente? No me he encontrado con uno que no lo haga. El EF 50 mm f/1.4 tiene un motor micro-USM y ciertamente tiene enfoque manual permanente.
@MichaelClark: La serie EF 75-300 mm USM (no IS) tiene micro-USM pero no enfoque manual permanente.
El EF 75-300 mm f/4-5,6 USM III no es un objetivo, es un pisapapeles que finge ser un objetivo. :-)
Bien, hay al menos una lente Micro USM que no tiene enfoque FTM, pero la mayoría de las lentes Micro USM sí lo tienen y eso probablemente debería reflejarse en su respuesta.
No, eso es incorrecto. El EF 50 mm 1,4 USM es el ÚNICO objetivo Micro USM que tiene FTM. Todos los demás objetivos Micro USM tienen elementos frontales giratorios, sin escala de distancia de enfoque, un anillo de enfoque que gira durante el AF y sin FTM. En mi opinión, todos deberían evitarse.

Motor ultrasónico

Lo quieres por algunas razones:

  • AF casi silencioso (importante para los fotógrafos que trabajan con animales)
  • Enfoque manual a tiempo completo (incluso cuando AF está activado) (importante para macro)
  • Es mucho más rápido que el enfoque sin USM (especialmente útil para seguir sujetos en movimiento)

Puede que NO lo quieras porque:

  • Los lentes con USM son más caros

Llámame tonto, pero después de unos minutos de pensar mucho, todavía no puedo pensar en NINGUNA otra razón por la que NO lo quieras. Haciendo mi respuesta casi idéntica a la anterior jajaja.

El motor ultrasónico (USM) en este caso no debe asociarse con la frecuencia audible del ser humano. No creo que el fabricante de la lente lo construya por la razón de que no haya ruido durante la operación, sino por el control avanzado más simple del movimiento de la lente mediante el uso de la onda eléctrica sinusoidal en la frecuencia del rango ultrasónico. El motor ultrasónico es de baja velocidad y alto par, y aparte de cualquiera de los motores eléctricos con alta velocidad y bajo par. En consecuencia, la búsqueda de enfoque puede eliminarse mediante la característica de USM y, finalmente, podemos obtener un enfoque automático más rápido.

El motor ultrasónico es de todos modos más caro en comparación con cualquiera de los motores eléctricos.

El tipo preferible de USM es el tipo de anillo, que involucra pocas partes giratorias/móviles y, por lo tanto, la construcción simple, lo que da como resultado un enfoque automático muy rápido, casi sin ruido y podemos girar el anillo de enfoque manual en cualquier momento, independientemente del modo de enfoque. Otra construcción es el micro USM, que funciona tan bien como un motor eléctrico convencional. Aun así, el avance de baja velocidad y alto par sigue siendo una ventaja para un enfoque automático rápido. Además del motor convencional, se requieren algunas ruedas dentadas para conectar el motor y el marco de la lente, por lo que se requieren más construcciones mecánicas en lugar del tipo de anillo. En consecuencia, podemos escuchar un ruido más fuerte durante la operación y un enfoque automático un poco más lento. El enfoque automático, aún, mucho más rápido en comparación con otro tipo de motores eléctricos.

Además de que la construcción del sistema es casi la misma que la del motor eléctrico, el anillo de enfoque manual también girará cuando se configure en el modo de enfoque automático. El único cambio al modo de enfoque manual nos permite girar el anillo manualmente. La excepción es el objetivo EF 50 mm f/1,4 (micro) USM. Puede girar el anillo de enfoque manualmente en cualquier momento, independientemente del modo de enfoque. Una disposición compleja de las ruedas dentadas (parece el último automóvil con transmisión automática, la rueda se puede girar en cualquier dirección con el engranaje engranado sin dañar la caja de cambios) nos lleva a operar la lente y usar el tipo de anillo.

Como mucha gente ha mencionado, USM = motor ultrasónico. Es un pequeño motor integrado en la lente. Esto significa que la cámara enfocará MUCHO más rápido sin hacer ruido (o mucho ruido). En realidad, hay 2 tipos de USM, "Anillo ultrasónico" (bueno) y "Micromotor ultrasónico" (no tan bueno) ver aquí . Si está interesado en una explicación más técnica del canon, consulte aquí .

Amazon muestra una lente de 50 mm a $100 para la que no es USM y $300 para la USM. AFAIK es el mismo vidrio en ambos, por lo que está pagando por el motor rápido y silencioso. También es más pesado.

ventajas

  • AF rápido y silencioso
  • Enfoque manual en modo AF

Contras

  • Más pesado que el objetivo que no es USM
  • Significativamente más costoso
¿Qué dos lentes de 50 mm estás comparando? No creo que en realidad sean el mismo vaso....
Estoy comparando el objetivo de enfoque automático estándar Canon EF 50 mm f/1.8 II Y el teleobjetivo estándar y medio Canon EF 50 mm f/1.4 USM para cámaras Canon SLR
Esas lentes son en realidad diferentes internamente. La apertura más amplia es una pista, por supuesto, pero el f/1.4 también tiene un elemento de lente adicional (7 elementos en 6 grupos frente a 6 elementos en 5 grupos). Canon también dice que el f/1.4 usa vidrio de alta refracción para dos de los elementos. Y tiene una rosca de filtro más grande y tiene un diámetro mayor en general. Además, el f/1.8 tiene una montura de plástico en lugar de metal, lo que reduce un poco el precio. Creo que sus ventajas y desventajas básicas siguen siendo correctas, pero USM es solo una fracción de la diferencia tanto en peso como en costo.
De hecho, estoy en el mercado por un 50 mm (todavía estoy investigando todo). Sigo en el área amateur, pero no me importaría pagar un poco más por un USM. ¿Canon tiene una lente principal de 50 mm con USM que sea más barata (por cierto, tengo una Rebel t2i)?
No, solo eso. Honestamente, no lo convertiría en un factor decisivo, porque es el micromotor ultrasónico menos bueno. Sin embargo, puede mirar el STM de 40 mm f / 2.8 (muy bien revisado en dpreview ; la segunda página compara el enfoque automático STM versus USM). También puede investigar el Sigma 50 mm f/1.4, que utiliza un motor ultrasónico de tipo anillo. (Pero no es más barato.)
Todo esto es probablemente una pregunta separada, aunque si desea hacerla como tal, tenga cuidado con las pautas del sitio sobre preguntas de compras. (Las diferencias fácticas y las comparaciones exhaustivas basadas en la experiencia son más útiles que "¿cuál debo comprar "? Y, por supuesto, "¿cuál es mejor?" está descartado...)
Buen punto, déjame reformular. ¿Existe un Canon 50mm f/1.8 con USM? Entonces, ¿puedo modificar la pregunta para comparar manzanas con manzanas?
  1. USM usa ondas ultrasónicas para mover la lente más rápido y lograr un enfoque más preciso.
  2. A diferencia de la lente magnética antigua tradicional, USM es más silencioso y tiene menos fricción durante el movimiento de la lente, por lo que no desperdicia energía/batería creando ruido audible humano.

El ruido audible humano en general significa desperdicio de batería. Esto se aplica también a las cámaras digitales con el ruido del clic del obturador habilitado.