¿Es posible que se desarrolle un lenguaje/método de transmisión de información basado puramente en el tacto?

Imagina una raza viviendo en una cueva sin luz. Toda su existencia gira en torno a permanecer lo suficientemente silenciosos y sin olor para que los diversos (y feroces) depredadores que cuelgan del techo de la cueva no los encuentren y los maten.

Estas criaturas solo se comunican a través del contacto físico (sin liberación de feromonas, por corto que sea, o se las comerán) y, a menos que estén tocando a otro miembro de su especie, no saben dónde están otros miembros de su especie. La reproducción es más o menos una cuestión de suerte y un gran número de descendientes.

¿Es posible que se desarrolle un lenguaje/método de transmisión de información basado puramente en el tacto?

Si tiene ejemplos de transferencia de información solo táctil real que podría convertirse potencialmente en un lenguaje solo táctil, ¡inclúyalos! Michael Kjörling mencionó Braille en los comentarios. Si hay algún ejemplo en el que haya surgido algo similar sin tener primero un idioma de larga distancia asociado, entonces será una respuesta bastante perfecta.

Solo como nota: el escenario anterior es principalmente para resaltar la falta absoluta de comunicación a distancia de cualquier forma. La pregunta es si un lenguaje puede desarrollarse basado puramente en el contacto físico.
¿ Comparar algo como Braille ? Pero todavía tendrías que arrancarlo.
Esa es la pregunta. ¿Se puede desarrollar algo como el braille sin tener antes un lenguaje sonoro o visual en el que basarse? De hecho, agregaré eso a la pregunta si te parece bien.
Su título es engañoso, parece que está hablando de llamadas telefónicas. Debe reemplazar el título de la pregunta con el texto que tiene en negrita.
¡Código Morse ftw!
¿Te importa si le doy la vuelta a esto para aprender un poco más sobre lo que estás pensando? ¿Puedes pensar en alguna razón por la que tal lenguaje no se haya podido formar? Tenemos patrones en inglés que sugieren que podría, como la habilidad arquetípica de una esposa para calmar la ira de su esposo con solo un toque, y la idea de alguien que está verdaderamente loco a menudo se opone violentamente a ser tocado, como si el el tacto puede destrozar algo.
Sobre todo pensé que era un concepto interesante. La principal razón en contra de su formación es el aislamiento causado por la falta de comunicación que no sea la presencia física inmediata, y los otros ejemplos que anotó se basan en gran medida en señales no físicas, por ejemplo, la capacidad de la esposa para ver a su esposo está enojado en primer lugar. Lo que plantea una interesante pregunta de seguimiento... ¿Qué contextos emocionales desarrollaría un idioma en este escenario?
Tangente: en Light of Other Days , ese lenguaje se desarrolla y se toca hacia el final del libro por razones de privacidad.

Respuestas (3)

Helen Keller me viene a la mente como un ejemplo de un ser humano que experimenta condiciones similares a las de sus criaturas. Me parece recordar que antes de que le enseñaran el lenguaje de señas, todavía podía hacerse entender un poco, aunque eso puede deberse a que su familia podía ver/oír. Así que voy a descartar este ejemplo para el resto de esta respuesta.

En cambio, quiero imaginar cómo vivirían estas criaturas. Por un lado, si son solitarios, no van a desarrollar el lenguaje sin importar lo fácil que sea, así que supongamos que son animales de carga. Así, dormirán, se moverán y comerán juntos, y sentirán terror cuando estén solos. Por estas razones, me imagino que gran parte del tiempo de estas criaturas lo pasarán en contacto físico entre sí (piense en las personas que caminan en una tormenta de nieve, o en los soldados de la Primera Guerra Mundial cegados por el gas venenoso en largas filas, agarrándose unos a otros para orientarse). Es posible que un grupo nunca se suelte, formando asociaciones de por vida con los individuos que están delante y detrás de ellos. Van a terminar sabiendo mucho sobre estas dos personas, y deberían poder saber su estado de ánimo simplemente sintiendo su lenguaje corporal, es decir,

Creo que en lugar de una línea estática, es más probable que las personas permanezcan conectadas, pero a menudo cambian de lugar en el grupo. De esa manera, el alfa puede asegurarse de que nadie esté conspirando contra él y que nadie se haya quedado atrás. Además, permite a los jóvenes aprender de una variedad de fuentes. De esta manera, creo que se desarrollará el lenguaje corporal, ya que hay ciertas cosas que las personas querrán decirse (por ejemplo, "No quiero sostener tu mano").mano", o "no te vayas, no estás tan sudoroso como el otro tipo"). Esto puede venir en forma de señales con las manos (como soldados que ingresan a un edificio tocándose los hombros unos a otros), o señales más sutiles como la postura Tenga en cuenta que sin la mayoría de los sentidos, el sentido del tacto de estas criaturas debería ser mucho más preciso que el nuestro, por lo que deberían poder captar una variedad de señales que nosotros no pudimos, como pequeños cambios en los latidos del corazón o pelos de punta. de punta.

Si todo esto se convierte o no en una forma de comunicación que llamaríamos lenguaje es discutible, y se basa principalmente en el potencial que tienen estas criaturas para la inteligencia. Sin embargo, con el ejemplo de Helen Keller nuevamente (lo sé, dije que no la traería de nuevo, pero no me escuchó cuando le dije que se fuera), aprendió a entender el lenguaje de señas sintiéndolo, así que Estas criaturas podrían usar el lenguaje de señas para comunicarse siempre que fueran lo suficientemente inteligentes como para desarrollarlo.

En cuanto al lenguaje escrito como el braille, creo que debería desarrollarse eventualmente, tal como lo hicieron los lenguajes escritos para los humanos. Ahora que lo pienso, puede desarrollarse antes: estas criaturas ya deberían estar acostumbradas a peinar el suelo en busca de caminos y asideros familiares, no debería ser demasiado difícil colocar ciertos objetos con un significado especial en los lugares donde estarán. encontró. Esto puede comenzar como una forma de encontrar lugares más fácilmente, pero podría evolucionar, nuevamente en función de la inteligencia de estas criaturas.

Tienes todos los elementos esenciales para la respuesta. Necesitan ser sociales para comunicarse e inteligentes para desarrollar el lenguaje. En realidad, hay más opciones sobre cómo: con un contacto físico prolongado, podrían desarrollar parches de piel delgada para intercambiar señales químicas o incluso convertirse en Avatar completo y conectar sus sistemas nerviosos.
@Cyrus Sí, realmente me gustaría ver cómo se verían estas criaturas después de unos cientos de millones de años. Sin duda, son las condiciones adecuadas para hacer una especie verdaderamente exótica.
Ese fue mi primer pensamiento también. Otra idea son las interacciones sociales de muchos insectos como hormigas y termitas; utilizan señales químicas, pero también se comunican directamente a través del contacto de la antena.

Esto depende de la disponibilidad de apéndices, Helen Keller pudo comunicarse con la suficiente eficacia para obtener una licenciatura sin sonido ni vista (o feromonas que yo sepa). Se comunicaba con formas y movimientos de sus manos en contacto con otra persona.
Si las criaturas tienen alguna forma diestra de conectarse con otra criatura cambiando las formas de ese apéndice, podrían comunicar ideas complejas.
Ideas sobre cómo agregar inflexión: vibración, cambio de superficie (puntas extendidas, limo, etc.) o incluso ajuste de la temperatura corporal.

Sí y ya ha pasado. Julia Brace se quedó sorda y ciega a una edad temprana, por lo que tuvo que aprender un idioma que se basaba completamente en el tacto, por lo que ya ha habido idiomas basados ​​en el tacto.

La situación es muy diferente en el sentido de que ya existían lenguas. Julia solo tuvo que aprender las señas de las palabras existentes desarrolladas al ver/oír a las personas.