¿Hay otras leyendas de inundaciones relevantes para los cristianos? [cerrado]

Hay diferentes leyendas del diluvio entre varias civilizaciones que son similares al diluvio en la Biblia.

Un mito de inundación o mito de diluvio es una historia mítica o religiosa de una gran inundación enviada por una deidad o deidades para destruir la civilización como un acto de retribución divina. Es un tema generalizado entre muchas culturas, aunque quizás sea más conocido en los tiempos modernos a través del relato bíblico y coránico del Arca de Noé , la historia puránica hindú de Manu , a través de Deucalion en la mitología griega o Utnapishtim en la epopeya de Gilgamesh . ( Wikipedia )

  • ¿Son estas otras historias relevantes para el cristianismo?
  • ¿Describen el mismo evento?
  • Por qué son tan similares y a la vez diferentes (motivos y causas)
  • ¿Cómo puede existir una lista exhaustiva válida de leyendas de inundaciones si supuestamente mató a todos los hombres en la tierra además de los que se salvaron?
[Debate extendido eliminado] Mueva esto al chat
CS Lewis sobre el mito
Esta pregunta no está realmente relacionada con el cristianismo. No hay doctrinas cristianas (que yo sepa) que establezcan que los cristianos deben mirar hacia otras creencias como fuente de inspiración o conocimiento. Como tal, esta es más una pregunta de filosofía o sociología que una pregunta sobre las doctrinas, las tradiciones y la vida cristianas. Por lo tanto, estoy cerrando esto como Fuera de tema para este sitio. También puede encontrar interesante esta meta publicación, ya que aclara los estándares para las preguntas.
@Richard: esta pregunta no debería haberse cerrado.
@KevinAenmey Cerré esto hace 2,5 años. Es posible que los estándares de la comunidad hayan cambiado. Si es así, siéntase libre de publicar un tema en el meta solicitando que se vuelva a abrir.

Respuestas (2)

¿Importante? Sí. ¿Universalmente visto como un apoyo? No.

Los estudiosos no están de acuerdo con esto. Algunos usan esos otros relatos para dar crédito al relato bíblico. Otros eruditos dicen que es evidencia de que el autor de Génesis robó de esos relatos para compensar el diluvio. De cualquier manera, es una discusión relevante sin un acuerdo universal.

(En mi opinión personal, creo que los otros relatos le dan credibilidad al relato bíblico)

Si hay otros relatos de un diluvio noahadico en otras culturas, entonces otra teoría es que el diluvio no hizo su trabajo en la escala que afirma la Biblia. De hecho, podría sugerir simplemente un período de condiciones climáticas significativas y dañinas, pero que no destruyen a todas las personas.
@Marc, ¿no habría hecho exactamente su trabajo y mostrado que todos podemos haber descendido de un ancestro común?
@MarcGravell Si el relato bíblico de Noé es cierto, hay un solo evento con solo 8 sobrevivientes. Después de que los idiomas se confundieran en Bable (Génesis 11), la única cultura humana se dividió y las múltiples culturas comenzaron a divergir. Cada cultura podría llevar un relato del diluvio.

La lista exhaustiva de otras leyendas de inundaciones de todo el mundo es relevante como evidencia de apoyo a la historia de la Biblia. Si no hubiera otra mención del diluvio en ninguna otra cultura, nos preguntaríamos cómo no se recordó un evento tan significativo, cuando la dispersión de personas ocurrió un tiempo relativamente corto después del diluvio en el relato bíblico.

El hecho de que tantas culturas conserven historias del diluvio sugiere que el relato bíblico es al menos defendible.

Su último párrafo no es relevante para la pregunta y, además, es muy cuestionable. Creo que deberías borrar eso.
Me pregunto cómo una lista exhaustiva de una leyenda de inundación que supuestamente mató a todos los hombres en la tierra además de los que se salvaron... ¿Cómo podría alguien que no sea Moisés escribir sobre esa historia y cómo Moisés podría escribir sobre algo que solo Manu sobrevivió?
@Sven: ¿quizás toda la humanidad descendió de ese grupo que se salvó de la inundación?
Noé, Sem, Cam, Jafet y sus descendientes ciertamente podrían haber escrito sobre esto. Los nombres pueden haber sido confundidos o mal pronunciados después de Babel, pero habría habido una historia común.
Estoy de acuerdo con Sven. El último párrafo debería eliminarse. Además, los pradadores no necesariamente dispersan los huesos. por ejemplo , los grandes depredadores que pueden dispersar huesos generalmente no lo hacen. Los pequeños no pueden.
@Narnian: según la discusión anterior, eliminé el último párrafo, no se suma a la discusión, en realidad abre una nueva tangente.