¿El mejor tipo de cuerda para viajar por el glaciar?

¿Qué tipo de cuerda sería ideal para viajar por un glaciar? Tengo una cuerda de 10 mm y 60 m, pero es bastante pesada. ¿Sería adecuada una cuerda de 9 mm y 50 m para un equipo de tres, cruzando glaciares en los Alpes suizos?

Basado en la respuesta completa del Sr. Mago, me gustaría agregar que aún puede ser una buena idea usar una sola cuerda (tal vez una sola cuerda de 9 mm), si está planeando algo más que cruzar glaciares por bien- conocer caminos. En caso de pérdida o emergencia, es posible que necesite más de 1/2 cuerda.
@Steed No creo que pueda estar de acuerdo con ese consejo por el motivo descrito aquí . La funda de una cuerda simple delgada es demasiado delgada , y citando: "La gente también debe reconocer que, aunque se trata de cuerdas simples, y aunque el diámetro es mayor que el de nuestras medias cuerdas Genesis, en condiciones en las que el peligro principal es cortar o abrasión, la cuerda más gruesa en realidad podría ser MENOS duradera y tener un margen de seguridad más bajo".

Respuestas (2)

Beal Ropes tiene una guía que cubre esto. Lea la página, pero aquí hay dos imágenes para una referencia rápida:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Una media cuerda robusta como la Mammut Genesis es probablemente una muy buena elección; una cuerda de este tipo es mucho más liviana que una simple de 10 mm pero aún tiene una funda gruesa.

Ver también: Una comparación del estiramiento y las fuerzas entre cuerdas de alto y bajo estiramiento durante caídas simuladas en grietas

Gracias por el enlace del artículo. En realidad, parece que la capacidad de estiramiento de la cuerda juega un papel aún menor al caminar, porque la persona que sostiene no está fijada al suelo. La nieve espesa actúa bastante bien como amortiguador y proveedor de fricción.
También se debe tener en cuenta que el tipo y el diámetro no son los únicos factores que determinan si una cuerda es adecuada para viajar por un glaciar. Otro factor muy importante es que la cuerda sea repelente al agua. Si usas una vieja y gorda cuerda de gimnasio para viajar por el glaciar, podrías estar a salvo, pero la cuerda absorberá toda el agua derretida que pueda obtener y ganará algunos kilos. Sin olvidar el manejo más duro y la posibilidad de que la cuerda se congele si hace frío por la noche.

La respuesta del Sr. Wizards proporciona buenas imágenes proporcionadas por Beal sobre qué tipo de cuerdas se pueden usar en hielo/nieve y roca. Resumen rápido: en hielo/nieve puedes usar cualquier tipo de cuerda (simple, media y gemela) con un solo cabo. Si hay rocas involucradas, la cuerda simple aún se puede usar con un torón, mientras que las cuerdas gemelas deben usarse como dos torones inmediatamente paralelos entre sí en todo momento. Para medias cuerdas hay más, pero no es relevante para los glaciares, así que no quiero entrar aquí. En mi opinión, la diferencia completa entre cuerdas medias y gemelas no está clara solo en la segunda imagen y, en general, es lo suficientemente complicada como para su propia pregunta .

Esto aborda lo que está bien usar, pero no lo que es óptimo. Y en los últimos tiempos, las cuerdas estáticas hechas de dyneema/kevlar también se han comenzado a utilizar para el alpinismo en los glaciares. Primero presentaré brevemente este último y luego evaluaré los beneficios de las opciones.

Tradicionalmente se utiliza la misma cuerda kernmantle dinámica de Nylon (nombre de varias fibras de poliamida) para alpinismo en nieve pura/hielo o en roca/mixto. Para los grandes muros, las denominadas líneas de recorrido/transporte que son estáticas se utilizan a menudo para hacer rapel o transportar material. Recientemente he visto cuerdas parecidas/similares utilizadas para el esquí de montaña (por ejemplo, la Mammut Rappel Cord 6.0 , sin afiliación). La línea estática no es un problema cuando se sostiene una caída en una grieta. Si bien el tirón inicial es más abrupto (de todos modos, ya es bastante abrupto con las cuerdas dinámicas), el frenado es más suave. En las pruebas del equipo de Petzl aguantaron el 60% de las caídas con la cuerda dinámica y el 80% con la estática ( artículo de bergundsteigen en alemán)). Junto con las pruebas personales, esto parece indicar que es posible aguantar una caída con una cuerda estática tanto como con una dinámica.

Como las cuerdas de dyneema pesan aproximadamente la mitad y tienen mucho menos volumen que una media cuerda típica y, como extra, no retienen el agua, esta es, en mi opinión, la cuerda ideal para el montañismo en glaciares. Si solo va a usar la cuerda en glaciares y para hacer rappel, es perfecta. Si necesita asegurar incluso las escaladas más cortas en roca o hielo empinado, necesita una cuerda dinámica. Así que si este es el caso o no te sientes cómodo por la razón que sea con una cuerda estática, cualquier cuerda ligera e impregnada servirá, sea del tipo que sea. La impregnación de solo la hoja o de todas las fibras involucradas ayuda a mantener el agua fuera de la cuerda. El agua es un problema obvio en los glaciares y hará que la cuerda sea más pesada y menos dinámica.

@ Mr.Wizard No estoy seguro de qué es exactamente lo que le molesta: el párrafo que cita en el comentario y su imagen se trata de asegurar dos segundos. Este es un caso de uso muy específico, estaba hablando de la situación "normal" de solo dos escaladores en la cuerda (o más, pero no en paralelo). En mi opinión, el caso de dos aseguradores no está claro, como se ha dicho, por lo que no (quiero) hacer una afirmación sobre eso en este párrafo. El artículo sobre cuerdas estáticas en glaciares es: bergundsteigen.at/file.php/archiv/2014/3/…
Me parece que la pregunta, mi respuesta y la página a la que hago referencia no pertenecen a la escalada técnica en hielo o mixta y no ilustran esos casos. Para viajar a lo largo de una cresta rocosa, se puede usar Media cuerda, pero usted escribió en relación específica con mi respuesta: "Si hay roca, solo se puede usar la cuerda simple con un hilo" y creo que esto es incorrecto. (Gracias por el enlace; lo acabo de encontrar en otra respuesta tuya que también voté).
@ Mr.Wizard Gracias por explicar. De hecho, reescribí esta oración demasiadas veces y al final ya no decía lo que quería. Lo ajusté una vez más y espero que ahora quede claro, que solo quiero expresar que hay más con medias cuerdas que solo "sí (no) un solo hilo está (no) bien" y creo que esto no es relevante aquí . Pero nuevamente, gracias por insistir en que aclare mi redacción engañosa.