¿La cuerda de dyneema sin funda es segura para escalar?

Recientemente me dieron algunos viejos hechizos de Chouinard que mi tío usó en los años 70. Se ven muy bien, y no veo ninguna razón por la que no pueda volver a colocarlos y usarlos como una protección perfectamente segura.

He encontrado algunos Dyneema de 5 mm clasificados para más de 5000 libras, pero no puedo encontrar una cuerda tan buena con una funda.

Sé que con Kevlar, esto no es realmente un problema porque su resistencia a la abrasión es muy alta, pero ¿qué pasa con Dyneema? ¿Me equivoco con Kevlar? ¿Puedo usar esta cuerda sin funda para construir anclas?

¿Estás seguro de que no hay ninguna hoja? En caso afirmativo, ¿puede indicarme que todavía no he visto uno?
@imsodin sí! No se comercializa específicamente para escalar, pero su calificación es más que suficiente. Simplemente no sé si no tener una funda sería un problema. estoy mirando aquí
¿Podrías publicar una foto? ¿Dónde lo obtuviste? Dyneema se usa mucho en eslingas, por ejemplo, que normalmente no tienen un núcleo/vaina separada como las cuerdas. Pero no confiaría en nada que parezca que solía tener una vaina y ahora no la tiene.
"¿Puedo usar esta cuerda sin funda para construir anclas?" No es una pregunta que nadie debería hacerse. Empezar por el principio.

Respuestas (2)

No utilice esta cordelette para sus protecciones: los nudos se deslizarán, por lo que la conexión de los extremos de la cordelette para formar un anillo fallará bajo carga. Utilice únicamente eslingas de Dyneema cosidas.

Aún así, las cordelettes de Dyneema se utilizan a menudo para escalar, ya que son mucho más ligeras y tienen la misma resistencia que las de nailon. Para saber cómo esto es posible a pesar del problema mencionado nos fijamos en los materiales utilizados para construir cuerdas:

Dyneema, nombre comercial de polietileno de alta densidad (PE), nailon (poliamida PA) y Kevlar (aramida Ar). Dyneema y Kevlar tienen aproximadamente 4 veces más resistencia por diámetro que el nailon. El nailon es muy elástico y se rompe a ca. 37% de elongación, Dyneema y Kevlar son casi estáticos (se rompen al 2-4% de elongación). La resistencia a la abrasión solo se da cualitativamente en mi fuente: Nylon pequeña, Kevlar mediana y Dyneema alta. Los puntos de fusión son 250°C para Nylon, 130°C para Dyneema y 550°C (en realidad se descompone) para Kevlar.

De la imagen proporcionada en su enlace, realmente parece que la cordelette de Dyneema en cuestión no tiene funda. La abrasión no es un problema ya que tiene una resistencia muy alta, pero otra característica es: Dyneema tiene una fricción muy baja sobre sí mismo. Nunca forme un anillo de cinta Dyneema o cordelette usando un nudo, el nudo se abrirá bajo tensión. Solo se pueden utilizar cabestrillos de Dyneema cosidos.

Por este motivo, las cordelettes de dyneema para escalada vienen con una funda de nailon o poliamida. Estos se adaptan perfectamente a su caso, pero son más caros que los cordones de nailon lisos. Las correas de Dyneema que no tienen funda siempre se venden como cabestrillo cosido.

Mi fuente es la revista de seguridad alpina bergundsteigen 3/12 "FAQs-Dyneema". Puede ser accesible en línea, pero quizás esté detrás de un muro de pago: http://www.bergundsteigen.at/file.php/archiv/2012/3/62-67%20%28faqs-dyneema%29.pdf

¿No es suficiente un pescador triple?
Corto: No. Más largo: No conozco ninguna prueba y no tengo una cordelette de dyneema para probarlo yo mismo, pero todas las "autoridades de escalada" que conozco lo desaconsejan absolutamente. Y solo sosteniendo dyneema se siente muy resbaladizo (por supuesto, eso no es del todo objetivo). Otro punto es: nadie lo vende, mientras que alguien ciertamente lo haría si no fuera mortal.
Investigué un poco más, y parece que el calor generado por el ajuste de los nudos es suficiente para derretirlo si también se somete a una fuerza de choque. Sí. Suena como una mala idea.

El PPE o TODO el equipo de escalada en general solo debe usarse si no tiene CERO dudas sobre la seguridad del equipo (cuerdas, eslingas, anclas, prussiks, mosquetones, etc.). Tu vida depende de estas cosas. No acorte ni intente ahorrar unos cuantos dólares. Hazlo bien o no lo hagas en absoluto.

bueno, lo divertido aquí es que en realidad no es para ahorrar unos cuantos dólares. Debido a que no hay una funda, la resistencia a la rotura es mucho más alta que la de otros cables con el mismo diámetro. Entonces, realmente, podría ser más seguro. (No voté negativo, por cierto).
Supongo que quien votó en contra pensó que estaba sonando sermoneador o como un disco rayado con respecto a la importancia obvia de usar equipo a prueba de bombas. Pero irónicamente (quizás) no tenían nada que agregar a la conversación en sí. Dejando eso de lado, esta pregunta me pareció que se planteó en un intento de ahorrar unos cuantos dólares al reutilizar equipos antiguos tratando de juntarlos en una forma funcional. Sé que los escaladores a menudo tienen pocos ingresos disponibles, por lo que a veces se requiere ingenio, pero la seguridad aún debe ser primordial. ¿Quizás leí mal?
El equipo antiguo en este caso es un conjunto de hexágonos de Chouinard; siempre que se reemplacen las eslingas, su edad no es realmente un factor. El problema que veo es la introducción de un producto desde fuera del "ámbito de la escalada" cuando ya hay productos apropiados para usar dentro del ámbito de la escalada. No emití el voto negativo, pero el tropo "no usar si hay alguna duda" es demasiado general; se podría aplicar a casi cualquier pregunta sobre este tema.
@requiem: Efectivamente. Utilizo equipo más antiguo que eso con "eslingas" de acero para 'lugares de fijación de biner'. En la verificación de primavera, se revisan en busca de oxidación con todos los demás equipos (hemos tenido problemas de corrosión del aluminio en el almacenamiento antes, así que...).