Movimiento de partícula cargada en onda em

¿Cuál es la dirección de oscilación de una partícula cargada cuando la golpea una onda electromagnética? Creo que lo haría en un círculo cuyo plano está a lo largo de la dirección de la onda em y es perpendicular al campo magnético de la onda. ¿Tengo razón?

¿En qué tipo de sistema se encuentra la partícula cargada? ¿Es un electrón alrededor de un átomo, o en el espacio libre, o un electrón libre en la banda de conducción de un (semi)metal?
@PhilH En el espacio mantenido estacionario en un lugar debido a algunas fuerzas no especificadas, es decir. No hay ninguna fuerza neta actuando sobre él.
Esta es una pregunta increíblemente complicada, incluso para el movimiento de una sola partícula que experimenta solo los efectos de los campos fluctuantes de la onda. Puede simplificar las cosas asumiendo que la partícula no tiene ningún efecto sobre la onda (por ejemplo, no hay "retroalimentación" o emisión propia), pero aún así no es trivial (la ecuación de Lorentz puede serlo, pero las trayectorias de las partículas no necesitan serlo). En general, uno realizaría una simulación numérica de rastreo de partículas porque las órbitas pueden ser muy desordenadas...
deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/70253/… Este documento puede resolver su pregunta. ecuación 13

Respuestas (2)

Puede dividir el problema en dos regímenes: (No relativista) donde la velocidad de la partícula cargada es C y la solución es simple, se muestra a continuación. (Relativista} donde no se puede hacer la suposición no relativista y la solución es bastante difícil.

No relativista. Nosotros decimos eso

metro d 2 r d t 2 = q ( mi + v × B ) .
Pero para una onda plana en el vacío sabemos que B = mi / C por lo que el segundo término del lado derecho puede ignorarse.

Entonces, por ejemplo, si tiene una onda plana que viaja a lo largo del eje x con amplitud mi 0 y frecuencia ω :

metro d 2 r d t 2 = q mi 0 pecado ( ω t k X ) j ,
donde he elegido polarizar la onda a lo largo del eje y y el campo B está a lo largo del eje z.

Si ahora asumimos que la partícula cargada comienza en reposo y en el origen, entonces al integrar dos veces, tenemos

r = q mi 0 metro ω ( t pecado ω t ω ) j .

Hay alguna oscilación de segundo orden en el X dirección, al doble de la frecuencia, pero con una amplitud mucho menor.

Relativista. Mucho más duro.

Los cuatro componentes de la aceleración son:

metro X ¨ = q y ˙ B 0 pecado ω t
metro y ¨ = q ( X ˙ B 0 pecado ω t + t ˙ mi 0 pecado ω t )
metro z ¨ = 0
metro t ¨ = q y ˙ C mi 0 pecado ω t
donde las derivadas aquí están con respecto al tiempo propio τ y la relación entre el tiempo propio y el tiempo coordinado t es
d τ = d t [ 1 1 C 2 [ ( d X d t ) 2 + ( d y d t ) 2 + ( d z d t ) ] 2 ] 1 / 2

Como era de esperar, los resultados de la integración de estos son confusos. Todo se analiza en Kruger y Bovyn (1976) y los resultados se expresan como funciones de τ y la frecuencia del ciclotrón Ω = mi B 0 / metro (Las ecuaciones 12a-d en esa referencia dan expresiones generales para una excitación de onda plana). Sin embargo, los resultados se pueden expresar en términos de una expansión en serie de armónicos de frecuencia ω , dónde ω está relacionado con ω por un desplazamiento doppler (ver p. 1844 del documento) - es decir, las oscilaciones ya no pueden considerarse en una sola frecuencia y tienen lugar tanto en el X y y direcciones.

¿Podría explicar de dónde viene el último término del conjunto de "aceleración"? Me refiero a la ecuación con metro t ¨ en el LHS.

La fuerza de Lorentz que actúa sobre una partícula cargada libre en un campo electromagnético mi , B es F = q ( mi + v × B ) y si estás usando mecánica no relativista entonces tienes que resolver la ecuación

metro d v d t = q ( mi + v × B )
con (por su pregunta, supongo que se refiere a una onda plana que viaja en el z dirección)
mi = mi 0 i s i norte ( ω t + k z ) , B = B 0 j s i norte ( ω t + k z )

(puede ser más fácil mantener la forma compleja para el campo em, es decir , reemplazar pecado por mi i ( ω t + k z ) ?). Para una onda plana existirá una relación entre las amplitudes mi 0 , B 0 pero, por lo general, el término de la fuerza magnética será mucho más pequeño que el término de la fuerza eléctrica (ciertamente, si asume una mecánica no relativista, entonces esto será cierto).

Para resolver el problema de v necesitarás las condiciones iniciales. En el caso más simple de que la carga en t = 0 está inicialmente en reposo en el origen Sospecho que puede ser más fácil buscar una solución numérica: cuando la carga está en reposo siente la fuerza del campo eléctrico que la mueve en la dirección i y luego la fuerza magnética lo empuja en la dirección i × j = k por lo que debe tener en cuenta la variación con la distancia de la onda plana.

PD: Tenga en cuenta que además de ser no relativista, también ignora la carga (ya que está acelerando) también irradia energía.

En el espacio libre, B 0 = mi 0 / C entonces si, el mi es mucho más importante para cualquier campo eléctrico terrestre cotidiano al que estemos expuestos como B 0 es muy pequeño.