Radioastronomía e Imagen

Entonces, comencé a investigar la radioastronomía y me pregunto si ciertas cosas son posibles desde el punto de vista de un aficionado. Estaba mirando este powerpoint (que trata sobre la construcción de un pequeño radiotelescopio), http://nightsky.jpl.nasa.gov/download-redirect.cfm?Doc_ID=347&Doc_Filename=IBTcom1%2Eppt .

En las diapositivas 11, 12 y 13, muestra varias emisiones de radio superpuestas en la constelación de orión. Así como la diapositiva 17 y 18.

Me pregunto si los datos adquiridos en estas imágenes son factibles desde el punto de vista de un aficionado. A partir de investigaciones anteriores, creo que puedo construir algunos dispositivos de detección para la emisión de la línea de hidrógeno (línea de 1420 Mhz/21 cm), y eso podría conducir a los datos (según mi comprensión inicial/básica) que se muestran en la imagen 1. ¿Tengo razón en esa suposición? y ¿las otras emisiones o datos son factibles desde el punto de vista de un aficionado?

No soy un experto, así que primero como comentario: tenga en cuenta que con un plato de radio solo puede detectar un punto (píxel) a la vez. Si desea crear una imagen como las que menciona, debe grabar cada píxel individualmente. Junto con el seguimiento de la fuente de radio, esto requiere mucho tiempo y esfuerzo para obtener una imagen remotamente similar. Supongo que es una ambición demasiado grande. Creo que debería estar feliz de detectar cualquier fuente de radio que pase (estrella, planeta, púlsar, el agujero negro de nuestra vía láctea, ...) mientras mantiene su plato estacionario.

Respuestas (1)

Hay muchísimos clubes y grupos de radioaficionados a la astronomía. La radioastronomía básicamente fue iniciada por un aficionado llamado Grote Reber, donde básicamente hizo el experimento que usted está considerando hacer en 1937 en su patio trasero en Wheaton, Illinois. Puede visitar ese instrumento exacto en las instalaciones de NRAO en Green Bank, West Virginia. Fue nombrado Monumento Histórico Nacional en 1989.

Solo Google Radioaficionado Astronomía

https://en.wikipedia.org/wiki/Reber_Radio_Telescope

http://www.nrao.edu/whatisra/hist_reber.shtml

También te fascinará saber que si construyes un radiotelescopio de aficionado, verás mucho más que estrellas pasando por encima de tu cabeza. Verá señales provenientes de todas partes en la vía láctea. cfa.harvard.edu/mmw/MilkyWayinMolClouds.html .
slookabill no busca información general de radioastronomía amateur, sino información sobre el caso específico citado.
Yo diría que no, ya que la resolución que se requiere para obtener ese tipo de detalle requeriría un plato bastante grande que opere a 21 cm. Veamos qué tan grande: la regla general es que el poder de resolución de la antena, theta = 1.22 * lambda / D donde theta está en radianes y lambda y D están en metros. Para lograr una resolución de 1 grado se necesitaría una antena de 15 metros. Los mapas que se muestran en esas diapositivas tenían al menos ese tipo de resolución. Puede resolverlo usted mismo, si modificó una antena de banda C antigua con un diámetro de aproximadamente 2 metros, la resolución a 21 cm es de aproximadamente 7 grados,