La reproducción distingue a los simbiontes de los organismos.

Un organismo se reproducirá y transmitirá su ADN a su descendencia. Cualquier cosa que se desarrolle a partir del ADN de ese padre es un organismo de la misma especie.

Dos (o más) especies en una relación simbiótica tendrán cada una un ADN distinto y métodos distintos de transmitir su ADN. Las algas y hongos en un liquen; las zooanthellae y corales en un arrecife; usted y su flora intestinal; todos estos son ejemplos de simbiontes donde hay dos organismos distintos que transmiten dos conjuntos distintos de ADN en dos eventos reproductivos distintos, aunque una especie no puede vivir sin la otra.

Entonces, responda a su pregunta, si Duotorusa tiene un conjunto de ADN transmitido en un evento reproductivo, es un solo organismo. Si Duotorusa transmite su ADN en más de un evento reproductivo, se trata de dos organismos diferentes en una relación simbiótica.

Sus suposiciones acerca de lo que define a esos grupos son incorrectas .

A menos que sus organismos desciendan de la vida terrestre, no tendrían ningún dominio terrestre (por lo que no pueden ser bacterias ), tendrían su propio superdominio (inserte el nombre aquí) ya que no es vida terrestre. Toda la vida terrestre cae dentro del superdominio Biota . Entonces tendrían todos sus propios dominios, phylum, etc. bajo este superdominio.

si descienden de la vida terrestre, simplemente caen en el esquema existente. Dentro de ese shema el número de células no es un factor, hay arqueas multicelulares y bacterias. de lo que descienden es lo que importaría.

Si ambos son genéticamente idénticos y descienden de bacterias , entonces son bacterias simplemente bacterias multicelulares . Si son genéticamente distintos, entonces pregunta si pueden sobrevivir de forma independiente y si se reproducen juntos, si ninguno puede sobrevivir de forma independiente y se reproducen como una sola unidad, bien podrían considerarse el mismo organismo. También debe decidir de dónde proviene cada parte, si están relacionados de forma lejana, es posible que obtenga un nuevo nombre de agrupación, y un nuevo dominio no es una mala elección.

No creo que "dominio" sea el nivel correcto de clasificación

Esto no responderá específicamente a su pregunta, pero como lo planteó, creo que mi respuesta será más útil que un "no" rotundo.

En su forma más básica, la clasificación es una historia sobre la ascendencia. Cuando se hace correctamente, un clado monofilético incluye todos los descendientes vivos y extintos de un organismo dado. Debe haber ido a la escuela secundaria recientemente: el sistema de 3 dominios solo existe desde hace 40 años y solo fue ampliamente aceptado en 1990 , según Wikipedia . Anteriormente, Monera era popular, que venía después del modelo de los cinco reinos, que venía después del modelo de los tres reinos... etc. nueva información.

Encontrar vida en otro planeta definitivamente cuenta como adecuadamente extraño. Hay un par de formas en que esto podría suceder, y cómo sucedió será el factor decisivo sobre cómo clasificar las cosas.

1. La hipótesis de la panspermia es correcta .

2. La vida surgió de forma independiente.

3. La vida fue enviada de un planeta a otro.

La hipótesis de la panspermia

En esta propuesta, la vida está dispersa por todo el universo y ambos planetas han sido "sembrados" arbitrariamente con vida. Si este es el caso, entonces el antepasado de su Duotorusa está más estrechamente relacionado con nuestro LUCA . Este sistema requeriría la introducción de un nuevo nivel de clasificación más alto, uno que incluya el planeta de origen en su clasificación, por ejemplo. Para colocar a Duotorusa en un nivel de dominio dentro de nuestro sistema binomial actual, sería necesario sembrar por separado Archaea, Bacteria y Eukarya ALL.

La vida surgió de forma independiente en ambos planetas.

Esta es otra posibilidad. Sin embargo, nos encontramos con el mismo problema que el anterior: para crear correctamente clados monofiléticos, necesitaríamos incluir un nuevo dominio de clasificación de nivel superior. Dado que el antepasado de Duotorusa y nuestro LUCA son comparables, la clasificación de Duotorusa como dominio está fuera de lugar, ya que no comparte un antepasado común con nuestro LUCA.

La vida fue enviada de uno a otro

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Si algún pobre microbio extremófilo fuera lanzado a otro planeta, entonces toda la vida de un planeta cabría dentro del árbol del otro. Por lo que sabemos, todos somos descendientes de Duotorusa y deberíamos encajar nuestros dominios dentro de sus dominios. De manera similar, si Duotorusa fuera realmente un contaminante de la nave espacial humana (se lo merecen) o de la Tierra, solo entonces se clasificaría como Bacteria. Nunca intentaríamos meter con calzador a un organismo alienígena en una categoría con la que claramente no comparte un ancestro común.

Dibujé algunos árboles:

TL;RD:

Básicamente, su nuevo dominio no debería estar dentro de ningún marco conocido. Tendríamos que idear un nuevo sistema si encontramos vida fuera del sistema solar.

Diría que es la simbiosis en sí misma la que podría distinguir entre un organismo (compuesto) y dos organismos muy unidos pero separados. Especialmente si esa relación se ha vuelto tan entrelazada que ninguno de los constituyentes puede sobrevivir sin el otro.

¡Podría ser interesante ver si este tipo de estructura de organismo compuesto se encuentra en algún otro lugar de este planeta! Ya sea como simbionte dentro de una célula eucariota o bien como una especie de superorganismo comunitario.

Sin embargo, como dice Kingledion, la reproducción es un factor importante: ¿cómo lo hacen estos muchachos? ¿Requieren el aporte de los demás para poder reproducirse? ¿Alguna vez intercambian ADN (las bacterias son famosas por absorber ADN extraño) dentro de la unidad compuesta? ¿Necesitan emparejarse con otra unidad compuesta de la misma especie?