¿Las bacterias o los microorganismos pueden producir o excretar sangre?

Los glóbulos son unicelulares, por definición. Las bacterias son organismos unicelulares, por lo que no pueden producir células sanguíneas a menos que se dividan en células sanguíneas a través de la mitosis, lo cual es un problema porque significa que necesitaban ser células sanguíneas para comenzar o algún tipo de célula que pueda sufrir mitosis y luego convertirse en un globulo. En los seres humanos (todos los mamíferos, aparentemente), estas son células madre, ya que las células sanguíneas pierden su núcleo, por lo que no pueden dividirse y someterse a mitosis de todos modos.

¿Microorganismos multicelulares? Pueden hacer lo que quieras que hagan... supongo.

La sangre también contiene más que solo células sanguíneas. Principalmente plasma y otra basura que los microorganismos, incluidas las bacterias, podrían sintetizar si realmente quisieras.

Sin embargo, que exista una masa tan concentrada de sangre es un problema. Para que sea el producto de los microorganismos que prosperan en él, tienen que obtener algo al hacerlo. De lo contrario, sería como el alcohol donde lo hacen, pero es solo un producto de desecho que los está matando al mismo tiempo. Casi tendría que ser un ecosistema de algún tipo que comience a impedir que sea solo sangre.

Si los organismos no viven realmente en la sangre, y solo la producen, entonces probablemente sea un producto de desecho y usted tiene que preguntarse por qué hacen tanto de eso. Necesitarías casi montañas enteras de estas cosas para filtrar la sangre residual del suelo y hacer que se acumule en los ríos para que fluya.

Y en ambos casos, debe preguntarse de dónde obtienen todos los recursos para bombear esta sangre, especialmente en el caso de que vivan en ella al mismo tiempo, ya que estarían rodeados de sangre, y no de las cosas que se usan para hacer sangre.

Es casi más fácil hacer que sean árboles o algo así y tener una excusa de que hay demasiado hierro en el suelo, por lo que los árboles tienen que procesarlo de alguna manera de manera que no regrese al suelo a su alrededor, y preferiblemente viaje. lejos del árbol.

Los organismos desempeñarían el papel de los glóbulos rojos.

https://caseagrant.ucsd.edu/extension-outreach/facts-and-resources/red-tides-in-california

Estos microorganismos de la marea roja son rojos debido a los pigmentos fotosintéticos accesorios. Son como la sangre en el sentido de que las células sanguíneas consisten en pequeñas envolturas de material biológico que contienen moléculas de pigmento, y los microorganismos que componen esta marea roja también lo son. Los microorganismos son, por supuesto, mucho más robustos e independientes que los glóbulos rojos. Los glóbulos rojos dependen del organismo para su protección, energía, etc., pero cada uno de los microorganismos en la marea roja es un formidable acto en solitario, totalmente capaz de hacerlo solo en el mundo duro.

¿Podría tener un microbio que fuera rojo porque producía hemoglobina? Seguro. Las bacterias han sido diseñadas para producir hemoglobina recombinante. Las legumbres utilizan la hemoglobina (hemoglobina de las piernas) para proteger del oxígeno a sus fijadores comensales de nitrógeno. Podría imaginar algo como un fotosintetizador anaeróbico que se protegiera del oxígeno con la hemoglobina de la misma manera, y sería rojo.

Nadie va a recibir una transfusión de estos glóbulos rojos. Pero pueden ser tan sabrosos como la carne: la leghemoglobina mencionada anteriormente se utiliza para dar a las nuevas hamburguesas vegetales su sabor carnoso.

Definitivamente no es una bacteria normal:

Voy a concentrarme en cómo una bacteria podría replicar la parte icónica de la sangre que la convierte en "sangre". El glóbulo rojo. La sangre total real es una mezcla compleja que requeriría una matriz de replicación de células madre eucariotas pluripotentes y otros factores adicionales un poco más complejos de los que se pueden tratar aquí.

Por definición, las bacterias son organismos procarióticos. Son genéticamente simples (sí, ese es un término cargado) y no tienen núcleo. Su existencia está impulsada por la replicación. La mayoría (con algunas excepciones) son diminutas en comparación con las células eucariotas. Entonces, ¿cómo podría un organismo procariótico simple hacer una célula eucariótica compleja?

Esta no es una pregunta tan mala como parece a primera vista. Los glóbulos rojos en los humanos no tienen núcleo. Hay muy pocas células que no lo hacen. No pueden replicarse por sí mismos y derivar de glóbulos rojos nucleados a los que se les extrajo el núcleo. La mayoría de las bacterias distintas de las micobacterias tienen paredes celulares para hacer frente a la presión osmótica de su entorno. Las micobacterias son a menudo parásitos intracelulares y tienden a tener genomas aún más simples que la mayoría de las bacterias porque dependen de sus huéspedes para la biosíntesis. Entonces, ¿cómo una célula diminuta y súper simple se convierte en algo inmenso y complejo? También hay algunas bacterias grandes.pero estos tienden a ser altamente especializados en ambientes exóticos. Para que algo tan pequeño y simple como la mayoría de las bacterias produzca un glóbulo rojo, tendrían que trabajar en equipo. Muchas bacterias pueden organizarse en estructuras multicelulares que parecen realizar tareas más complejas, pero generalmente no se consideran verdaderamente multicelulares .

La mayor barrera en todo esto para que las bacterias produzcan sangre es la energía. La bacteria no tendría el genoma para producir sangre, o la capacidad de fabricación para hacerlo, pero lo más crítico es que no hay una ventaja energética en la producción de estos glóbulos rojos enormes, costosos y que no se replican. Incluso si las bacterias pudieran, tendrían que mantenerse en algún tipo de biorreactor con aportes masivos de nutrientes. Los científicos ciertamente crean bacterias modificadas genéticamente que pueden producir grandes cantidades de materiales excretados simples, pero la ventaja es que el organismo sobrevive porque el científico "recompensa" a la especie con la supervivencia por producir lo que quiere.

Si necesita ir tan lejos como para tener un biorreactor para producir glóbulos rojos, es mejor que cultive células madre pluripotentes y luego las obligue a madurar hasta convertirse en glóbulos rojos a través de señales de maduración. No me sorprendería (¿no me sorprenderá?) cuando los científicos comiencen a usar este enfoque para producir sangre fuera del cuerpo con fines de transfusión. Las células especializadas que carecen de antígenos de superficie para minimizar las interacciones de los anticuerpos probablemente reemplazarán las donaciones de sangre con el tiempo.

Entonces puedes tener animales produciendo sangre ( tal vez incluso unicelulares, pero en ese punto son esencialmente células madre). Puedes tener bacterias que producen algo que parece sangre pero no lo es. Puede tener biorreactores que produzcan las células para la sangre, y probablemente podría tener bacterias que produzcan muchos de los componentes del plasma para la sangre. No veo cómo las bacterias podrían o harían sangre por sí mismas.