¿Pueden los astrónomos observar ópticamente las estrellas de neutrones?

¿ Hay estrellas de neutrones lo suficientemente cerca para que los astrónomos las observen ópticamente? Si no es así, ¿qué tan cerca estamos de tener la tecnología para hacerlo?

Esa edición cambia drásticamente la pregunta ...
@ChrisWhite Sí: ¡gracias por responder! Recuerdo que respondiste la primera pregunta que publiqué en este sitio.
He hecho retroceder esto. Habías cambiado completamente la pregunta. Si tiene una nueva pregunta, hágala por separado. Por favor, no cambie la naturaleza de la pregunta para que las respuestas que se han dado ya no tengan sentido.
¡¡LO SIENTO!! tienes toda la razón: volveré a publicar la pregunta .....
Pero también, no publiques astronomy.stackexchange.com/q/16559

Respuestas (2)

Sí, hay muchas observaciones ópticas de estrellas de neutrones aisladas (no púlsares). Estas observaciones se han hecho durante muchos, muchos años.

Un ejemplo temprano sería Kulkarni & van Kerwijk (1998) quienes detectaron radiación óptica de la contraparte de RX0720.4-3125. Los autores analizan varios mecanismos que incluyen la emisión térmica de la superficie (si es joven) o la acumulación del ISM o los procesos magnetosféricos.

Otro ejemplo es una detección de emisión óptica térmica reclamada de la estrella de neutrones aislada RXJ185635-3754 por Walter & Matthews (1997) . A continuación se muestra una imagen de esto, obtenida por HST.

La emisión no térmica detectada por los púlsares es una noticia aún más antigua. Cocke et al. (1969) detectaron pulsaciones ópticas del púlsar del Cangrejo. Se han detectado varios púlsares más, incluidos púlsares de milisegundos en longitudes de onda ópticas (por ejemplo, Shearer & Golden 2002 ; Sutaria et al. 2003 ).

Conocer el período del pulso y la fase de un púlsar conocido facilita la detección al permitir la acumulación de fotones en momentos particulares. Los fotómetros fotoeléctricos de estilo antiguo se adaptaban bien a esto.

Una imagen HST de banda visible de la estrella de neutrones aislada RXJ185635-3754, atribuible a Walter & Matthews 1997. Imagen HST de RXJ185635-3754

¿Pudieron realmente obtener imágenes de las estrellas de neutrones en estas observaciones?
@PeterR No, no hay ningún telescopio que tenga la resolución angular para obtener una imagen de una estrella de neutrones, incluso interferométricamente.
Yo sé eso. Me preguntaba si habían creado fotos de campos de estrellas con la estrella de neutrones como un pequeño punto débil.
@PeterR ¿Te gusta esto?
sí, otra de las imágenes del Hubble. Leí que Keck también había producido algunas imágenes.

Ha habido algunos detectados en el rango visible por el telescopio espacial Hubble y el observatorio Keck. La magnitud es inferior a 25 para la imagen del Hubble (PSR0656+14). Las estrellas de neutrones son muy calientes, de 600.000 o más Kelvin y muy pequeñas (la estrella del Hubble tenía 28 kilómetros de diámetro), por lo que su luminosidad visible es muy baja. La emisión se desplaza hacia el rojo debido a los efectos de la Relatividad General, pero permanece principalmente en el rango de rayos X para la radiación máxima del cuerpo negro.

Seamos honestos y digamos que si están tan calientes que 1 millón de Fahrenheit = 1 millón de Kelvin y usemos el IS :-P
Claro, más de 555.811 Kelvin entonces.
@Peter R INTERESANTE: Trataré de encontrar más detalles al respecto y, por supuesto, agradecería que enviara más...
Busque Hubble PSR 0656+14. Hay algunos artículos científicos que se escribieron sobre el intento del Hubble de obtener imágenes de la estrella de neutrones.
Solo las estrellas de neutrones jóvenes son muy calientes, y estas son aquellas en las que se puede detectar y se ha detectado la emisión óptica térmica. El pico de la emisión térmica está en el rango de rayos X suaves o EUV.
La mayor parte del resultado es no térmico para el Pulsar en la imagen del Hubble. Es principalmente de la magnetosfera. Estrella de neutrones de la Edad Media.
@PeterR Encontré una referencia a una foto del Hubble de octubre de 1996 de una estrella de neutrones, pero no a la que mencionaste anteriormente ... "afortunadamente, la estrella de neutrones se encuentra frente a una nube molecular que se sabe que tiene alrededor de 400 años luz de distancia en la constelación austral Coronae Australis" [de hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1997/1997/32/text ] ... la cita continúa: "La estimación de 16,8 millas de diámetro [28 km] proviene de asumir que la estrella de neutrones está lo más lejos posible, justo en frente de la "pared" oscurecedora de la nube molecular"... {[continúe con el próximo comentario]}
{[continuación]} "... Si, en cambio, la estrella de neutrones está significativamente más cerca de nosotros, digamos a medio camino de la nube molecular, sería aún más pequeña y presentaría un desafío aún mayor para las teorías de la ecuación de estado de la materia nuclear. " [de hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1997/1997/32/text ]... una lectura cuidadosa de la cita muestra de lo que estoy hablando: ADMITEN que su TAMAÑO estimado se basa en el más lejano distancia posible que se puede esperar que sea, y esto es obviamente para hacer que su TAMAÑO calculado esté de acuerdo con la teoría...
@PeterR Busqué el Hubble PSR 0656+14, como me aconsejó, y encontré esto: "Los mejores candidatos para la investigación del enfriamiento de la estrella de neutrones (NS), que depende esencialmente de las propiedades aún poco conocidas de la materia superdensa en los interiores de NS, son de mediana edad ... NS cuyas temperaturas superficiales se espera que estén en el rango de 10 ^ 5 a 10 ^ 6 K "... leyendo más, encontré muchas matemáticas complejas + gráficos para explicar cómo calculan la estimación del radio ... pero eso no es lo que quiero, y he editado la pregunta para mayor claridad .....
@RobJeffries Hola Rob: tenga en cuenta que he editado mi pregunta sobre el tamaño de las estrellas de neutrones, para mayor claridad sobre lo que estoy preguntando...