¿Son los vientos marcianos tan fuertes como los retratados en "The Martian"?

Leí "The Martian" de Andy Weir y vi la película, que se supone que es ciencia ficción realista. E inmediatamente vi un par de fallas enormes, una de las cuales me gustaría abordar con esta pregunta:

Advertencia: spoilers por delante

En una escena ocurre una tormenta en la superficie de Marte. Los vientos son lo suficientemente fuertes como para hacer que los humanos luchen por ponerse de pie y arrancar una antena parabólica de su ancla. Sin embargo, la atmósfera de Marte es mucho menos densa que la de la Tierra y no creo que ni siquiera los vientos de las tormentas marcianas más fuertes puedan tener ese efecto.

¿Podrían los vientos de una tormenta marciana hacer que el ser humano promedio tropiece o se caiga?

¿O levantar y tirar una antena parabólica?

Pregunta relacionada (la respuesta con matemáticas podría ayudar a responder esta pregunta): space.stackexchange.com/questions/9301/…
¿Es realmente necesario el bloque de spoiler ya que la información útil se duplica fuera del bloque de spoiler? (Esto realmente se aborda de manera más general desde que se editó la publicación, en lugar de específicamente en el OP).
El agujero principal de la trama no es que Mark sea arrojado de esa manera, sino que la tormenta causaría un aborto de la misión de superficie al volcar el MAV para que no pudieran volver al Hermes.

Respuestas (3)

Los vientos en Marte son mucho más rápidos que en la Tierra, sin embargo, la atmósfera es mucho más delgada. Esto puede causar algunos efectos inusuales, algo análogos a alta velocidad/par bajo frente a baja velocidad/par alto.

Supongamos que la antena parabólica tiene un área de superficie de 1 metro 2 , una suposición razonable. Además, usemos las matemáticas de esta pregunta y usemos el viento marciano de 175 kph. Eso es 48,61 m/s, que es una velocidad del viento alta. Eso crea una presión de

q METRO = 0.5 ( 0.02 ) ( 48.61 ) 2 = 23.62 PAGS a

Para nuestro 1 metro 2 antena, que ejerce una fuerza de 23,6 N, o aproximadamente la fuerza de la gravedad con un peso de 2,5 kg sobre ella. Eso probablemente sería suficiente para doblar el plato, si se construye en la Tierra. Sin embargo, hay otras cosas a tener en cuenta.

  1. Este plato se construiría para sobrevivir en Marte y, por lo tanto, probablemente sería más liviano que una antena terrestre análoga. Esto haría que se rompiera más fácilmente.
  2. Cualquier cosa en Marte tendrá que sobrevivir a los ciclos térmicos, haciéndola más frágil.
  3. Una vez que algo se rasga, tenderá a moverse hasta la velocidad real del viento. Esto podría causar daños a cualquier cosa que se suelte.
  4. La presión sobre Marte aumenta efectivamente en una tormenta de polvo, ya que hay más masa en el aire, lo que probablemente hace que la presión sea más alta.
  5. La naturaleza abrasiva del polvo probablemente redujo la fuerza de la antena con el tiempo, en particular durante la misma tormenta mencionada en el libro/película.
  6. El lugar de aterrizaje del Hermes 3 es una de las partes más bajas de Marte. De hecho, la mayoría de los sitios de aterrizaje para los módulos de aterrizaje se encuentran en las regiones más bajas (los paracaídas funcionan mejor allí). Por lo tanto, es probable que haya una presión atmosférica más alta que en otros lugares, lo que aumenta aún más el efecto del viento. Según Wikipedia, la presión más alta sobre Marte es aproximadamente el doble de la media.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, podría ser posible tener una presión efectiva al menos 4 veces mayor, lo que hace que la historia sea un poco más creíble. Aún así, creo que esta es una de las partes menos precisas científicamente del libro, pero no es completamente imposible.

El punto 3 es particularmente interesante: las cosas no volarían fácilmente, pero cuando lo hagan, terminarán viajando bastante rápido... eventualmente .
De hecho, Andy Weir ha reconocido que esa parte no es científicamente precisa y que estaba al tanto de eso, pero la incluyó con fines dramáticos: reddit.com/r/books/comments/2tyz6p/…

El propio Andy Weir considera que esta es la mayor inexactitud científica de la película en una entrevista con NPR, afirmó:

La mayor inexactitud de la película proviene directamente del libro, por lo que también es una gran inexactitud del libro. Está justo al principio, la tormenta de arena que lo deja varado allí. (Así que esto no es un spoiler; todos saben que se queda varado allí debido a una tormenta de arena).

En realidad, la atmósfera de Marte es 1/200 de la densidad de la Tierra. Entonces, si bien tienen tormentas de arena de 150 km/h, la inercia detrás de ellas, debido a que su aire es muy delgado, se sentiría como una brisa suave en la Tierra. Una tormenta de arena marciana no puede causar ningún daño. Y lo supe en el momento en que lo escribí.

Tenía en mente un comienzo alternativo donde están haciendo una prueba de motor en su vehículo de ascenso, y hay una explosión y eso causa todos los problemas. Pero simplemente no era tan interesante y no era tan genial. Y es una historia de hombre contra naturaleza. Quería que la naturaleza diera el primer golpe.

Así que seguí adelante e hice esa concesión deliberada a la realidad, pensando: "Ah, no mucha gente lo sabrá". Y luego, ahora que salió la película, todos los expertos dicen: "Oigan, todos deberían ser conscientes de que esto de la tormenta de arena realmente no funciona y que Marte no es así".

Así que, sin darme cuenta, he educado al público sobre las tormentas de arena marcianas. Y me siento muy bien por eso.

Entonces, en resumen, el nivel de viento que se muestra en la película o en el libro no es posible en Marte, pero se hizo por razones narrativas.

En mi opinión, la envoltura de plástico sobre una gran abertura que se mantiene unida bajo 1 atm de presión (o una fracción apreciable de ella) es un error mucho más grave.
@pericynthion Estoy de acuerdo, pero eso es solo en la película, en el libro, Mark usa "lienzo hab", que es el mismo material del que está hecho su hábitat. Esto resistiría la presión. Creo que a los productores de películas les gustaba la cinta adhesiva.
En una entrevista, también dijo que si tuviera que reescribir el libro, la tormenta de arena podría haber sido reemplazada por un rayo.

Los vientos marcianos no son tan fuertes como los representados en el Marciano. La presión del aire en Marte es el 1% del nivel del mar en la Tierra, y 200 km/h, si bien es suficiente para notarlo, no sería suficiente para derribarlo. Calcular la velocidad equivalente terrestre utilizando las fórmulas de la pregunta relacionada publicada por @1337joe 200kph en Marte es 25kph en la Tierra, o 15mph. Eso es una brisa, no un vendaval lo suficientemente fuerte como para hacerte tropezar incluso con menor gravedad, y no puedo imaginarlo arrancando una antena parabólica de sus soportes. Incluso si se desprendiera, el plato solo iría a 25 km/h, eso es más una planta rodadora que un proyectil.