¿Existe un marco de tiempo mínimo para el que un Primer Ministro pueda establecer una elección anticipada?

Sé que la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011 dice que

Las elecciones anticipadas sólo pueden celebrarse:

  • si una moción para una elección general anticipada es acordada ya sea por al menos dos tercios de toda la Cámara o sin división; o
  • si se aprueba una moción de censura y la Cámara de los Comunes no confirma ningún gobierno alternativo en un plazo de 14 días.

¿Cuál es el plazo mínimo en el que se pueden celebrar elecciones tan anticipadas? Basado en las elecciones anticipadas de Theresa May, parece que 6 semanas es el mínimo, pero ¿hay algún estándar legal, o solo está ligado a lo que aprobará el propio Parlamento?

Respuestas (2)

En palabras del acto

El día de la votación para la elección será el día designado por Su Majestad por proclamación por recomendación del Primer Ministro.

En otras palabras, el PM puede decidir la fecha de la elección. Sin embargo, "El Parlamento existente en ese momento se disuelve al comienzo del día hábil 17 antes del día de las elecciones" (cambiado a "día hábil 25" por la Ley de Administración y Registro Electoral de 2013), por lo que un Primer Ministro no puede convocar una elección inmediatamente. (Sábados, domingos y festivos no se consideran días hábiles a estos efectos)

No hay un límite superior en la ley sobre cuánto tiempo puede esperar el primer ministro, sin embargo, se espera que nombre la fecha antes, o al menos poco después de la aprobación de una moción que llama a elecciones generales anticipadas.

Por supuesto, si el PM puede obtener el acuerdo del Parlamento, puede aprobar una ley y declarar que la elección tendrá lugar al día siguiente. (Sin embargo, es poco probable que el Parlamento esté de acuerdo con tal proyecto de ley).
El Partido Laborista ya está llamando a elecciones. Si incluso un pequeño número de parlamentarios conservadores votaran por los laboristas, ese proyecto de ley se aprobaría fácilmente. No es la Oposición la que teme unas elecciones, ya que no tiene nada que perder y mucho que ganar.
La oposición podría estar en condiciones de entender que hay escaños específicos vulnerables o que el partido es muy impopular por alguna razón o algún evento, entonces podrían esperar perder más escaños de los que ganan, ¿no?
@robertbristow-johnson Pero incluso en esas circunstancias, si parecen tener miedo de una elección, su popularidad disminuirá aún más. Es muy difícil para la oposición oponerse a unas elecciones.
Pero @MikeScott, tienen que pagar el gaitero en algún momento, pero ¿por qué perder votos en el Parlamento ahora cuando puedes pagarlo más tarde? Es posible que tenga que votar sobre alguna ley o política y necesite los votos.
@robertbristow-johnson Si usted es la Oposición, no le importa mucho cuántos votos tiene exactamente en el Parlamento, sigue siendo la Oposición. Lo que le importa es ganar la mayoría, y si perder una elección ahora hace más probable la victoria en la próxima elección, eso es lo que hace.
Tenga en cuenta que el "día hábil 17" se cambió a "día hábil 25" por la Ley de administración y registro electoral de 2013.

No hay un plazo mínimo.

El Gobierno puede optar por presentar un proyecto de ley para derogar la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo, en cualquier momento. Los gerentes comerciales del gobierno podrían aprobar la medida en ambas Cámaras del Parlamento dentro de una semana, al menos si hay apoyo entre partidos.

El Partido Laborista está más ansioso por llevar a cabo elecciones generales. Es inconcebible que se opongan a tal proyecto de ley, que probablemente podría llegar a los libros de estatutos dentro de las 48 horas en caso de urgencia.

¿Está hablando en términos de la ley parlamentaria de plazo fijo o en términos del aspecto práctico de celebrar elecciones? En el último frente, hay muchas cosas diferentes que interactúan para dar un marco de tiempo mínimo. electoralcommission.org.uk/__data/assets/word_doc/0005/173066/…
Estoy considerando la derogación de la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo. Dado que la Oposición siempre está dispuesta a celebrar elecciones generales, porque no tiene nada que perder, siempre votará por unas elecciones. Según la ley, la Sra. May necesita un número mínimo de votos para celebrar elecciones anticipadas. Pero para derogar la Ley se necesitan muchos menos votos. Obtendría más fácilmente la derogación de la Ley, porque necesita menos votos. Con alrededor de 100 de sus propios parlamentarios en rebelión abierta, podría resultarle más conveniente apuntar al objetivo menos ambicioso de simplemente derogar la ley.
“porque no tienen nada que perder”: tienen escaños que perder, además de credibilidad.
@Ed999 'May necesita un número mínimo de votos para celebrar elecciones anticipadas. Pero para derogar la Ley se necesitan muchos menos votos. Solo si la Cámara de los Lores juega a la pelota.