Reproduzco al presidente de los Estados Unidos. ¿Lo que sucede?

Entonces, el presidente de los EE. UU. (o el líder de algún otro país) está dando un paseo. Lo exploto con una pistola de rayos de duplicación (el servicio secreto debe haber estado dormitando). Ahora hay dos de él. ¿Cómo reacciona el mundo?

  • Las dos copias son idénticas en el momento de la duplicación. No es como un gemelo malvado ni nada.
    • Ambos piensan que son los originales. De hecho, ninguno es realmente más original que el otro.
    • Por supuesto, pueden divergir después de la duplicación. Sin embargo, dado que el presidente tiene al menos 35 años, no es probable que desarrollen personalidades diferentes ni nada.
    • Cualquier cosa que esté usando o sosteniendo en ese momento se duplica de manera similar.
    • La única diferencia es que uno apareció a la izquierda y el otro apareció a la derecha. Aparte de eso, no hay distinción.
  • Hubo muchos testigos.
  • Este es el primer uso conocido de la duplicación fuera de un laboratorio (donde generalmente se hacía en átomos).
  • Solo por diversión, digamos que el presidente es conocido por su ambición y su hambre de poder, y trata a cualquiera que desafíe su poder, incluidos aquellos con objetivos o principios similares, como un rival político o una amenaza (pero por lo demás es un líder típico).

Mi pregunta es, ¿qué pasa con los EE.UU.? ¿Reelección? ¿Doble presidencia? ¿Y cuál de ellos es el hombre que despertó esa mañana, para efectos legales? ¿Qué precauciones tomaría el mundo para evitar casos similares o repetidos?

Nota: Aunque el líder es ambicioso, no es extremadamente ambicioso. El punto es que él piensa más en términos de poder que de alineamiento político, y no le gusta compartir el poder. No es más violento o corrupto (sin que le importen los principios políticos) que cualquier otro político.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Para aclarar, ¿el presidente es necesariamente hombre? Dices 'él', pero quiero saber si eso es solo una tercera persona de género neutral o específico de género.
La primera dama estaría cabreada.
@Mikey No veo cómo eso es relevante, pero considerando que PyRulez se refirió al POTUS como "él" en múltiples formas, y el hecho de que hasta la fecha nunca ha habido un POTUS femenino, es seguro asumir que de hecho se refería a un hombre.
@TylerH: afecta mi respuesta, pero seguiré su recomendación para asumir que es un hombre.
@Mikey No necesariamente.

Respuestas (9)

Serías arrestado. Ambos presidentes serían aislados el uno del otro y detenidos. El Vicepresidente tomaría el control del país.

Un atacante no identificado acaba de usar tecnología completamente desconocida para hacerle algo al POTUS que nadie creía posible. Si tenía la suerte de que no lo mataran a tiros en el acto, lo bajarían, lo inmovilizarían y lo enviarían fuera del lugar para interrogarlo. El Servicio Secreto quedaría momentáneamente aturdido por lo que es casi seguro que es un escenario no planificado, pero dadas las circunstancias, ambos presidentes se separarían en breve por razones de seguridad. Serían conducidos a sitios seguros y muy probablemente restringidos en el proceso.

¿Quién es el verdadero presidente? El Servicio Secreto ciertamente no lo sabrá. Como copias exactas, ninguna cantidad de preguntas verbales o inspección física ayudará. Bajo ninguna circunstancia ninguno de los "Presidentes" continuaría actuando como Comandante en Jefe. El POTUS acaba de ser atacado. Le pasó algo inimaginable. Incluso si ciertos miembros del gobierno quisieran que siguiera desempeñando sus funciones, nadie podría estar seguro de quién era el verdadero. La solución más simple, en un momento en que la alerta militar máxima estaría hirviendo, es permitir que un vicepresidente singular asuma la presidencia.

Después de eso, habría algunas preguntas inquietantes con respuestas aún más inquietantes. Una vez que se estabilice el gobierno, ocurriría una investigación sin precedentes. Su pistola de rayos sería clasificada y enviada al Área 51 u otro sitio negro menos conocido para su estudio. Ambos presidentes serían sometidos a un exhaustivo interrogatorio y estudio médico. En este punto, simplemente no hay ninguna circunstancia en la que ninguno de ellos continúe involucrado en el gobierno. La familia del presidente experimentaría un período muy difícil en el que dos personas separadas, pero iguales, afirmaron ser sus seres queridos. El mundo esperaría respuestas, pero no recibiría ninguna que satisficiera sus preguntas.

Hay mucho más que podría decirse sobre el destino futuro de los ex presidentes, pero se desvía más allá del alcance de la pregunta.

"Serás derribado, inmovilizado y enviado fuera del lugar para ser interrogado". cual de mi . De hecho, el servicio secreto no tiene idea de cuántos de mí hay. Esto probablemente los pondría nerviosos.
@PyRulez Inicialmente escribí más del doble de lo que publiqué; me había metido en todo tipo de tangentes divertidas relacionadas con las implicaciones de este evento. Realmente sería una situación fascinante.
"Bajo ninguna circunstancia ninguno de los 'presidentes' continuaría actuando como Comandante en Jefe". Sobre todo porque las SS no pueden saber que son copias exactas, ya que se trata de una tecnología completamente desconocida que acaban de encontrar.
Sin embargo, plantea la pregunta: ¿Bajo qué autoridad detiene la SS al (los) presidente (s) y bajo qué autoridad el gobierno destituye a uno o ambos de su cargo? El vicepresidente no puede simplemente decir "Hmmm, hay dos de él/ella. Correcto, estoy a cargo". Lo ideal sería que los presidentes reconocieran la gravedad de la situación y ejercieran la Enmienda 25 (lo ideal sería que ambos fueran testigos), pero si se negaran, ¿quién podría descalificarlos de sus cargos rápidamente ? Tienes razón, es una pregunta muy interesante.
¿Qué pasaría si el atacante no identificado fuera identificado como el VP?
Específicamente, el Artículo II, Sección uno de la Constitución tiene una Cláusula que permite al Senado enviar poderes al Vicepresidente en su lugar si cree que es 'incapaz de cumplir con sus Poderes y Deberes' como probablemente sería el caso aquí.
@SBoss: entonces probablemente sería (1) arrestado de inmediato por hacerle quién sabe qué al presidente que hizo que el presidente no pudiera permanecer en el cargo, (2) acusado y luego destituido de su cargo en el doble. Quiero decir, suponiendo que no pudiera usar sus poderes en el cargo para encubrir su participación. Imagínese si LBJ hubiera sido declarado responsable del asesinato de Kennedy, un ex vicepresidente ahora presidente en esa situación no podría permanecer en el poder por cualquier cantidad de tiempo en la práctica, o nominalmente por más tiempo del que se necesita para hacer el papeleo. Suponiendo que aún no haya prestado juramento un nuevo vicepresidente, el siguiente en la fila es el presidente de la Cámara.
Podría estar mal, pero estoy bastante seguro de que la situación se trataría como cualquier otra discapacidad presidencial, como si estuviera en coma o como rehén.
Awww, esperaba una pelea a muerte de POTUS para ver quién es el verdadero POTUS.
No. No me arrestan. Disparo a todos los demás que vienen detrás de mí con el arma duplicada y veo cómo se desata el infierno. La demora para que otros se den cuenta de que tienen un gemelo repentino me dará el tiempo que necesito para escapar.
@ Zizouz212 No sé, duplicar el número de personas que vienen detrás de ti no parece una gran idea. Claro, puede confundir algunos de ellos, pero los más efectivos para atraparlo duplicaron su efectividad. Pueden resolver la parte de la duplicación más tarde.
Puedo duplicarme...
@SBoss, antes de comenzar con la tangente de "pero qué pasaría si el presidente de la Cámara estuviera involucrado"... hay un orden de sucesión definido y si todas esas personas estuvieran involucradas, estoy bastante seguro de que comenzaría la Tercera Guerra Mundial. es.wikipedia.org/wiki/…
@ Zizouz212 entonces podemos repetir el problema... ¿cómo deciden qué hacer cuando son dos y han demostrado una oportunidad para atacar a quienes los desafían ;-) +1 para que el VP asuma el control, por cierto
Oye, pero el hecho de que me duplique a mí mismo significa que también duplico el arma... ¡Puedo ser el gobernante del universo si hay un millón y uno de mí! (Es decir, si todos podemos llevarnos bien...)
Este fue "casi con certeza un escenario no planificado"; a estas alturas, alguna agencia gubernamental ciertamente ya ha visto esta pregunta, ¡y ya no está planeada! :D
@DavidGrinberg ¡La violencia absolutamente simétrica nunca ha resuelto nada!
pastor -> pastor
@ErikE Después de todos estos comentarios, le agradezco que lo haya notado. ¡Se ha corregido!
@SBoss Dick Cheney volver a ser vicepresidente es absolutamente inverosímil.

Imagínese esto desde el punto de vista de los presidentes . Después de cierto desconcierto inicial, evalúan la situación racionalmente.

Su principal motivo es retener el poder. Y, si bien cada uno puede ver la copia de sí mismo como una amenaza para esto, rápidamente se dan cuenta de que la amenaza principal es que ambos serán eliminados del poder por completo debido a la inestabilidad que crea la situación. Por lo tanto, tienen un fuerte incentivo para cooperar .

Rápidamente acuerdan que el vicepresidente debe tomar el control de la presidencia temporalmente . El hecho de que tomen esta decisión, en lugar de que se les imponga, significa que todavía tienen el control de la situación. Pueden enmarcar esto como una incapacitación temporal, similar a que el presidente se somete a anestesia para una cirugía, creando la expectativa de que volverán al poder tan pronto como se resuelva la situación.

Ahora que se ha evitado la crisis inmediata, trabajan juntos en una solución. Tenga en cuenta que no creo que sea probable que los separen, los encierren, etc. Todos están confundidos y no saben qué hacer en esta situación. Arrestar al presidente de los Estados Unidos no es el tipo de cosa que uno hace a menos que esté absolutamente seguro de que debe hacerse. Esto es un suicidio profesional, y las personas cercanas al presidente llegaron allí en gran parte debido a su deferencia. En ausencia de una amenaza clara e inmediata, es poco probable que esto suceda.

Cuando los dos presidentes comienzan a discutir el tema, se dan cuenta de que inmediatamente están de acuerdo en todo. De hecho, a menudo comienzan a decir lo mismo al mismo tiempo . Cada uno se da cuenta de que el otro en el poder es prácticamente indistinguible de él mismo en el poder , ya que el otro hace exactamente lo que haría de todos modos. Pierden el deseo de competir por el puesto y, de hecho, cada uno termina preguntándose si sería mejor para el otro ocupar el cargo más alto . Todavía obtendrían todo lo que quieren de la presidencia, mientras tienen mucha más libertad. (Al final, ambos se dan cuenta de que todavía quieren ser presidente, pero no se sienten tan convencidos de esto cuando es una copia exacta de ellos mismos en el puesto).

Se dan cuenta de la imposibilidad de un cargo compartido, por lo que deciden en un lanzamiento de moneda quién será el presidente. El otro, sin embargo, seguirá desempeñando un papel activo como "asesor". El gobierno y el público aceptan felizmente esta solución. Al seleccionado como presidente se le hace un tatuaje prominente para prevenir futuras crisis de identidad.

Todo va bien... hasta que sus estilos de vida divergentes hacen que sus personalidades y preferencias difieran. Ahí es cuando los problemas comienzan a gestarse...

Creo que el mayor problema al que se enfrentaría el presidente es la posibilidad de perder a su familia.
Ambos siguen siendo presidentes y realizan el doble de trabajo. ¿Quizás fusionar datos una vez al día?
@ NPSF3000, eso puede ser un gran problema, pero lo vi fuera del alcance de la pregunta. Puede terminar afectando la presidencia, pero el efecto no está claro y los parámetros no se conocen . Por ejemplo, tal vez el presidente esté en un matrimonio falso y no le importe mucho. Tal vez no tenga familia (normalmente la tienen, pero no es un requisito).
Estoy más de acuerdo con esta respuesta, pero no estoy de acuerdo con tener que elegir entre dos clones en un lanzamiento de moneda. Creo que lo que sucederá es que ambos clones del Presidente serán considerados una entidad Presidencial con el privilegio de dos cuerpos humanos. Visto de esta manera, la clonación haría que el presidente fuera aún más valioso : puede lograr más y siempre está despierto (2 turnos de 16 horas / 24 horas, sesiones informativas dos veces al día, más de 1 clones cada momento) y tiene una capacidad de supervivencia mucho mayor (Intercambian entre sí Estado de sobreviviente designado )
Me gusta todo menos lo del tatuaje. Creo que lo más probable es que se turnen. ¡Secretamente! Dirían que lanzaron una moneda y el perdedor se fue a un monasterio en alguna parte. Pero en realidad, ambos hacen el trabajo. Quizás tomar turnos cuando uno quiere unas vacaciones.
Está asumiendo que no tienen un egoísmo real, que las similitudes que ven (¿cómo pueden saber que son realmente idénticos?) les hacen confiar el uno en el otro, y que inicialmente no se darían cuenta de que inevitablemente divergirían. El poder es como una droga, no es un consuelo que la persona que recibe tu parte se vea y piense como tú. Sus incentivos son solo para crear apariencias de cooperación. Los diversos Servicios también sospecharían esto y actuarían como una amenaza similar a la locura.
Otro pensamiento: "se dan cuenta de que inmediatamente están de acuerdo en todo" - sí, como en "no puede haber dos perros principales". Si fuera tan ambicioso y competitivo como los describe OP, pero supiera cómo perder, saltaría al lanzamiento de la moneda 50-50, y el perdedor aceptaría llevar una marca para siempre designándolo como el número 2. Luego, para el n. ° 1, esto se convierte en un equilibrio entre la utilidad y la amenaza de asesinato, un dilema cómodamente familiar.
Sin embargo, lo bueno del poder es que te da cosas , incluso si es solo la sensación de poder. No obtienes beneficios por estar de acuerdo con el tipo a cargo.

Negación.

Podrías pensar que no habría forma de negar un evento como este que fue ampliamente visto en la televisión, pero es algo tan sorprendente que la gente se resistiría a creer. Y la política estadounidense ama las teorías de conspiración.

El evento es inmediatamente declarado Top Secret. Se recuerda a las agencias de noticias que es extremadamente ilegal hablar de ello. Cortan la cobertura de última hora, afirman brevemente que parece haber sido un engaño y continúan como si nada hubiera pasado.

Se le dice al personal de la Casa Blanca que, por razones de seguridad antiterrorista, el presidente ahora tiene un cuerpo doble, como el general Montgomery . El presidente ahora parece estar haciendo mucho más trabajo. Los comunicados de prensa de la Casa Blanca se contradicen entre sí un poco más de lo habitual. Nadie se da cuenta.

La familia del presidente está confundida por su aparente pérdida de memoria a corto plazo. Su esposa sospecha que está teniendo una aventura. Incluso podría ser cierto, pero él tiene la coartada perfecta.

¿Competiría el presidente consigo mismo? Absolutamente. Pero lo haría de forma encubierta, como lo ha hecho durante toda su carrera. Una vez que uno de ellos está seguro de que tiene más lealtad de su equipo de servicio secreto que el otro, puede atacar. Un evento presidencial es interrumpido por un lunático con un arma, como le sucedió a Lincoln, JFK, Reagan. El presidente recibe un disparo a corta distancia, pero gracias a los heroicos esfuerzos médicos sobrevive y se recupera por completo. Pero parece que ya no tiene un doble...

Algunas personas no lo creerían, sin duda, pero no creo que el gobierno pueda evitar que el video esté ampliamente disponible. Las agencias de noticias simplemente no obedecen las órdenes del gobierno en los EE. UU. (vea varias controversias en los últimos años sobre la divulgación de inteligencia). Y no hay forma de que lo mantengan fuera de Internet, incluso si las principales redes de alguna manera acordaron no mostrarlo.
Es fácil manipular la evidencia en video. Las autoridades simplemente declararían que la evidencia en video es falsa, lo cual es fácil de creer, porque la evidencia en video muestra algo que es claramente imposible.
@gerrit: esa es una táctica de alto riesgo, ya que la persona que lo hizo (o su clon) bien puede tener la capacidad de reproducir la hazaña muchas veces en otros sujetos frente a otros testigos. Pero supongo que el efecto de las operaciones de clonación adicionales después de la primera está fuera del alcance de la pregunta, por lo que podemos suponer que no se volverá imposible muy rápidamente afirmar que es imposible :-)
Si la persona con la pistola de clonación se embarca en una juerga de "tiroteos masivos", las cosas se vuelven muy diferentes, ya que el concepto de "identidad" recibe un serio golpe y todos comienzan a acusar a todos los demás de ser un clon. Pero incluso la clonación de unos pocos cientos de personas al azar simplemente crea un interminable dolor de cabeza legal y político. Tendrías que empezar a clonar millones para lograr verdaderamente el caos.
@pjc50 clonar millones es la fase dos. Es mucho trabajo, pero puedo ayudarme a mí mismo.
@pjc no necesita una pistola clon. Simplemente libere a un par de clones de androides fugitivos que creen que han logrado la sensibilidad en la sociedad y espere.

Con mi sombrero de papel de aluminio bien colocado, creo que la respuesta más obvia es que, independientemente del número de testigos, simplemente habría un golpe. Uno o ambos de los duplicados presidenciales serían asesinados silenciosamente por la CIA y el vicepresidente se haría cargo del gobierno del país.

Ha dicho que hubo muchos testigos, pero ¿de qué fueron testigos? Alguien usó algo de pirotecnia para tratar de secuestrar al presidente y reemplazarlo con un doppelganger. Fracasó y tanto el Pres como su doble murieron en el tiroteo que siguió. Culpo a ISIS.

Si bien esto sería novedoso, la respuesta casi segura sería elegir uno y convertirlo en el actual presidente legal. No hay ninguna disposición en la ley de EE. UU. para los copresidentes, por lo que sería imposible. Habría que seleccionar uno u otro. No existe ninguna disposición para programar una elección intermedia, por lo que es casi seguro que esto se haga judicialmente. El lanzamiento de moneda es tan probable como cualquier otro método. O supongo que podríamos dejar que el Primer Cónyuge elija.

Existe una posibilidad muy pequeña de que ambos sean descalificados y el vicepresidente sea ascendido.

Si se hace en el segundo mandato del presidente, es posible que el que no permanezca como presidente se postule para otro mandato. Depende del estado legal exacto de esa persona. ¿Hay ahora dos personas, una de las cuales fue y es el Presidente? ¿O ambos habían sido presidentes y ahora solo uno lo es? Si es lo primero, entonces el que no es presidente podría postularse para presidente sin preocuparse por los términos anteriores que limitan la elegibilidad. Si es lo último, entonces uno está esencialmente perdiendo la oportunidad de ser presidente. Creo que la última interpretación es más probable, pero cualquier cosa podría pasar.

Si esto sucedió en el primer mandato de un presidente, esto crea una situación interesante. Uno podría ser presidente mientras que el otro se postula para presidente. Entonces el que no corre entonces podría correr en cuatro años. Así que tres términos entre ellos, aunque ambos perdieron un término de elegibilidad. O podrían considerarse la misma persona y limitarse a dos períodos entre ellos. Lo primero parece más probable, pero todo es posible.

Nota: Generalmente estoy ignorando temas que no están relacionados con la presidencia en sí. Por ejemplo, la mayoría de los presidentes han estado casados. ¿Cuál de los duplicados está casado? Pero eso parece digno de su propia pregunta.

Sin querer suscitar otra crisis de parto, el que dictaminó "no haber cumplido ya dos mandatos" y, por lo tanto, podría ser elegible para postularse en el futuro, podría por los mismos motivos ser dictaminado "no tener más de 40 años" y quizás incluso "no ser ciudadano estadounidense" o "no ser una persona jurídica". Después de todo, si los eventos que sucedieron antes de la separación "no le sucedieron a él" de modo que no haya comenzado ya dos mandatos, entonces esa decisión podría incluir todos los eventos de su nacimiento y vida anterior.

Ambos tendrían derecho a la presidencia. Dado que ambos son lo suficientemente ambiciosos para convertirse en presidentes, ninguno dejará el trabajo sin luchar. Tampoco cederán el poder al vicepresidente, quien también puede tratar de destituirlos.

Cuando dos personas tienen derecho a la presidencia, la Corte Suprema decide . Se sabe que los tribunales en Estados Unidos deciden elecciones exactamente iguales con un lanzamiento de moneda, y dado que no hay otra base posible para decidir aquí, la corte suprema hará lo mismo aquí.

Dado esto, hay dos resultados posibles. La primera: cada copia se satisface con una probabilidad del cincuenta por ciento, y hacen su tiro. El perdedor se va con nada más que una vida de lucrativos compromisos para hablar en público.

En segundo lugar, una probabilidad del 50% de perder el trabajo de su vida es demasiado difícil de soportar, y las copias deciden llegar a un acuerdo para compartir el poder. Una copia sigue siendo presidente y la otra no obtiene poder oficial, pero negocia un trato para compensarlo. Por ejemplo, se convierte en secretario de Relaciones Exteriores en unos pocos meses, y cuando la primera copia ha cumplido sus dos mandatos, la segunda copia se postula para el cargo con el respaldo de la primera. Para garantizar un trato justo, primero establecen las condiciones y luego lanzan una moneda para decidir quién obtiene qué mitad del trato.

Un presidente duplicado, sin importar su alineamiento bueno/neutral/malo, aún podría explotar la situación para hacer las cosas.

Todo el asunto se silencia de inmediato. (Usted estipuló muchos testigos, pero eso no es necesariamente una barrera y hace que la revelación sea más interesante). Se hacen más duplicados, si es posible. (Un programa secreto del gobierno comienza a copiar clandestinamente a personas de servicio en alguna unidad de comando especial, si es posible).

Los presidentes engañados aprovechan su nueva habilidad de estar aparentemente en dos lugares a la vez para afectar un poder sobrenatural para viajar grandes distancias al instante. Esto se usa para intimidar a los jefes de estado enemigos, pero se hace creer a las masas que es un presidente convencional.

Se pueden inventar juegos psicológicos adicionales para trastornar a los adversarios con poderes divinos fingidos, especialmente la apariencia de haber sobrevivido a un ataque claramente fatal.

La paz mundial es anunciada por este espeluznante tras bambalinas de la política.

Más o menos lo que sucede en The Santa Clause 2, es decir, que ambos presidentes entran en un estado de conflicto sobre quién es el ejecutivo. Ahora, la pregunta es, ¿alguno de los presidentes tiene una coartada que pueda atestiguar su autenticidad? ¿Sucede que una persona o una cámara, digamos, lo vio escoltar al presidente falso a un lugar más secreto para esperar la llegada del presidente real?

A falta de pruebas suficientes que apunten a cualquiera de los presidentes, el gobierno se encuentra ahora en un pequeño dilema. Como la Constitución de los EE. UU., que yo sepa, actualmente no prescribe un curso de acción para este evento, ocurriría una de dos cosas:

1) Como se indicó anteriormente, ambos presidentes estarían de acuerdo en permitir que el vicepresidente asumiera el cargo de presidente

2) Las legislaturas de los EE. UU. y los estados ratificarían una enmienda constitucional para resolver esta y futuras contingencias similares. Podrían optar, por ejemplo, por hacer que el vicepresidente asuma el cargo hasta que el gobierno federal pueda determinar quién es el verdadero presidente, o hasta que finalice su mandato.

Ninguno de los presidentes tiene antecedentes que el otro no tenga.

Creo que a las otras respuestas les falta un problema muy claro que no es específico del hecho de que él es el presidente de los Estados Unidos: solo una persona puede considerarse legalmente como ellos mismos.

Si llegara al punto en que el tema tuviera que tratarse en público (en lugar de que el gobierno lo encubra y presente una situación extralegal en privado), probablemente habría un caso judicial (en qué jurisdicción, no lo sé). No sé) para determinar cuál de los dos individuos que afirman ser Barack Obama (o quien sea) es en realidad Barack Obama. A menos que el Congreso apruebe una ley para abordar la situación (lo cual puede suceder), el segundo Barack Obama no reconocido se convertiría en una persona apátrida sin identidad y sin derecho a la presidencia. El "verdadero" Barack Obama continuaría su presidencia legalmente sin trabas, aunque no puedo imaginar cuál podría ser la reacción pública y las consecuencias políticas.

Por supuesto, la situación podría simplificarse un poco si Barack Obama es destituido legalmente de su cargo como presidente. Esto podría ser hecho por ambos hombres renunciando simultáneamente (porque independientemente de cuál sea el "real", usted sabe que renunció), o si se invoca la Enmienda 25 , ambos hombres presentan simultáneamente una carta bajo la Sección 3 (el mismo razonamiento que la renuncia) , o, la solución más simple, una mayoría del vicepresidente y el gabinete determinan que Barack Obama no puede servir y, por lo tanto, hacen que el vicepresidente sea presidente interino.

La pregunta dejó bastante claro que la premisa es que ambos son exactamente idénticos y ninguno puede identificarse como el real . Un tribunal no tendría ninguna base para decidir cuál es el verdadero.
@Philipp en la vida real, los tribunales a menudo aplican leyes a situaciones que los legisladores nunca previeron (o tal vez incluso pensaron que eran imposibles). Estoy seguro de que al menos le darían una oportunidad. Por supuesto, las disposiciones de la enmienda 25 que mencioné resolverían la cuestión mucho más limpiamente.
Estoy con Philipp: la premisa es, de hecho, que no hay una "segunda instancia" identificable y, siendo este el jefe, los tribunales no pueden exigir que los bloques en forma de ídem se introduzcan en el agujero menos coincidente. con la esperanza de que la situación se resuelva sola, por ejemplo, mediante el suicidio: a Joe Average Squared le harían la vida miserable mientras los burócratas se esconden detrás de montañas de papeleo sagrado. Para el Prez, eso no funcionaría.