¿Cuál es la base bíblica para una Tierra Plana?

De vez en cuando me he encontrado con cristianos que afirman que la Biblia enseña una tierra plana (por ejemplo, vea este libro y las reseñas). También hay cristianos que han reaccionado en contra de estos (p. ej. 1 , 2 ).

En busca de la imparcialidad y para dar a los cristianos de la Tierra Plana el beneficio de la duda, pregunto: ¿Qué pasajes de la Biblia se citan comúnmente para defender la creencia en una Tierra Plana?

Eso es mejor gracias. Todos: ¡los comentarios no son para debatir!
¿Afirman que la Biblia enseña una tierra plana, o que la tierra es plana? Hay una diferencia.
@DJClayworth A menos que afirmen explícitamente que creen que la Biblia no enseña su creencia de que la tierra es plana, la pregunta se considera justa. Porque los cristianos casi siempre ven que sus doctrinas tienen algún apoyo bíblico.
Mi punto es que prácticamente no hay cristianos que realmente crean en una tierra plana. Spirit Realm Investigator dice que ha conocido a algunos, pero sospecho que son personas que dicen "la Biblia enseña una tierra plana", pero ellos mismos no creen en una tierra plana. Eso hace una gran diferencia en lo que quieren decir con "la Biblia enseña una tierra plana". La Biblia en algunos lugares escribe como si la Tierra fuera plana, pero incluso esas personas no afirman que la Biblia "enseña" una tierra plana en el sentido de que estamos obligados a creerlo.
@DJClayworth: ¿qué pasa con estas excepciones: 1 , 2 ?
Sí, siempre hay excepciones.

Respuestas (1)

¿Cuál es la base bíblica para una Tierra Plana?

Wikipedia afirma que San Juan Crisóstomo y el arzobispo de Constantinopla adoptaron explícitamente la idea, basada en las Escrituras, de que la Tierra flota milagrosamente en el agua debajo del firmamento.

Diodoro de Tarso, figura destacada de la Escuela de Antioquía y mentor de Juan Crisóstomo, pudo haber abogado por una Tierra plana; sin embargo, la opinión de Diodoro al respecto solo se conoce a partir de una crítica posterior. Crisóstomo, uno de los cuatro Grandes Padres de la Iglesia Oriental y Arzobispo de Constantinopla, defendió explícitamente la idea, basada en las Escrituras, de que la Tierra flota milagrosamente sobre el agua debajo del firmamento. Atanasio el Grande, Padre de la Iglesia y Patriarca de Alejandría, expresó una opinión similar en Against the Heathen. - Tierra plana

En ninguna parte de las Escrituras se dice que la tierra es plana. La interpretación a veces, por varios individuos, puede tender a implicar una tierra plana.

Los textos bíblicos más citados en la afirmación de que la Biblia enseña una Tierra plana son Job 38:5, 12-14, Isaías 11:12, 40:22 y Apocalipsis 7:1, 20:7 . De estos pasajes, el más citado es Isaías 40:22 . La parte relevante de Isaías 40:22 , refiriéndose a Dios, dice: “Él se sienta sobre el círculo de la tierra, y su gente es como saltamontes”. Ya sea que el "círculo de la tierra" se refiera a un ser humano en la Tierra o a Dios mirando hacia abajo a la Tierra desde arriba, en ambos casos la frase sería consistente con una Tierra de forma esférica. Vale la pena señalar que solo una esfera siempre parece un círculo cuando se ve desde arriba.

Los versículos de Isaías 11:12 y Apocalipsis 7:1, 20:7 se refieren a los “cuatro ángulos de la tierra”. Sin embargo, incluso hoy en día, los astrónomos, físicos y personas educadas de todo el mundo reconocen y utilizan las "cuatro esquinas de la tierra" como un lenguaje fenomenológico que se refiere a las partes más distantes de la Tierra desde el punto de vista de un observador en un lugar específico de la Tierra. Está claro a partir de un examen del contexto de estos tres pasajes que las partes más distantes de la Tierra es la intención implícita en el uso del idioma, las cuatro esquinas de la tierra. Como señala Theological Wordbook of the Old Testament, la palabra hebrea para “rincones” utilizada en Isaías 11:12, kanap, en la mayoría de sus apariciones en el Antiguo Testamento se usa en sentido figurado.

El pasaje de Job 38:5 que se refiere a la Tierra dice: “¿Quién fijó sus dimensiones? ¡Ciertamente lo sabes! ¿Quién extendió a través de él un cordel de medir?” La inferencia hecha por quienes afirman que la Biblia es un libro de la tierra plana es que la "línea de medir" es una línea recta que sería adecuada para medir un disco plano pero no una esfera. Esta es una sobreinterpretación. Las líneas pueden ser rectas o curvas. Además, se acostumbra medir el diámetro de una esfera con una regla de regla.

Job 38:12-14 se refiere a la aurora que se apoderó de "los bordes [o extremos] de la tierra" y la Tierra tomó "forma como arcilla bajo un sello". Lo que es interesante aquí es que para una Tierra esférica, la llegada del amanecer aparece primero en el horizonte, extremo o borde más distante del punto de vista de un humano en un punto fijo sobre la superficie de la Tierra. La forma que toma como arcilla bajo un sello se aplicaría a un disco o una esfera y puede estar diciendo más sobre la rotación de la Tierra o su fabricación que su forma real.

La ironía de elegir Job 38:5, 12-14, Isaías 11:12, 40:22 y Apocalipsis 7:1, 20:7 para sustentar la afirmación de que la Biblia es un libro de la Tierra plana es que estos textos bíblicos son mejores encajan en una Tierra esférica que en una Tierra plana. Si bien sería una sobreinterpretación concluir que estos textos enseñan explícitamente que la Tierra es una esfera, en ninguna parte de la Biblia encontramos ningún texto que diga que la Tierra es plana. La Biblia sigue siendo el único libro sagrado del que podemos decir que no contiene errores ni contradicciones demostrables. - ¿ Es la Biblia un Libro de la Tierra Plana?

Así que ningún versus en las Escrituras dice que: “La tierra es plana”. La tierra plana claramente podría estar implícita en las Escrituras: "El diablo llevó a Jesús a una montaña muy alta y le mostró todos los reinos del mundo". (Mateo 4:8)

Algunos habrán pensado que ya que la Biblia dice (50 veces) que la tierra tiene fines; debe ser plano:

Pero tú, Israel, mi siervo, Jacob, a quien he elegido, descendiente de Abraham, mi amigo, a quien tomé de los confines de la tierra y llamé de sus partes más remotas [Ur]. Is 41, 8-9

Abraham de Ur (S. Mesopotamia) Gen 11:31 Ur en la orilla del mar circunferencial Jesús: La Reina del Sur [Seba] se levantará en el juicio con esta generación y la condenará; porque ella vino de los confines de la tierra para escuchar la sabiduría de Salomón. Mateo 12:42 Seba en la esquina SO de Arabia - La Biblia y la ciencia antigua (Universidad de Alberta)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Uno de esos temas se refiere al segundo día de la creación (Génesis 1: 6-8), donde Dios hizo la "expansión" o el "firmamento". La palabra hebrea para esto es raqia . Los eruditos bíblicos entienden que la raqia es una estructura sólida en forma de cúpula. Separa el agua en dos partes, de modo que hay agua por encima de la raqia y agua por debajo (v. 7). Las aguas de arriba se mantienen a raya para que el mundo pueda volverse habitable. En el tercer día (vv. 9-10), el agua debajo de la raqia se “junta en un solo lugar” para formar el mar y permitir que aparezca la tierra seca.

Los antiguos israelitas "vieron" esta barrera cuando miraron hacia arriba. No había telescopios, exploración espacial o medios para probar la atmósfera. Confiaban en lo que les decían sus sentidos. Incluso hoy, mirando hacia un cielo despejado en campo abierto, el cielo parece "comenzar" en los horizontes y se extiende muy por encima. Los antiguos israelitas y otros en esa parte del mundo asumieron que el mundo era plano, por lo que parecía que la tierra estaba cubierta por una cúpula, y el "cielo azul" era el "agua de arriba" retenida por la raqia. La traducción “firmamento” (es decir, firme) transmite esta idea de una estructura sólida.

Los eruditos bíblicos están de acuerdo con esta comprensión de raqia . Para algunos cristianos, sin embargo, esto es preocupante. ¿Cómo puede la Biblia, que es la palabra de Dios inspirada y revelada, contener una pieza tan inexacta de tontería antigua? Por lo tanto, algunos invierten mucho tiempo y energía para demostrar que la raqia no es sólida sino más bien como la atmósfera. A menudo, la palabra “expansión” es la traducción preferida porque no implica necesariamente algo sólido.

Argumentar a favor de una raqia no sólida en Génesis es extremadamente problemático, por dos razones. Primero, los datos bíblicos y extrabíblicos indican que raqia significa una estructura sólida de algún tipo. El segundo problema es una cuestión teológica mucho más amplia, pero en realidad es más fundamental. Independientemente de lo que uno piense de la raqia, ¿por qué alguien asumiría que se podría esperar que la cosmología antigua en Génesis esté en armonía con la ciencia moderna en primer lugar? - El firmamento de Génesis 1 es sólido pero ese no es el punto

Aquí siguen algunos sitios que algunos pueden desear leer en su tiempo libre: