Leer esta pregunta me recordó una escena de la serie Artemis Fowl . En el tercer libro, The Eternity Code , Juliet logra que Holly ingrese a una instalación de esta manera:
Ella [Holly] había obtenido permiso para ingresar a las instalaciones minutos antes cuando Juliet llamó para preguntar sobre los recorridos públicos. Juliet había puesto su mejor voz cursi para la guía de seguridad.
'Oiga señor, ¿está bien si traigo a mi amigo invisible?'
'Claro que lo es, cariño', respondió el guía. Trae tu manta de seguridad también, si te hace feliz.
[recordatorio si es necesario: las hadas no pueden entrar en una vivienda humana a menos que sean invitadas. Si la regla se aplica a viviendas o edificios es algo discutible ya que esta instancia tiene lugar en un laboratorio o una instalación (no una casa), si mi memoria no me falla, pero supongamos para esta pregunta que era un edificio que necesitaba permiso para acceso.]
Puedo ver cómo el "guía de seguridad" tiene algún tipo de autoridad sobre el lugar (siendo un guía y todo), pero ¿qué pasaría si alguien más viniera y dijera "No, no puedes, shoo!" ? ¿Se revocaría la declaración anterior de la guía?
En una escala mayor, ¿qué pasaría si el "propietario legítimo" del lugar dijera una vez que "no, ninguna hada puede entrar en este edificio. Jamás" . ." ? ¿No habría sido capaz el guía de permitir el acceso en primer lugar (aunque no a sabiendas)?
Han pasado algunos años desde que leí los libros y no podía recordar tal instancia en lo que leí. Creo que nunca leí una entrevista de Eoin Colfer. Al final, mi pregunta se reduce a: ¿ quién tiene la última e irrefutable palabra sobre quién puede o no puede entrar?
Las invitaciones no tienen nada que ver con los conceptos humanos de propiedad y siempre están sujetas a cancelación o restablecimiento explícitos.
Solo en el primer libro, tenemos varios ejemplos interesantes de este principio:
Artemis le dice lo siguiente a Root, que se considera vinculante:
Ninguno de tu raza tiene permiso para entrar aquí mientras yo esté vivo.
Artemis no posee Fowl Manor. Es probable que la propiedad recaiga en su madre ya que su padre está desaparecido y se presume muerto, pero ciertamente no recaería en un niño de 12 años. En este punto, Artemis vive bajo la ficción legal de que su madre es competente para servir como su tutora legal. No existe una situación razonable en la que obtenga el título de propiedad de Fowl Manor sin llamar la atención de las autoridades irlandesas.
De lo anterior, podemos suponer razonablemente que la "última palabra" es literalmente la última persona en dar una invitación a las hadas o en revocarla explícitamente. Si Artemis hubiera podido hacer (2) irreversible, lo habría hecho. Entonces las hadas no se habrían molestado con (3), sino que se habrían movido directamente a la biobomba.
Sin embargo, la invitación puede requerir que el ser humano esté realmente presente en la vivienda en cuestión, porque de lo contrario, Juliet simplemente habría invitado a Holly sin necesidad de llamar a nadie.
No creo que haya tales conflictos en el libro real, sin embargo, asumiría que la regla se aplicaría a la persona que tiene el control de la vivienda, en el momento actual.
Por ejemplo, la frase en la pregunta: "no, ninguna hada puede entrar en este edificio. Nunca. Y esa es mi última palabra y no debería poder ser anulada por ningún esbirro mío". Se aplicaría siempre que sean propietarios de dicho edificio, y después de que transmitan la propiedad, el próximo propietario puede refutar esa regla. Una escapatoria interesante podría ser que una vez que un "minion" obtenga la propiedad legítima, ya no sería un subordinado de la persona original y podría cancelarla.
Ma Golding
Jenayah
Alex
Jenayah
Alex
Jenayah