Para que el engaño se mantenga, debe poner suficiente dinero para una misión creíble en el presupuesto de la ESA, y ese dinero debe terminar en los balances de las empresas tecnológicas. Simplemente ocultarlo en cuentas bancarias suizas no servirá.

Además, la gente va a rastrear las transmisiones de la nave a Marte. Los astrónomos aficionados observarán el reingreso.

Entonces parece que tienes que enviar algo a Marte y recuperar algo . Envíe una sonda de retorno de muestras no tripulada y afirme que estuvo tripulada todo el tiempo. ¿Un par de miles de millones, o tal vez unos cientos de millones?

Ya hubo una película sobre ese escenario, por supuesto.

La nave espacial utilizada para la transferencia tendrá que ser increíblemente masiva y, de hecho, tendrá que ir a Marte y regresar. Esa es una gran parte de una verdadera misión tripulada a Marte. La gente puede ver la cosa en órbita y podrá rastrearla (particularmente sus motores cuando empuja). El escape de los motores también será un claro indicio de que es significativamente más pequeño de lo que se supone que debe ser. También será obvio si los cohetes que lanzan los componentes son más pequeños de lo que deberían ser.

Incluso ahorrar en cosas como soporte vital y sistemas de seguridad sería difícil. Vas a tener que diseñar y probar los sistemas para mantener la ilusión, de lo contrario, las personas que hacen ese diseño sospecharán. O podría involucrar a todos los involucrados en el diseño, las pruebas y la construcción en la conspiración y esperar que ninguno de ellos filtre nada, y luego mantener los diseños en secreto para que los extraños no puedan verificarlos, de lo contrario, el hecho de que no se hizo ningún esfuerzo en el diseño se volverían evidentes.

Vas a tener que tener un equipo falso. Su entrenamiento será bastante visible, por lo que costará tanto para una misión falsa como para una real. También tendrán que esconderse durante la duración de la misión propiamente dicha (meses o años). Para ser creíbles, también tendrán que ser el tipo de personas de las que se espera que vayan a una misión de este tipo. Miembros razonablemente bien conocidos de la comunidad científica y posiblemente de la aviación militar (este último probablemente sea menos probable para la ESA que para la NASA) que usen una tripulación "sin nombre" será sospechoso, al igual que una tripulación completamente militar de la ESA.

Así que tienes que conseguir un grupo de científicos respetados que tengan un gran interés en tener una verdadera misión tripulada a Marte para aceptar pasar por todo el difícil entrenamiento y luego esconderse durante más de un año y luego guardar el secreto. durante décadas después. Esto sería una violación masiva de la ética científica y un riesgo proporcional para la reputación profesional que, en esencia, seguramente se descubrirá eventualmente, incluso si el engaño pudiera eliminarse temporalmente.

También se espera que la tripulación interactúe con la Tierra en video (con el retraso de tiempo apropiado) mientras está en tránsito. Por lo tanto, será necesario preparar imágenes falsas en gravedad cero en escalas de tiempo que van desde inmediatamente hasta media hora a medida que avanza la misión. La caída libre en un avión no se puede fingir durante el tiempo suficiente y la otra opción es "esconderse" en una nave espacial habitable humana en órbita. (que tendría que construirse además de la nave de Marte falsa) y requeriría llevar a la tripulación a ella en lugar de a la nave de Marte (en secreto), luego bajar a la Tierra para fingir el aterrizaje sin que nadie se dé cuenta, y luego volver a subir sin que nadie darse cuenta de fingir el viaje de regreso y luego bajarlos sin que nadie se dé cuenta de que provienen de la nave espacial equivocada.

Se podría incluir un hábitat de gravedad giratoria en la nave falsa, pero la gravedad giratoria, especialmente en un diámetro lo suficientemente pequeño como para que sea práctico construir con la tecnología actual, tendría diferencias notables con la gravedad real. También haría que la nave falsa fuera más costosa de construir, y los espectadores podrían preguntarse por qué la tripulación nunca envía videos desde el área de gravedad cero de la nave (al menos no videos pregrabados o videos con tiempo para efectos especiales de postproducción, o videos cortos). suficientes para ser hechos desde un avión de buceo.

En resumen, es incluso más risible que la idea de que los alunizajes sean falsos, incluso si realizas los movimientos completos de enviar una nave con capacidad de tripulación y simplemente no poner a nadie en ella, lo que sería igual de costoso y completamente derrotó el punto y construyó otra nave espacial habitable humana a largo plazo en órbita en secreto.

Lo que sea necesario para realizar un aterrizaje tripulado en Marte.

Como mi papá siempre me dice, "sigue el dinero".

Recuerde que el presupuesto de ESA es público , al igual que los beneficios e ingresos de todos sus contratistas.

Recuerde también que el mercado financiero global es uno de los sistemas más escudriñados del planeta. Todo el mundo se dará cuenta si los cientos de miles de millones de dólares que se necesitarían para tal misión (y que la ESA tendría que afirmar que está gastando) nunca aparecen. Por lo tanto, la única opción de la ESA es gastar el dinero .

Como smithkm cubre con cierto detalle , la ESA no solo tendría que gastar la misma cantidad de dinero, sino que tendría que gastarlo en las mismas cosas; es decir, en realidad tendrían que comprar una misión a Marte completa .

Además, si los políticos que respaldan esta misión quieren ser reelegidos, la misión deberá parecer un éxito y devolver datos o muestras reales (ninguno de los cuales puede falsificarse de manera convincente ni ocultarse razonablemente a la comunidad científica internacional). En este punto, la ESA ha llevado a cabo una misión completa no tripulada a Marte y ha pagado por una tripulada, entonces, ¿por qué fingir?

Hacerlo en un estudio tiene algunos problemas con lo convincente que se verá, especialmente bajo el escrutinio de la gente del sombrero de papel de aluminio. Querrá tomas del aterrizaje del cohete desde una cámara conectada al cohete. No creo que el CGI de hoy se sostenga, principalmente porque se verá similar a todos los CGI que hemos visto en películas como Interstellar, etc. hoy en día.

Mi idea sería aterrizar en la luna y luego procesar las imágenes para que la superficie se vea roja. Hay áreas de la luna que se parecen a la superficie de marte, encontrar la correcta podría requerir enviar una sonda al frente. Sería fácil de filmar porque simplemente actúas como si realmente fuera Marte y haces todo exactamente de la misma manera. El posprocesamiento del metraje para hacer que la superficie sea roja y tal vez nublar un poco el cielo también sería relativamente barato y fácil.

Con la misma tecnología que usaron para aterrizar en la luna antes, probablemente haya formas de reducir gastos y hacerlo relativamente barato. En comparación con aterrizar en Marte, probablemente ahorrará miles de millones.

Editar: solo para agregar algunos detalles más para que el engaño sea más convincente. Como dije en los comentarios a esta respuesta, la gente querrá ver que el cohete abandone la atmósfera de la Tierra y vuelva a entrar, no es una forma fácil de evitar esto que hacerlo.

Una vez detrás de la luna, divides el cohete por la mitad y envías la mitad a Marte, donde irá detrás de Marte y chocará contra la superficie (con suerte, no será descubierto hasta dentro de 20 años). Esto les dará a los astrónomos la impresión de que fuiste y aterrizaste detrás de Marte.

La mitad del cohete con astronautas aterrizará en el lado "oscuro" de la luna (que en realidad no es oscuro). Filmarán el aterrizaje y lo editarán en sus computadoras portátiles de confianza que se llevaron con ellos (o lo enviarán encriptado a la Tierra si no son buenos en Adobe After-Effects).

Cuando el cohete con destino a Marte llega a Marte, envían las imágenes editadas sin cifrar a la Tierra para que los espectadores regresen a casa. Luego despegan de la luna y regresan a la Tierra y hacen todo con normalidad.

Lo principal es mantener bajo el número de personas que saben lo que está pasando.

Envíe otra sonda a Marte con una cartelera repleta. Descomprímalo para que Curiosity lo "encuentre". El cartel dice "Mars Tours, $ 10,000 por persona, llame al 8675309", o algún número que en realidad no funciona. Edite los registros de la compañía telefónica para que parezca que la línea se cerró por violaciones de marca registrada y que el propietario anterior era Mars, Inc. Soborne a alguna celebridad para que afirme haber realizado el recorrido. Usa polvo rojo del desierto (donde filmaron The Martian) para estropear sus botas.

Costo: casi lo mismo que Curiosity + dos sobornos (una celebridad, un empleado de la compañía telefónica).

Personas involucradas: las personas que ensamblan la sonda + un empleado de JPL (para que parezca que la misión se perdió) + una celebridad + un empleado de la compañía telefónica.